«Звёздная Кровь. Изгой VII» kitabının rəyləri, 32 rəylər

Иван, спасибо большое за ваш отзыв и за то, что остаетесь с серией. Для меня очень важно получать такую обратную связь, особенно от читателей, которые прошли с героем долгий путь.

Игорь, вот всегда интересно наблюдать, как читатели с разными ожиданиями воспринимают темп и структуру повествования. Вы затронули несколько ключевых моментов, и я хотел бы прокомментировать их с авторской точки зрения.

Вы правы, в моих книгах акцент смещён с непрерывного действия на внутренний мир персонажей и атмосферу. То, что вы называете "водой", для меня является инструментом погружения. Это не баг, а фича. Я сознательно уделяю внимание мыслям, чувствам и мотивации героев, потому что для меня история — это не только последовательность событий "пришёл-увидел-победил", но и исследование того, что происходит с человеком под давлением этих событий.

Если сравнивать с кино, то есть фильмы-аттракционы в духе Майкла Бэя, а есть психологические драмы Тарковского. Оба жанра имеют право на существование, но они предлагают зрителю совершенно разный опыт. Моя работа — это скорее второе.

Вы подметили, что некоторые идеи повторяются. Это тоже осознанный приём. Когда человек переживает травму или одержим какой-то идеей, его мысли ходят по кругу. Это называется руминация. Повторяющиеся рефлексии героя — это не авторская забывчивость, а попытка передать его зацикленное, обсессивное состояние. Это музыкальный лейтмотив персональной трагедии.

Вы опасаетесь, что такими темпами история растянется на 10 томов. Возможно. Но это не потому, что я стремлюсь "раскидать" сюжет. Это потому, что детальное исследование психологической трансформации требует времени. Быстрый темп сломал бы всю логику внутреннего развития персонажа. Моя цель — не пробежать марафон за час, а внимательно изучить каждый километр пути, включая стёртые в кровь ноги и сбитое дыхание.

"Сути и соли" как у Прокофьева в моих произведениях нет. И быть не может. Дело в том, что я немного не Прокофьев. Никогда не ставил перед собой задачу скопировать Романа Прокофьева или написать "так же, но лучше". Это было бы банальным не уважением. Его "соль" — это динамика, авантюра, лёгкость и стремительный рост героя. Это классический, великолепно исполненный рецепт.

Я взял тот же мир, (с позволения мэтра) но решил приготовить в нём совершенно иное блюдо. Мой рецепт — это психологизм, рефлексия, деконструкция героического мифа и исследование тёмных сторон личности.

Вы искали знакомый вкус и не нашли его. Это закономерно. Но отсутствие соли не означает отсутствия вкуса в принципе — это лишь означает, что блюдо приготовлено для другого потребителя.

Tam-asgard, спасибо за ваш отзыв. Ваши замечания помогают понять, что конкретно вызывает дискомфорт при чтении и способствуют моему совершенствованию.

Описание страданий и мучений действительно может занимать значительное место в некоторых произведениях, особенно если автор хочет усилить эмоциональное воздействие на читателя. Однако, если такие описания начинают преобладать и мешают движению сюжета, это может негативно сказаться на общем восприятии книги.

Увы, без создания атмосферы, не получается. Подробные описания боли и страдания могут способствовать созданию особой атмосферы, усиливая напряжение и тревогу у читателя.

Без преодоления не бывает развитие персонажей. Через испытания и трудности герои развиваются и меняются, приобретая новый опыт и личностные качества.

Эмоциональный резонанс. Я писал это, чтобы вызвать у читателя эмоциональный отклик, включая сострадание, страх и возмущение.

Несмотря на эти обоснования, важно учитывать пожелания аудитории. Если вы считаете, что объем таких описаний превышает допустимые пределы, это сигнал для меня пересмотреть подход и адаптироваться к ожиданиям читателей.

Я постараюсь учесть ваши замечания и поработать над балансировкой эмоций и динамики сюжета. Огромнейшее спасибо за ваше терпение и участие в нашем творческом процессе.