Kitabı oxu: «Мещёрские сказы. Взгляд этнолога»

Şrift:

© Малышев А. В.

* * *

Мещёрские сказы

С 2018 г. благодаря усилиям руководителя Рязано-окского исторического сообщества Серёжина Игоря Александровича выходит в свет серия произведений рязанских этнографов и краеведов под общим названием «Мещерские сказы». Серия включает в себя самые разноплановые произведения, среди которых и этнологические заметки, и собрания былин, сказок, духовных стихов, и опыт эпической прозы. Особняком в этой серии стоит труд рязанского археолога и этнографа Я. Чайки. Книга, названная «Тропами Варды», является описанием личного опыта автора в исследованиях этнографии правобережья Средней Оки, которое можно назвать «сердцем» древней Мещеры.

Фольклорно-этнографический труд «Тропами Варды» представляет собой уникальный по жанру и по манере подачи этнографический материал, в котором автор выступает не просто сторонним наблюдателем, а участником действий и обрядов, записанных им во второй половине XX в. в этнографических экспедициях, проведённых в сёлах и деревнях Шиловского и соседних районов Рязанской области.

Рис. 1. Обложки первой и второй частей произведения Я. Чайки


Данный труд примечателен присутствием значительного финно-угорского (условно «мордовского») лингвистического следа в преданиях, заговорах и обрядах, собранных Я. Чайкой. Этот след обусловлен в первую очередь тем, что финно-угры были непосредственными участниками этногенеза местного населения. На рубеже старой и новой эр вся территория Среднеочья была заселена племенами городецкой культуры, которую большинство исследователей в этническом отношении связывает с предками окских и в целом поволжских финнов1. К финским памятникам относят и рязано-окские могильники I тыс. н. э., локализуемые в основном на территории Среднеочья2. Их связь с автохтонным городецким населением убедительно обоснована археологией3.

В конце I тыс.н. э. финно-угры, жившие в правобережье Средней Оки, встретили здесь племена боршевской культуры, которую связывают с вятичами4. А вятичей, в свою очередь, считают славянами. Однако В. Седов полагал, что «вопрос о племенной принадлежности населения, оставившего памятники боршевской культуры, ныне не может быть решён окончательно»5. Действительно, данные археологии и лингвистики позволяют усомниться в том, что вятичи были славянским племенем, возможно являя собой некий союз племён, в котором финно-угры играли не последнюю роль.

На самом деле «Повесть временных лет», являющаяся одним из главных источников сведений о расселении славянских народов на территории Восточной Европы в конце I тыс. н. э., перечисляя племена, у которых «Се бо токмо словенск язык в Руси», ни вятичей, ни радимичей в этом списке не упоминает. Источник указывает только, что и те и другие «от рода ляхов», где «были два брата у ляхов – Радим, а другой Вятко; и пришли и сели: Радим на Соже и от него прозвались радимичи, а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили название своё вятичи»6. То есть выходцы из Центральной Европы – Радим и Вятко – со своими родами возглавили народности, жившие по рекам Соже и Оке. Кроме того, описывая похоронный обряд вятичей, летописец указывает, что после сожжения покойника его прах «вложаху в сосуд мал и поставляху на столпе на путех»7, в чём видна аналогия с финно-угорскими «домиками мёртвых». Хазарский каган Иосиф в своей переписке также славян и вятичей упоминает раздельно8.

О том, что вятичи являются финно-уграми, утверждалось ещё в начале XX в. Обладавший широчайшим кругозором исследователь, П. Якобий на основании лингвистических и этнографических данных уверенно относил вятичей к восточно-финскому племени9. Характерно, что и некоторые современные исследователи говорят о том, что вятичи были племенем, смешанным из «асов и местной мордвы»10. Опираясь на созвучие племенного названия вятичей с будинами, упомянутыми Геродотом, их можно принять за некие остатки племени будинов (вутинов), населявших, по мнению учёных, эти же территории11. Вятичи-вутины, несомненно, были близки волжским финнам, и неслучайно их прочили в предки мордвы12. Во всяком случае, В. Татищев утверждал, что «Вятичи <были> прежде Сарматы, потом Славяне…», то есть уверенно причислял вятичей к сарматам, которые, по его терминологии, были финнами13.

К началу II тыс. н. э. народы, возглавляемые родом Вятко (вятичи), заняли всю территорию западной и центральной частей современной Рязанской области и проникли и в восточную часть, где смешались с местными финно-уграми – предками мордвы.

Тогда же, в начале II тыс. н. э., на территорию правобережья Средней Оки началась экспансия киевских потомков Рюрика. Рюриковичи столкнулись здесь с уже сложившимся населением из вятичей и живущих восточнее финно-угров. Впоследствии вся территория Среднеочья получила название Мещера, по которой населявшие её финно-угорские («мордовские») племена стали называться мещерой. Следует отметить, что данное название области и народа возникло в русском летописании сравнительно поздно. В ранних летописях никакой Мещеры нет. Она появляется в поздних документах Новгородского летописного свода. В XIV в. Софийская летопись указывает: «…По Оце по реце, где потече в Волгу, седить Мурома язык свой, Мещера свой, Мордва свой язык»14. Этот факт может говорить о том, что именно название географической области сделалось для её коренных жителей этнонимом в устах соседей и пришельцев. Всё Средневековье выходцев из Мещеры называли на Руси мещерцами, мещеряками, а за тюрками, чьи предки проживали в Мещере, закрепилось название мишари.

Ещё раз повторим, что у нас нет сомнения в том, что населявшие Мещеру финно-угры были именно мордовскими племенами и получили своё название по географической привязке, так же как и мурома, жившая в округе Мурома, и мокша, заселявшая берега Мокши, и терюхане, обитавшие возле села Терюшево. Даже ещё в XVI в. современники говорили о жителях Мещеры как о мордве. Соратник Ивана Грозного князь Курбский указывал: «А нас послал тогда Иван Грозный с тремя на десять тысяч люду через Рязанскую землю и потом через Мещерскую, иде же есть мордовский язык»15. В данном случае «язык» означает «народ», и это сообщение свидетельствует о том, что земли правобережной Мещеры были населены мордвой, которая, ввиду географических и политических факторов, этнографически обособилась от других мордовских племён, что впоследствии позволило современникам выделить её в отдельную народность мещеры-мещеряков.

1.Мокшин Н. Ф. Мордва // Народы Поволжья и Приуралья. М., 2000. С. 188, 330.
2.Монгайт А. Л. Рязанская земля. М., 1961. С. 71–78.
3.Монгайт А. Л. Указ. соч. С. 72–76.
4.Монгайт А. Л. Указ. соч. С. 122–124.
5.Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982. С. 142.
6.Повесть временных лет / Пер. Д. С. Лихачёва, О. В. Творогова. СПб., 2012. С. 13–14.
7.Там же. С. 15.
8.Коковцев П. К. Еврейско-хазарская переписка. URL: http://gumilevica.kulichki.net/Rest/rest0504.htm (дата обращения: 20.11.2024).
9.Якобий П. И. Вятичи Орловской губернии. М., 2015. С. 137–169.
10.Бычков А. А. Киевская Русь. Страна, которой никогда не было? Легенды и мифы. М., 2007. С. 109–110. Прим. 3.
11.Семенкович В. Н. Гелоны и мордва: материалы и исследования по исторической географии верховьев Дона и Оки. М., 2013. С. 157; Якобий П. И. Указ. соч. С. 168–169.
12.Семенкович В. Н. Указ. соч. С. 39–70.
13.Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времён… М., 1769. Кн. I. Ч. II. С. 517.
14.ПСРЛ. Т. V. Псковская и Софийская летописи. СПб., 1851. С. 84.
15.Курбский Андрей. История о делах великого князя Московского. М., 2015. С. 32–33.

Pulsuz fraqment bitdi.

Yaş həddi:
16+
Litresdə buraxılış tarixi:
30 yanvar 2025
Həcm:
62 səh. 4 illustrasiyalar
ISBN:
978-5-00217-476-8
Müəllif hüququ sahibi:
Эдитус
Yükləmə formatı:
Audio
Orta reytinq 4,2, 342 qiymətləndirmə əsasında
Mətn, audio format mövcuddur
Orta reytinq 4,3, 478 qiymətləndirmə əsasında
Audio
Orta reytinq 4,7, 1797 qiymətləndirmə əsasında
Audio
Orta reytinq 4,8, 4819 qiymətləndirmə əsasında
18+
Mətn, audio format mövcuddur
Orta reytinq 4,8, 2339 qiymətləndirmə əsasında
Mətn, audio format mövcuddur
Orta reytinq 5, 419 qiymətləndirmə əsasında
Audio
Orta reytinq 5, 419 qiymətləndirmə əsasında