Десятый порядок. Книга первая. Вирмоны

Отличная нестандартная книга про зомби, с русским колоритом, так сказать.

Если нравится творчество Суконкина - рекомендую.

Если Суконкин вам незнаком, но нравятся книги про зомби и заговоры - тоже рекомендую)

В общем и целом книга неплохая. Начало прям захватывающее, интригующее. А вот к концу произведения сюжет слегка подкачал. Но мне понравилось, жаль, что не нашёл продолжение трилогии.

Задумка хорошая, привносит в жанр зомби-фантастики нечто новое, но после бодрого начала сюжет стремительно провисает, а герои начинают совершать какие-то непонятные глупости и несуразицы. Спишем на "пробу пера" в надежде что продолжение станет лучше и динамичней.

Ну и немного закпепничества: 223 Remington и 5,56*45 - это разные патроны, хоть в общем случае и взаимозаменяемые, но на НАТОвских боеприпасах стоит маркировка именно 5,56. Ни в одной стране НАТО нет "зеленых" автоматных патронов, во всех странах кроме Франции гильзы делают из латуни без покрытия, а она блестит) и последнее, на доступном в РФ оружии калибра 223 Ремингтон нет криминалистической метки, так как этот патрон никогда не состоял у нас на вооружении. Есть еще некоторое количество странных вещей, например совет смазывать мембранную обувь салом! что очень быстро и безвозвратно убьет мембрану и тд и тп.

PS ИМХО, зомби - скользкая тема. Если не можешь внятно, непротиворечиво и псевдо-наукообразно описать биологический механизм их функционирования, то этого стоит избегать всеми силами чтоб не превращать книгу в наивную мурзилку, когда специально обученный медик вдруг начинает оперировать терминами из детского сада и междометиями, это сильно портит общее впечатление

Много лирический отступлений. При этом идея интересная. Зомби обычно не управляемые. В данном произведении предполагается, что есть внешнее управление.

Поклонникам культовой «Эпохи мертвых» Круза рекомендую. Прочитайте. Поспорьте с автором.

Фабула серии напомнит вам полюбившиеся романы Андрея. Нет столь привычных описаний ТТХ стволов, амуниции и обмундирования. Есть некоторая нарочитость диалогов – собеседники, хорошо знающие тему разговора не станут разъяснять друг другу основы и базовые принципы. Есть мелкие «рояли в кустах». Но ведь пройдет?