«Монстры у порога. Дракула, Франкенштейн, Вий и другие литературные чудовища» kitabının rəyləri, 17 rəylər

Когда анонсировали книгу, то заинтересовалась, любопытно же почитать анализ происхождения классических монстров, начиная с Мефистофеля Гëте и заканчивая "Дракулой" Стокера. В целом нон-фик добротный, было много интересных моментов, но не обошлось без сомнительных умозаключений и воды-водицы

Для меня самым тяжёлым показался разбор первой главы про Мефистофеля, в которой блуждали вокруг да около, озвучивая одну и ту же мысль в разных формулировках. Но нашёлся и любопытный факт, так вы знали, что "Фауст" был одним из первых произведений, переосмысливших образ дьявола, придавая ему человеческий, а не звериный вид. А вот другие монстры и поиск их корней, и возникшего интереса к ним, требовали более тщательного анализа. Так Брем Стокер был не первым, кто затронул тему вампиризма в литературе, но стал тем, за кем закрепился узнаваемый образ, дошедший до наших дней через поп-культуру

Понравилось как проводили параллель между научно-техническим прогрессом и появлением монстров. С "Франкенштейном" Мэри Шелли все понятно, ведь в то время активно развивалась медицина и врачи выуживали тела покойных, чтобы ставить над ними подпольные эксперименты. Сейчас то мы понимаем, что те опыты помогали двигать медицину вперёд, и только благодаря "энтузиастам" от многих болезней была найдена панацея. Заинтересовала глава про "Вия" Гоголя и мысль, что в России практических нет монстров, увековеченных в литературе того времени. Гоголь был одним из немногих, кто черпал вдохновение из фольклора, который не в полном объеме дошёл до наших дней, ведь в то время устное-народное творчество не считалось чем-то, что требовало записи. И в этой главе про "Вия" прозвучал очень интересный факт: в 1863 году в Лондоне была построена первая линия метрополитена, а в Российской империи в 1861 году только отменили крепостное право (на бумаге). Так о какой грамотности населения и монстрах, придуманных воображением, можно говорить, когда большинство людей были в собственности у других? Кстати, я не знакома с "Вием" ни в какой из версий - ни фильм, ни книгу не читала, а сюжет знаю приблизительно. Но после нон-фика возникло желание прочитать первоисточник и обратить внимание на членов прихода, которые несут в своих образах определённые пороки

Книга открыла для меня достаточно неплохой список произведений, о которых раньше не слышала, например, "Жук" Ричарда Марша. Ещё встретила небольшой разбор "Кармиллы" Ле Фаню, которую как раз дочитывала параллельно с нон-фиком. Повторюсь: книга хорошая. С удовольствием прочитала бы продолжение у автора, если б он продолжил развивать тему дальше, единственное, хотелось бы побольше конкретики и меньше вводной части

Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений. (Франсиско Гойя)

Монстры, чудовища.. порожденные ранее суевериями и верованиями, а ныне описанные в литературных произведениях и визуализированные киноиндустрией. Согласитесь, они пугающе притягательные и притягательно пугающие.

Алексей Вдовин провел глубокие и подробные исследования на тему, как такие литературные монстры, как Мефистофель, детище Франкенштейна, Вий и Дракула появились на свет в литературе XIX-XX веках. Сама книга написана достаточно сухо - фактами, без особой лирики, но текст не тяжел, а скорее наоборот, страница бежит за страницей. У меня во время чтения появилось ощущение, что я нахожусь на интересной, а главное общедоступной для понимания, лекции.

Монстр - это всегда порождение культуры.
***
..современное понимание функции литературных монстров: обозначать не то, чем они буквально являются, а нечто иное - страхи, желания, тревоги людей и общества той или иной эпохи.

На примере "Фауста" Гете автор покажет, как в какой-то момент тот самый звероподобный дьявол обретет человеческие черты в Мефистофеле, а так же насколько этот самый дьявол является теневой стороной главного героя. Как на это творение повлияла французская революция, а главное почему же несмотря на все те злодеяния, которые сотворил Фауст, он все равно попадает в рай?

А вот в романе Мэри Шелли заключена очень важная идея, которая до сих пор волнует человечество: "монстрами рождаются? или все же становятся?", а, кроме этого, есть наметки на идею апокалипсиса в литературе, как нового веяния.

С монстрами в России же было не все так однозначно и продуктивно и этому тоже есть объяснение, так как литературные монстры - это порождение культуры, а у нас народное творчество достаточно продолжительной период было только устным, да и приведенная в книге параллель, что, когда у нас только отменили крепостное право, в Англии уже запустили первую ветку метрополитена, говорит о многом с точки зрения скорости научного и культурного развития.

Еще один очень интересным факт состоит в том, что в какой-тот момент монстры начинают релоцироваться. То есть в классической готической литературе начала XIX века монстры практически никогда не меняют свой ареал обитания, будь то кладбище или замок... но в какой-то момент мистер Хайд оказывается в темном переулке, а граф Дракула в Лондонском метро, что становится новой вехой в понимании монстров, как таковых:

Когда вы читаете, что монстр стучится в дверь лондонского особняка главного персонажа романа, ваш удобный диванный мир с потрескивающими в камине дровами как будто начинает рушиться. Вам становится поистине страшно, ведь этот монстр не заключен в подземелье, он перемещается по улицам города, а значит, релоцирующийся монстр может возникнуть здесь и сейчас.

И еще много всего интересного и того, о чем читатель обыкновенный, не задумывался при знакомстве с данными произведениями и их монстрами. Поэтому для тех, кто любит заглянуть в суть и покопаться в истинных мотивах того или иного героя, а в данном случае еще и идеях самого автора - эта книга однозначно находка!

Книга интересная, но ожидалось нечто большее: как будто не хватило глубины анализа, и хочется, чтобы автор продолжил и взял еще больше разных монстров.

Или, вернее, не только то, чем кажутся. Вий, Франкенштейн, Мефистофель, Дракула - мы привыкли видеть в них литературных (ну и уже киношных) персонажей. Алексей Вдовин предлагает всмотреться в них, как в отражение эпохи и философских идей автора (особенно в случае Гёте). Задача, конечно, грандиозная, и в небольшой книге объёмом страниц в двести сильно не разбежишься, но автор смог уложить в неё всю нужную информацию: небольшой обзор эпохи, историю создания произведения, краткое содержание для тех, кто не читал или подзабыл... А ещё источники, в которых писатель черпал вдохновение и детали для своего монстра. Это могли быть как произведения предшественников, так и последние научные открытия, страхи современников и т.д. Получилось небольшое и последовательное расследование где-то на стыке филологии и истории, причём неплохо иллюстрированное. Издание вообще хорошего качества - с плотной бумагой и хорошей печатью. Я его прочитала за пару дней. Вспомнила "Фауста", подумала, не прочитать ли "Жука" Марша, но решила, что немного потеряла, опять пообещала себе прочитать-таки "Франкенштейна". В общем, продолжить своё знакомство со знаменитыми монстрами, чего автор, пожалуй, тоже добивался.

Книга Алексея Вдовина «Монстры у порога. Дракула, Франкенштейн, Вий и другие литературные чудовища» представляет собой увлекательное путешествие в мир классических образов монстров мировой литературы. Автор детально исследует происхождение, развитие и культурное значение знаменитых персонажей, таких как граф Дракула, Виктор Франкенштейн, персонаж повести Гоголя — Вий, а также многих других фантастических существ, ставших символами ужаса и тревоги в искусстве.

Первая половина произведения посвящена изучению исторических корней популярных мифологических фигур, выявлению источников вдохновения авторов, создававших культовые образы. Вторая же часть акцентирует внимание читателя на психологическом значении монстров, представляя их не просто воплощением зла, а своеобразными зеркалами человеческих страхов, желаний и морали.

Книга читается на одном дыхании =)

Книга Алексея Вдовина "Монстры у порога..." по утверждению самого автора возникла из цикла лекций, который он вел на платформе Страдариума. И в целом относиться к книге нужно как к подстрочнику лекций. Много картинок, увлекательные факты, обилие домыслов и предположений автора. Какого-то глубокого анализа литературы ужаса 19 века вы здесь не найдете. Но для того, чтобы развлечь себя в поездке в недальнее Подмосковье, читается отлично

Для первого около научного знакомства пойдёт. Не для искушенных

Без сильного погружения, но интересно и легко читается. Книга посвящена монстрам, созданным писателями в 19 веке, а также историческому и культурному контексту, этому способствовавшему.

Очень мне нравятся книги на такую тематику. Разбор произведений/мотивов/героев/феномена всегда очень интересен и расширяет кругозор.

В этой книге была отличная реклама многих классических произведений, о которых наслышан, но руки так и не доходят. Теперь точно дойдут. Автор настолько интересно рассказывал рождение того или иного монстра, причины его возникновения и связь с историческим контекстом, что сам бы точно никогда не додумался.

Текст сопровождают очень красочные иллюстрации, которые дополняют информацию, которую автор пытается до читателя донести.

Я очень приятно отношусь к «Фаусту», но вот взять и прочитать его мыслей никогда не было. А после этой книге прям хочется все бросить и читать «Фауста» прям сейчас же.


Такие книги не только скрашивают досуг и обогащают интеллект, но и дают повод пощеголять своими обширными литературными знаниями.