В маленьком эссе, которое, казалось бы, не имеет ко мне вообще никакого отношения, потому что предназначено для организаторов и ведущих литературных диспутов, вещаемых на широкую аудиторию, стало быть по телевидению, или на радио, я нашла-таки для себя кое-что большее и довольно универсальное, как человеческое общение под увеличительным стеклом. Может не любое общение, но часто. Конечно, в рамках передачи каждый стремится прежде всего высказаться. В жизни предоставляется обычно больше времени, чтобы слушать других. И тем не менее, я считаю , что подобный диспут - это жизненное общение в конденсированном виде. Регламента может не быть никакого, личные (или общие, если это коллектив) цели иметь или не иметь место, в обыденном общении чаще - хаотично, непоследовательно, но каждый считает себя той персоной, которая несет в себе истину, независимо от того, высказывает он свое мнение окружающим, или нет. Той самой важной... Daha sonra
Отличная книга, очень помогла мне. Нашла все ответы на свои вопросы, но если необходим более подробный материал, ищите другую литературу…
То, что, к сожалению, необходимо посетителям многих интернет-библиотек. Инструкция о культуре ведения той самой дискуссии. Кого не учили – покупайте.
Господа, не хватает информации. Ни нормально рецензии, ни содержания... Я бы купил, подобное мне нужно, но кота в мешке приобретать не хочется.
«Литературная дискуссия. Правила, цели и внутренний смысл» kitabının rəyləri, 4 rəylər