Kitabı oxu: «Мужская Библия»

Şrift:

© Альнур Тойбазаров, 2020

ISBN 978-5-4498-6286-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Прежде всего у читателя может возникнуть вопрос: Почему выбрано такое название – «Мужская Библия»?

Изначально само слово «библия» происходит от греческого «Biblia», что переводится просто как «книга» или «книги».

В современном же понимании под «библией» мы имеем в виду писание, в котором рассказывается о происхождении человека и всего окружающего мира.

В Библии мы ищем ответы на главные вопросы в нашей жизни и судьбе всего человечества, его прошлом, настоящем и будущем.

Вместе с тем, следует признать тот факт, что на протяжении столетий Библия много раз переписывалась вручную малограмотными людьми, множество раз переводилась на разные языки при отсутствии качественных словарей и профессиональных переводчиков. Таким образом первоначальные тексты Библии неизбежно искажались и теряли свой смысл.

Ярким примером тому может служить известная библейская фраза: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в Царствие небесное…» (Евангелие от Матфея, гл.19)

Где некий древний переводчик слово «канат», под которым имелась в виду толстая веревка (из верблюжьей шерсти), перевел как «верблюд».

Кроме этого, средневековые религиозные служители порой полностью изымали или искажали тексты, связанные с сексом, личной жизнью богов, пророков или обычных людей, что естественно также затрудняло понимание многих вещей и событий.

Ко всему этому следует добавить и средневековую цензуру в лице различных местных царей, князей или вождей племён, которые переписывали тексты Библии с тем, чтобы усилить свою власть над подданными и рабами. Например, для господ была одна Библия, а для рабов – другая.

Поэтому нетрудно прийти к выводу, что нынешний вариант дошедшей до нас современной Библии, далёк от её первоначального, оригинального текста.

Каким же был текст настоящей – самой первой Библии? Этого мы уже наверное никогда не узнаем…

Но Творец подарил нам возможность обращаться к нему напрямую, без посредников.

Он также дал нам Разум и способность самостоятельно познавать законы природы и окружающего нас мира.

И если Создатель наделил нас всеми этими способностями, то грех был бы ими не пользоваться, а не целыми днями читать молитвы, ничего не делая, и прося Всевышнего послать нам с небес всех благ.

Когда в 19-20-м веке люди начали открывать законы механики и физики, когда появилось электричество, реактивные двигатели и радиолокаторы, то выяснилось, что всё это уже давно существует в природе у насекомых, птиц или рыб.

И чем больше ученые узнаю́т о мире и природе, тем больше они убеждаются в том, что за всем этим стоит некая огромная и стройная система, со своими законами и логикой, что неизбежно приводит к мысли о разумном устройстве всей нашей планеты и вселенной.

И мы можем смело утверждать, что Всевышний благоволит разуму, логике и наукам, т.к. именно на этом построено всё созданное Им, всё сущее в мире.

И вот возвращаясь, к вопросу – почему такое название: «Мужская Библия»?

– Потому, что в данной книге будут рассмотрены вопросы происхождения мира и человечества, будут попытки найти первоначальный смысл некоторых скрытых библейских текстов.

И основанием для этого нам будут служить человеческий разум, логика, анализ и достижения современной науки.

1. Происхождение человека

В одной версии Библии говорится, что сначала Всевышний создал Адама из глины, а потом из его ребра – Еву. В другой версии говорилось, что Он создал из глины сразу обоих – и Адама и Еву одновременно.

В теории Ч. Дарвина утверждается, что человек постепенно эволюционировал из обезьяны.

– Где же истина?

Истину нам придется искать самим, собственно, для этого Создатель и дал нам мозг и разум. Как известно, мы живем не в пустом пространстве, и наши собственные тела также состоят не из святого духа. Поэтому материала для исследований вокруг нас вполне достаточно.

И прежде всего, исходя из вышеупомянутого постулата о разумном устройстве вселенной, необходимо допустить следующие условия:

– Происхождение любого предмета напрямую связано с его предназначением.

– А предназначение любого предмета напрямую связано с его формой и устройством.

То есть, изучив форму и устройство предмета, мы сможем, понять его предназначение. А поняв предназначение, можно сделать выводы и о его происхождении.

Так, обнаружив, к примеру, неизвестное существо, у которого имеются жабры, чешуя и плавники, мы с уверенностью сможем делать вывод о его происхождении из водной среды. Найдя же существо с крыльями и перьями, будет понятно, что оно явно не живет на морском дне.

Аналогичным образом, изучив форму и устройство человека – его анатомию, мы сможем приблизиться к ответу на загадку о его происхождении и предназначении.

Итак, если мы произошли от обезьян, то главное отличие, которое сразу же бросается в глаза при сравнении человека и обезьяны – это отсутствие у человека шерсти. Действительно, если исходить из той же теории Дарвина о естественном отборе, то в раннем первобытном периоде должны были выжить именно люди, покрытые густой, теплой шерстью. Ведь её наличие дает ряд преимуществ – это и защита от холода и жары, от царапин и от различных насекомых. Терять шерсть человеку было не выгодно и не целесообразно с эволюционной точки зрения.

Во-вторых, форма челюсти и носа: у обезьяны челюсти выдаются вперед, образуя морду, типичную для многих животных. У человека же челюсть вперед не выпирает, хотя отрывать мясо от добычи или кусать врагов, удобнее именно с обезьяньей челюстью. Почему же у современного человека отсутствуют морда и клыки, как у обезьяны, хотя именно эти признаки должны были бы закрепиться в процессе естественного отбора?

При этом нос у обезьян, как правило, маленький или вообще отсутствует, а ноздри смотрят вперед или вверх. У человека же всё совершенно наоборот – нос человека значительно выдается вперед в виде треугольника, а ноздри смотрят вниз.

Если бы человек произошел от обезьяны, то какой был смысл терять шерсть, уменьшать челюсти и клыки, но при этом увеличивать нос и изменять направление ноздрей? – Всё это выглядит нелогичным и неразумным.

Теперь заглянем вглубь человеческого организма и обратимся к факту, давно известному всем биологам: каждый эмбрион в утробе проходит через стадии, которые соответствуют его предыдущим эволюционным формам. То есть наш человеческий эмбрион на начальных стадиях представляет собой некоего червячка, потом он превращается в головастика, далее – в нечто похожее на рыбку, и уже потом у него появляются руки, ноги, и он становится похожим на человека.

Следовательно, мы можем выдвинуть предположение, что настоящим предком человека было некое водное млекопитающее, так как эмбрион человека в своем развитии проходит именно через стадию рыбки, но никак не обезьяны.

И в этом случае всё становится на свои места: у человека нет шерсти потому, что у него её никогда и не было, так как он жил в воде! Поэтому же у него нос сделан в виде треугольной обтекаемой формы, ведь так удобнее плавать, а ноздри направлены вниз, чтобы во время плавания в них не заливалась вода!

Таким образом, к нашим предкам нужно отнести не только обезьян, с которыми у нас большое внешнее сходство, но и морских млекопитающих и земноводных – как лягушки, тюлени, моржи, дельфины, киты и, возможно, других земноводных, которые нам пока не известны, но должны быть похожи на нас.

[К примеру, в 1926 году в районе Австралии была открыта бесчешуйчатая глубоководная «рыба-капля», голова которой очень напоминает человеческое лицо. Также известен кейпкодский карась с зубами, очень похожими на человеческие.]

В пользу этой версии говорят и другие физиологические особенности человека:

– у человека довольно большой процент подкожного жира, чего нет у обезьян, но есть у моржей, тюленей, китов;

– у человека большое количество мышц по всему телу, чего нет у обезьян, но есть у дельфинов;

– человек может рефлекторно задерживать дыхание при попадании в воду, чего нет у многих сухопутных животных, но есть у всех морских млекопитающих и земноводных;

– при попадании в воду частота сердечных сокращений у человека снижается (для экономии кислорода), это говорит о том, что организм помнит водную среду на генетическом уровне и реагирует на нее.

– у человека на ладонях между пальцами можно разглядеть остатки перепонок, как у лягушек или гусей;

Также все детеныши любых животных хорошо приспособлены к той среде, в которой они живут, и для которой они были изначально созданы. К примеру, жеребята уже через несколько минут после своего рождения могут встать на ноги и скакать за стадом. Человеческий же детеныш сразу после рождения не в состоянии ходить или ползать, но он может делать загребающие движения, пытаться плавать, хвататься, задерживать дыхание, реагируя на воду, что также говорит в пользу версии происхождения человека именно из водной среды.

К тому же ни для кого не секрет, что людям просто нравится купаться, плескаться в воде и лежать на пляже многочисленными шумными «стадами», греясь на солнце – точно так же, как это делают моржи или тюлени, что наводит на мысль о сходных врожденных инстинктах у человека и других морских млекопитающих.

Мы плохо переносим жару и холод, поэтому и придумали одежду, домá, отопление, в то время как все сухопутные млекопитающие успешно выживают в природной среде без каких-либо дополнительных приспособлений для обогрева. Это также говорит о том, что нынешняя сухопутная среда, в которй мы живем, не является для нас изначально родной стихией.

На основе этих примеров мы можем сделать вывод, что человек не произошел от обезьяны. А первыми предками человека были скорее морские или земноводные животные.

Наше же внешнее сходство с обезьянами можно объяснить скорее приспособлением к сухопутной среде, в которой наиболее оптимальным способом передвижения для крупных животных в плане энергоэффективности являетя хождение либо на четырех, либо на двух конечностях.

Аналогично дельфины и киты, хотя и не относятся к рыбам, но живя в водной среде, приобрели оптимальную для той среды обтекаемую форму с плавниками.

Акулы и дельфины не являются родственниками, хотя и похожи внешне. Человек и обезьяна не являются родственниками, хотя и тоже похожи внешне. И эта похожесть обусловлена общей средой обитания и законами физики.

Итак, человек произошел из воды. Но от кого именно? От какого животного произошел человек?

– Это животное должно быть очень похоже на человека, оно должно жить в воде, но дышать воздухом и часто выбираться на берег, подобно лягушкам, тюленям или моржам. Скорее всего оно предпочитает теплую воду и жаркий климат, поэтому должно обитать в теплых, экваториальных регионах.

Вспомним также сказку Киплинга, где звери называют Маугли – «лягушонком». Или русскую сказку о «Царевне Лягушке». Вспомним и многочисленные легенды разных стран мира про русалок и сирен – где говорится о неких человекоподобных существах, живших в воде.

Возможно, что многие из них погибли во время резкого изменения климата и ледникового периода, но не исключено, что какая-то часть из них все-таки выжила и существует поныне.

2. Адам и Ева – кто первый?

Теперь, возвращаясь к Адаму и Еве, следует отметить, что здесь тоже есть много странного и нелогичного. В настоящее время человеческая раса состоит из двух «половинок» – мужчин и женщин, различия между которыми довольно значительные:

Мужчина имеет больший объем мозга, бόльшую мышечную массу, у мужчины лучше развиты координация, абстрактное и логическое мышление. У мужчины длиннее конечности, выше рост, больше волос, но объем подкожного жира у мужчины меньше, чем у женщины. Женская психика менее чувствительна, по сравнению с мужской. Женщины могут заниматься скучной, однообразной работой и получать от этого удовольствие, что не всегда можно сказать о мужчинах. Женский организм более крепкий и выносливый во время длительных стрессов и кризисов. Процент смертности и осложнений у новорожденных гораздо выше среди мальчиков, чем среди девочек. Девочки развиваются гораздо быстрее мальчиков, быстрее начинают говорить, ходить, в детских садах и школах девочки показывают лучшую успеваемость, во многом обгоняя мальчиков. Девочки быстрее взрослеют и раньше достигают полового созревания. Казалось бы, девочки и женщины должны быть в жизни умнее и успешнее мужчин.

Но при этом, все великие и гениальные ученые, писатели, поэты, композиторы, мудрецы, изобретатели, правители, полководцы – все являются мужчинами.

В любой сфере человеческой деятельности наилучших и наивысших результатов способны добиться всегда только мужчины.

Вместе с тем, именно среди мужчин большее число всевозможных психических отклонений и заболеваний, лиц, склонных к криминалу, бандитов, маньяков и т. п.

Следует отметить и то, что женский организм стареет и умирает быстрее мужского, а женщины с возрастом всё больше становятся похожими на мужчин, как по характеру, поведению, так и по внешним признакам – появляются мелкие усы и борода. Женский организм более склонен к ожирению, целлюлиту, проблемам с обменом веществ, костной тканью (остеопороз) и т. п.

Как объяснить такое большое количество странных различий и сходств между мужчиной и женщиной? Ведь если исходить из принципа о разумном устройстве вселенной – то всё это должно иметь под собой некое логическое обоснование?

Для его поиска, мы вновь обратимся к нашей анатомии и посмотрим еще раз на стадии развития человеческого эмбриона. Биологам хорошо известно, что до определенного срока мужские и женские эмбрионы имеют одинаковые половые органы – так называемый «половой бугорок». То есть изначально, все человеческие дети являются – девочками. Причем независимо от их хромосомного набора. И лишь потом часть этих девочек, у которых присутствует Y-хромосома, «превращается» в мальчиков, а остальные (с двумя X-хромосомами) продолжают развиваться по женскому типу.

При этом бывают случаи, когда мужской эмбрион в результате неких болезней или осложнений, прекращает своё развитие по мужскому типу, и возвращается на исходный, женский тип развития. В результате рождается девочка, хотя у неё и присутствует мужская Y-хромосома.

Следовательно, мы можем сделать вывод о том, что женская форма организма является базовой формой человеческого организма, т.к. именно из неё развиваются и девочки, и мальчики.

Аналогично тому, как наш эмбрион проходит в своем развитии стадии головастика и рыбки, также и для мужчин женская стадия является переходной ступенью.

На основании этого мы можем утверждать, что различия между мужчиной и женщиной корректнее будет называть не просто «половыми различиями», а эволюционными различиями между двумя ступенями развития одного вида!

И, следовательно, именно женщина является тем самым недостающим «переходным звеном» между нашим предком земноводным млекопитающим и современным человеком – мужчиной Homo Sapiens.

Далее, на основе этого, мы можем выдвинуть предположение, гипотезу, что изначально вся человеческая раса состояла только из самок. Этим можно объяснить и вполне законченное, автономное устройство женской половой системы. Способом размножения в то время было, возможно, самооплодотворение, то есть каждая самка рождала ребенка без посторонней помощи, в соответствии с внутренним биологическим циклом – аналогом нынешнего женского менструального цикла.

Также могло быть и внешнее оплодотворение, как у многих рыб. Возможно, это были самки-гермафродиты с зачаточными мужскими признаками.

Итак, древняя раса женщин, выйдя из воды, была сравнительно слабо приспособлена к жизни на суше, и существуя тысячи, а может и миллионы лет, накапливала потребности в определенных изменениях в своей физиологии для более успешной жизни в сухопутной среде.

И по прошествии длительного времени, когда женская цивилизация достигла потолка или, что более вероятно – тупика в своем развитии, тогда на Земле начали рождаться новые люди. Появился новый тип человека – Мужчина, который отчасти был похож на женщину, но при этом сочетал в себе анатомические изменения, которые говорили о его лучшей приспособленности к жизни на суше:

это и более длинные конечности, которые позволяли быстрее и дальше бегать, лучше лазать по деревьям и скалам; более высокий рост, бόльшая сила и скорость тела позволяли лучше охотиться и защищаться от врагов; мужская кожа лучше защищает от ультрафиолетового излучения и других вредных воздействий окружающей среды, дольше сохраняет упругость и молодость.

У мужчины увеличился объем мышц, при этом объем подкожной жировой ткани уменьшился, что также говорит о процессе приспособлении к сухопутной среде.

Но главным эволюционным отличием мужчины от женщины стал конечно же увеличившийся объем головного мозга, что привело к резкому повышению интеллектуальных, аналитических и творческих способностей мужчины, что и сделало его, собственно, Человеком Разумным, то есть – Homo Sapiens Sapiens. И именно уровень разумности выделяет человека среди всего прочего животного мира.

И строго говоря, если брать за основу уровень разумности и объем мозга, то женщина не может относиться к виду Homo Sapiens Sapiens и не является «человеком» в полном смысле этого слова, правильнее сказать, что женщина – это предок человека.

[И в тюркских языках слово «бабá» имеет значение именно «предок». ]

Говоря еще о древней женской цивилизации, следует отметить, что, когда мужчин еще не было, у женщин, конечно, тоже были и свои правители, и свои солдаты, и свои рабочие. Следовательно, женский организм и женская психика вполне приспособлены и к тяжелой физической работе, и к военному делу, и ко всем остальным общественным функциям. И когда сейчас некоторые удивляются, что женщины, оказывается, тоже могут заниматься мужской работой – то в этом на самом деле нет ничего удивительного. Женщины могут быть и солдатами, и спортсменами, и преступниками. А мужчины уже унаследовали все эти качества именно от женщин, ведь, как мы уже выяснили, мужская раса произошла из женского организма и следовательно, все те качества, которые были присущи женщинам, на генетическом уровне присутствуют теперь и у мужчин.

Да и сейчас все мужчины происходят из женщин как на эмбриональном уровне, так и буквально – в процессе физических родов. То есть фраза «мужчина произошел от женщины» гораздо более научна, нежели «мужчина произошел от обезьяны».

А женщина, в свою очередь, произошла от некоего земноводного животного, пока не известного науке.

(Тут вспоминается сказка о русалке, у которой еще не было ног, а имелся лишь рыбий хвост.)

Вместе с тем, нет смысла отрицать и наличие у человека генов приматов – обезьян, на что среди прочего указывает и так называемый «резус-фактор» крови человека, происходящий по названию мартышек породы «Macacus Rhesus».

Одновременное соединение признаков земноводных и приматов в одном организме, что в естественных условиях абсолютно исключено, можно объяснить только результатом манипуляций «генной инженерии» неизвестной нам природы.

Можно предположить, что наш Создатель, добавил в земноводных предков человека гены обезьян (или других сухопутных млекопитающих; по некоторым легендам – волков), чтобы легче было приспособиться к жизни на суше.

Упрощенно говоря, человек – это генетическая смесь лягушки и обезьяны.

Возвращаясь к первоначальной женской цивилизации, можно сказать, что, разумеется, в силу физиологических причин, женские «государства» были очень слабо развиты, они ничего не строили, не развивали наук, искусств, и жили, по всей видимости, разрозненными, тоталитарными племенами, занимаясь в основном собирательством.

Примерно такой была жизнь первых людей – гоминид, вышедших на сушу.

Теперь мы можем представить себе следующую эволюционную цепочку:

некое древнее земноводное животное, назовем его «протолягушкой», вышло из воды на сушу и по прошествии миллионов лет своего развития эволюционировало в женщину. Затем прошло еще несколько миллионов лет и женщина эволюционировала в мужчину. (Само слово «эволюция» происходит от корня «Ева». )

Следовательно, в настоящее время именно мужчина находится на вершине эволюционной цепи развития человеческой расы.

Итак, мужчина произошел от женщины.

В пользу этого говорят также и некоторые более мелкие анатомические особенности на теле мужчины: к примеру, зачем нужны мужчине соски на груди? Какой в них смысл? Ведь он не кормит детей грудью. На первый взгляд, это лишь «атавизм», доставшийся им от женщин, как доказательство их женского происхождения.

Тем не менее, анатомически у мужчин грудные молочные железы, протоки и соски ничем не отличаются от женских и являются полностью сформированными – то есть могут давать молоко, если получат соответствующий гормональный сигнал на «включение» от гипофиза (железы головного мозга). Мужчина произошел от женщины: грудь и молочные железы остались, но в «спящем» состоянии.

Устройство мужской половой системы также свидетельствует о том, что организм мужчины создавался на основе женского: мужской половой орган является сильно увеличенным и «модифицированным» женским клитором, матка «превратилась» в предстательную железу, а в промежности у мужчин остался «шов», указывающий, что изначально на этом месте присутствовала женская влагалищная впадина.

Также форма, размер и «конструкция» пениса говорят о том, что он был приспособлен под женское влагалище, следовательно, влагалище появилось первым, как часть матки. Это также свидетельствует в пользу того, что изначально человеческая раса состояла только из женщин, у которых была полная, замкнутая система размножения. А мужской половой орган (а значит, и сам мужчина) появился позже и создавался под уже имевшееся влагалище.

Аналогичные закономерности можно наблюдать и в нашей технике, когда новые устройства и штекеры создаются с учетом ранее выпущенных моделей.

Итак, теперь мы можем с уверенностью ответить на вопрос:

Кто был первым – Адам или Ева?

– Конечно же первой (на Земле) появилась именно Ева!


Рис. 1 – Эволюция человека


Говоря техническим языком, женщина – «Ева» была первой «моделью» человека на Земле. Далее, в процессе миллионов лет испытаний, жизни на суше, в её конструкции были выявлены многочисленные недостатки и несовершенства. После чего в эту модель были внесены дополнительные изменения и улучшения. Так появилась новая, более совершенная версия человека – Мужчина – «Адам».


Возвращаясь к Книге Бытия, мы, следовательно, можем предположить, что в первоначальном тексте Библии было написано, что сначала Творец создал Еву, а потом из её ребра (живота) создал Адама. Но раньше люди считали, что тот, кто родился первым – тот и «главнее» (право первородства, наследования), и возможно, тогдашние правители, не хотели, чтобы «старшей», то есть «главной» считалась женщина, и поэтому внесли соответствующие изменения в текст писания.

Но сейчас, все современные люди понимают, что более поздняя, новая модель, будь то автомобиль или сотовый телефон, – это более совершенное и лучшее устройство, чем предыдущие. И теперь мы можем открыто сказать, что «Адам» – это новая, усовершенствованная версия «Евы».


Таким образом, мы живем в эпоху перехода от одной биологической стадии развития вида к следующей и если раньше была цивилизация женщин, то следовательно, можно предположить, что к моменту завершения этого перехода через миллионы лет возникнет новая цивилизация мужчин.

Сейчас на Земле представлены сразу два вида, поскольку мужская половина человечества еще находится на стадии разработки и становления – именно этим можно объяснить большое число психических и физических сбоев в процессе эмбрионального развития и взросления среди мальчиков и мужчин, а также значительно большее генетическое разнообразие среди мужского населения.


Движение эволюции от женщины к мужчине, доказывается еще и тем, что все мальчики и юноши вначале бывают похожи на девочек, но это их переходная стадия, которая по мере взросления проходит. В то время как женщины тоже становятся похожими на мужчин, но в пожилом возрасте, что говорит об их эволюционном отставании от мужчин.

4,20 ₼
Yaş həddi:
18+
Litresdə buraxılış tarixi:
22 aprel 2020
Həcm:
249 səh. 33 illustrasiyalar
ISBN:
9785449862860
Müəllif hüququ sahibi:
Издательские решения
Yükləmə formatı:
Audio
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
Mətn, audio format mövcuddur
Средний рейтинг 4,5 на основе 110 оценок
Mətn, audio format mövcuddur
Средний рейтинг 3 на основе 4 оценок
Mətn
Средний рейтинг 2,2 на основе 5 оценок
Mətn, audio format mövcuddur
Средний рейтинг 4,8 на основе 10 оценок
Mətn
Средний рейтинг 4,2 на основе 105 оценок
Mətn, audio format mövcuddur
Средний рейтинг 4,5 на основе 211 оценок
Mətn
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок