Очень люблю этого автора. Книги Нотомб не очень популярны, а зря. Они короткие, но емкие и захватывающие. Амели Нотомб давно не издавали, поэтому это хороший шанс познакомиться с автором и повысить ее популярность в России, чтобы переиздали все ее книги)
Одна из любимых писательниц, моя юношеская любовь, начиная с книги "Страх и трепет". "Аэростаты" и "Первая кровь" - эти две повести автобиографичны и они, прежде всего, о взрослении. Первая повесть была интересна размышлениями о литературе, о том как она влияет и меняет нас. Вторая повесть об отце Амели и о его необычной семье. Нотомб, как всегда, завораживает.
Очень хороший перевод и фирменный стиль Нотомб доставили большое читательское удовольствие. Рекомендую к прочтению. Обе истории заинтриговали, подцепили на крючок и были проглочееы в кратчайшие споки
Наверно первый раз я не могу определиться с автором...
Проза блистательна и остроумна, но чего-то мне каждый раз не хватает, что-то опять и опять остаётся загадкой в Амели Нотомб и я берусь за следующюю её книгу.
Я как тот Щелкунчик, у которого орех застрял, кусаю-кусаю, раскусить не могу.
Сначала я подумала, что и фантазия у писательницы буйная, но когда прочитала, что
"Анж — это я в девятнадцать лет", — призналась Нотомб в одном из интервью.
И
"Первая кровь" — роман об отце писательницы.
так вообще не знаю, что теперь думать. Похоже она берёт за основу свою жизнь и добавляет к этому фантазию.
В любом случае, я никогда не могу предсказать, что произойдёт на следующей странице книги.
И это притягательно, радостно и ценно.
Ах, да. Что общего у Рэмбо и 12-ти летней девочки? Ответ в названии.
Эта книга состоящая из двух романов Амели Нотомб, оставила меня в недоумении. Автор конечно умеет удивить, но я так и не смогла понять своего к этому отношения. Первый роман рассказывающий о молодой 19-летней учительнице и ее 16-летнем ученике, по началу очень меня захватил, очень люблю беседы о литературе, особенно людей с разными мнениями, но повествование казалось суховатым, наполненное странными событиями и неожиданными поворотами, которые остались мной не поняты. Второй роман об отце писательницы Патрике Нотомб, мне понравился больше, он будто бы более поэтичный, есть описания, понятное отношение между героями, более понятные чувства. По итогу сложно мне оказалось составить представление о своих впечатлениях и решить нравится все же или нет, и вроде знакомство было неплохим, но продолжать его пока не хочется.
Мне понравился слог и ирония автора, но истории показались какими-то гротескными, как будто я не улавливаю скрытый посыл автора. В романе "Аэростаты" я не могла понять основную мысль за странным сюжетом о преподавании литературы парню с дислексией. Каждую страницу я думала о том, что я не верю в происходящее, но возможно книга написана не для этого? Во втором романе был очень складный сюжет о жизни мальчика, за которым интересно следить, но в конце он скатился в какое-то неуместное описание заложников, мятежников, политики. Я даже не смогла увязать две части книги между собой. Как будто концовку взяли из другой книги и наспех прикрутили к рассказу "Первая кровь". Вся книга написана слишком карикатурно, герои какие-то нелепые. Интересным показались размышления о "Превращении" Кафки и сравнения Грегора Замзы с пубертатом. Судя по всему, Нотомб пишет занятный постмодернизм, в котором надо тщательно копаться, чтобы найти что-то для себя. Пожалуй, попробую почитать что-то еще у автора.
– Это твой подарок на день рождения, дорогой, – радовалась Бабуля. – Мы его повесим в твоей комнате. – Верстратен над кроватью четырехлетнего ребенка? – оскорбилась Клод. – Хочешь взять его себе? – спросила бабушка. Кажется, только я заметил, насколько двусмыслен вопрос: речь шла о портрете или обо мне? Ответ из-за этого прозвучал убийственно: – Я же сказала, что он мне не нравится! Бабуля так никогда и не узнала, какое доставила мне утешение следующим своим замечанием, разрушившим неопределенность: – Дорогая, хочу тебе напомнить, что он лучший портретист Брюсселя.
Когда я занималась с Пием, я употребляла слово «подобный». Когда сама выступала в роли ученицы, то говорила и думала «такой». Слово «подобный» принадлежит учительскому языку. - Почему родители назвали вас подобным образом?
Я была наслышана о творчестве Амели Нотомб, но думала, что это что - то слишком заумное и сложное. Поэтому эта книга долго мариновалась в виш листе.
Но оказалось это легкие, в хорошем смысле, красивые произведения, как акварельные этюды! Увлекательные и вдохновляющие, с живыми героями и необычными поворотами. Больше понравились “Аэростаты”. Ведь у моего сына тоже проблемы с чтением, но, правда, он в 2 раза младше героя. И автор просто дала мне волшебный пинок этим романом
“Первая кровь” тоже очень увлекательный роман об отце Амели. Большое внимание было уделено детству. Очень интересно на самом деле. Огромные различия в менталитете столичных жителей и бельгийской глубинки.
Меня поразил объем произведений! Очень не ожидала, что романы настолько маленькие… Можно сказать – рассказы. Но это тот случай когда с уверенностью можно сказать, что краткость – сестра таланта! Ведь прочитав 200 страниц ощущение, что прочел пару полноценных книг.
Как же прекрасно вернуться к автору спустя практически десять лет. У Амели Нотомб узнаваемый стиль, непередаваемая атмосфера и интересные персонажи. Несмотря на то что все её романы небольшие, смысла в них предостаточно. Это не самая её сильная работа, но тоже была прочитана с удовольствием.
Аэростаты. Рассказывается о молодой, девятнадцатилетней студентке Анж, которая решила подзаработать преподавая уроки литературы выпускнику лицея. Она попадает в шикарный особняк к очень обеспеченным людям, но вот атмосфера в этой семье достаточно странная, молодой парень живёт, можно сказать, затворником, а отец контролирует каждый шаг. В этом романе много литературы, точнее известнейших произведений, которые обсуждают Анж со своим учеником. Интересно было читать их дискуссии и точки зрения на ту или иную книгу.
Финал, как всегда, обескураживающий, пришло откуда не ждали. Наверное он закономерен, но я не ожидала такого и так как всё случилось быстро, даже не смогла понять как к этому отношусь. Но, в целом, история понравилась.
Первая кровь. История об отце писательницы, Патрике Нотомб, он был в заложниках и находясь перед расстрельным взводом в ожидании казни, мужчина вспоминает своё детство, юность и какие то значимые события в жизни. Эта история цепляет больше, так как есть понимание, что это было в действительности, да и детство Патрика немного обескураживает.
Отец Патрика был военным и умер в молодом возрасте, сын его собственно и не застал. Мы видим абсолютно отсутствующую мать, которая изначально погрязла в горе, потом в имитации того самого горя и ей не было никакого дела до своего ребенка. Большую часть времени Патрик проводил с бабушкой и дедушкой. Мальчику скоро идти в школу и дедушка решает что ему не плохо бы отправиться к другим родственникам, чтобы второй дедушка закалит его характер. Патрика отправляют на два месяца в особняк к знатной семье.
Особняк это конечно хорошо и интересно, только если он не разваливается на куски. Патрик видит своих дядей и тёть в оборванных одеждах, напоминающих дикарей, за столом очередь на еду и не факт что тебе что то достанется, ситуация патовая. Вечно голодные, запущенные дети мало интересует своего отца, то есть деда Патрика, он человек возвышенный, стихи пишет, а то что есть нечего, так это не беда, в его понимании.
Самое парадоксальное, как это всё воспринимает Патрик. Ему всё нравится, ему весело, он как будто не живёт а играет. Но это и естественно в возрасте шести лет принимаешь действительность проще и легче.
Финал крайне напряжённый, нас возвращают к переговорам и к той страшной ситуации в которой находится Патрик. Действительно ужасающие события, столько смертей, боли и отчаяния, сложно читать, хотя этому и не уделено много времени, но этого достаточно чтобы понимать что происходит.
Рада что снова прочитала Амели Нотомб, надеюсь что следующий перерыв не будет в десять лет, но это как всегда не точно, хочется читать всё и сразу, а в сутках всего лишь 24 часа..
Подобная проза... как бы описать: краткая, емкая, с юмором жизненных наблюдений, с неясной грустью уже давно открыта мной. Дважды...и совершенно разными авторами. "Аэростаты" и рядом не пролетали с Француазой Саган. А "Первая кровь" с Довлатовым. Для меня этот автор оказался вторичен.
Это было мое первое знакомство с автором. Спойлер: эксперимент оказался неудачным.
В первом романе, хотя на мой взгляд тут больше подходит понятие повести, главная героиня - студентка филологического факультета, еле сводящая концы с концами. Чтобы заработать денег и съехать от "занудной" соседки, Анж подаёт объявление о поиске учеников. И тут из ниоткуда появляется баснословно богатый мужчина, который за огромную сумму предлагает заниматься с его сыном Пием, страдающим дислексией. Уже начинает походить на Мэри Сью, не так ли? На первом же занятии она предлагает ему целиком прочитать "Красное и чёрное", на этом занятие заканчивается. Интересная методика работы с дислексией. Дальше - больше, "Илиада" и "Одиссея"! После того, как шестнадцатилетний Пий одолевает эти монументальные произведения в качестве своих первых в жизни книг, Анж считает, что ее работа закончена. Автор хотела столкнуть два мира, которые при обычных обстоятельствах почти не пересекаются. Но на мой взгляд, при этом приходится прощать слишком большое количество допущениям и условностей.
Сама тема, которую затронула Нотомб - тема взросления и становление личности, не раскрыта в полной мере. Героиню штормит в разные стороны в течении всего романа, она предпочитает отрицать проблему, нежели столкнуться с ней, поэтому закономерное, что в конце мы не видим трансформации Анж, она все также плывет по течению и не управляет собственной жизнью, ни о какой "настоящей свободе" речи не идёт.
Пий обычный подросток, ищущий внимания. Поскольку фигура отца - это картонка, впрочем как и фигура матери, мы можем судить об отношениях внутри семью только по словам самого героя. А многие ли из вас, когда вам было 16, не считали родители ничего не понимающими в этой жизни?
Впечатление от первого романа остались отрицательными, поэтому приступать ко второму желания особо не было. Однако, "Первая кровь" оказалась несколько лучше "Аэростатов". Уже начало истории показалось интригующим: главного героя ведут на расстрел. Нас отбрасываю. на 20 лет назад и рассказывают о детстве героя. Как из тепличной жизни с любящими бабушкой и дедушкой его отправляют на все лето на "закалку характера" к деду со стороны отца. Очень приятно наблюдать за тем, как происходит изменение отношения мальчика с его новоиспеченным братьями и сестрами, которые, в отличие от него, привыкли вести "дикарский" образ жизни.
Эта часть романа мне показалась наиболее удачной у Нотомб. Далее мы получаем закономерное развитие личности и автор плавно подводит нас к событиям с которых начался рассказ, закольцовывая его. На мой взгляд, часть про юношество героя, первую влюбленность и начало карьеры заметно меркнет по сравнению с детскими впечатлениями от родового поместья.
Возможно, это не лучшие романы автора, но знакомство преимущественно оказалось неудачным. Узнав, что автор штампует по одному-два романа в год, начинаешь сомневаться в их качестве. Мой же запрос на знакомство с творчеством автора и составления собственного мнения о нем был удовлетворен, поэтому не думаю, что когда-либо вернусь к ее творчеству.
«Аэростаты. Первая кровь» kitabının rəyləri, 21 rəylər