Извините, но это даже литературой-то назвать язык не поворачивается. Такое ощущение, что текст составляла нейросеть – вроде бы подразумевается какой-то смысл, но на самом деле его нет. Мысли, берущие свое начало в первой строчке абзаца, обрываются и уходят в никуда. Пустые диалоги, не несущие никакой информации. Обрывки эмоций в стиле старого ЖЖ – никто не знает, почему человек злится, плачет, радуется, это остается за кадром, но так, что возникает ощущение абсолютной деревянности всего происходящего. В сценариях это называется «непрописанные персонажи». Общее впечатление таково, что автор (или лирический герой?) вроде бы куда-то ездил, что-то делал, но при этом с ним не случилось ровным счетом ничего. Высосанные из пальца сюжетные повороты, убогие, приторные, фальшивые фразы, от закостенелости которых хочется умыться из-за липкого ощущения плохо сделанной работы.
Можно, конечно, парировать, что вот у Берроуза… но Берроуз писал в другом стиле, это во-первых, а во-вторых, Берроуз умело вырисовывает картины страшного и муторного так, что на картины эти хочется любоваться. Хочется ли любоваться на эти «записки путешественника»? Да нет. Ничего кроме брезгливости текст не вызывает. И брезгливости не из-за того, что в нем описываются не самые приятные аспекты жизни «свободного человека», как пишет о себе автор, а из-за того, что это, ну, очень плохо в литературном плане. Кажется, все эти третьесортные повести о попаданцах в тело Сталина написаны лучше, чем книга, вроде бы созданная на основе личного опыта.
Не рекомендую категорически, даже 49 рублей жалко на такое, честно говоря.
sveta_krushinina, вот у вас слог действительно коряв, полно штампов. "Липкое ощущение" это как вообще? Вы что позволяете себе, высоконравственная вы зануда! Вы хоть раз пробовали выйти из зоны комфорта, где вы там окопались: тачка, офис, доставки, хилый блог какой-нибудь, салоны красоты, каталоги, шмутье, типа амуры, мамыпапины подачки, путевки, собачка (одна, маленькая). Что вы знаете глубоко в своей жизни? Кроме 1С, и прочих инструментов? Что вы можете рассказать? Настя рассказывает свою историю, ищет, мудреет. Мне лично с первых двух фраз было понятно, что человек глубокий и совсем не идиот. И это ее путь. Пусть рискованный, не смотря на то, что Настя-таки публичное лицо, и ее уже знают и здесь, и в Азии. И этот путь не для всех. И я желаю, чтобы она побыстрее обрела безопасное существование. Но не таким, как вы, со скудным багажиком штампов, выработанных на тренингах личностного роста, и рассуждениях топ-блогеров, судить о ней. Выйдите на улицу, и окунитесь хотя бы на два дня в жизнь неприкаянную. Вы начнете замечать ооочень много. И
этого момента начнется ваше перерождение, я надеюсь. Почувствуйте себя для начала никому не нужным, без денег, в огромном(или маленьком) городе. Это, да, мои бесценные вам советы. Вы просто обалдеете от гаммы своих ощущений. Каждый малюсенький кусочек действительности в "здесь и сейчас" (как молодежь любит вставлять это на каждом шагу) заставит вас исследовать его, и, для начала, увидеть. И писать будете гораздо глубже. Простите за излишнее нравоучение, я искренне надеюсь, что это вам поможет. .
P. S. А "липкое ощущение" бывает, когда переспишь (по молодости бывало) не с тем, а потом смываешь ту встречу в душе.
Отличный, легкий слог. Настя молодец! Эдакий молодой мудрец, гуру, познающий это пространство, пропускающий через себя. Увидела эту девушку на канале ютуба у Ксюши аскет, и что то заставило не пройти мимо.
Живая, человечная, простая книжка про девочку, которая заблудилась и ищет себя, которая ищет любви и заботы, проживая сегодняшний день, не думая о завтрашнем.
«130 дней в пути» kitabının rəyləri, 3 rəylər