Kitabı oxu: «Рецепт Морица: вам прописано здоровье!», səhifə 3

4. Тщательная проверка вакцинации

Ядовитые вакцины против безопасных инфекций

В течение многих десятилетий ведущие специалисты и врачи страстно пропагандировали вакцинацию детей, утверждая, что необходимо защищать их от таких заболеваний, как дифтерия, полиомиелит, холера, тиф и малярия. Сегодня существуют доказательства того, что вакцинация не только не нужна, но даже может принести вред. Могут ли реки и океаны оставаться чистыми, если сливать в них токсичные отходы? Если выливать химикаты в озеро, оно не выработает иммунитет к загрязнениям. По аналогии, вводя живые яды, содержащиеся в вакцинах, в кровь детей, мы лишаем будущее поколение шанса прожить здоровую жизнь. Американские дети могут получить до 30 вакцин в течение первых шести лет жизни, а британские – до 25. Большинство прививок, включающих девять или более различных антигенов, вводятся в несозревшую иммунную систему в течение первых 15 месяцев жизни.

Несмотря на то, что на исследование вакцин тратятся огромные деньги и колоссальные усилия, медицина не разработала действенную прививку от холеры, а лекарства от малярии не сравнятся по эффективности с одним-единственным растением. С дифтерией до сих пор сражаются с помощью токсичных прививок, хотя она уже практически исчезла с лица земли. Когда в 1969 году болезнь появилась в Чикаго, 11 из 16 жертв уже были привиты. По другим данным, 14 из 23 жертв оказались невосприимчивы к инфекции. Эти данные говорят о том, что вакцинация не приносит никакой пользы для защиты от дифтерии. Наоборот, она может увеличить шансы заражения.

Вакцинация против свинки также вызывает большие сомнения. Даже если она уменьшает возможность заражения, риск заболеть вырастает после того, как устойчивость к инфекции снижается. В 1995 году результаты исследования, проведенного под началом Лаборатории общественного здоровья Великобритании (опубликованы в журнале «Lancet»), свидетельствовали, что дети, которых прививали от свинки/кори/краснухи, в три раза чаще страдали от конвульсий, чем те, кому прививок не делали. Также обнаружилось, что после вакцинации против кори, свинки и краснухи (MMR) количество детей с редким заболеванием крови увеличилось в 5 раз.

Следует отметить, что уровень смертности от кори снизился на 95 % еще до того, как изобрели прививку. В Великобритании, несмотря на распространенную вакцинацию грудных детей, случаи кори стали встречаться чаще на 25 %. В США уровень заболеваемости кори упорно растет, хотя (или потому что) вакцина используется с 1957 года. После взлетов и падений уровня заболеваемости инфекция снова отступает. Центр контроля заболеваний признает, что это может быть связано с общим падением уровня заболеваемости корью в Западном полушарии.

Многие исследования доказывают неэффективность прививки от кори. Вот данные, опубликованные в «Медицинском журнале Новой Англии» за 1987 год: 99 % умерших от вспышки кори 1986 года в Корпус-Кристи (штат Техас) прошли вакцинацию. В 1987 году 60 % случаев заболевания были зафиксированы у детей, которые должным образом и вовремя были привиты. Через год этот показатель вырос до 80 %.

Кроме того что прививка не защищает от кори и, возможно, даже повышает риск заболевания, доказано, что MMR провоцирует многие другие расстройства. Среди них числятся: энцефалит, осложнения на мозг, судороги, задержки умственного и физического развития, высокая температура, пневмония, менингит, вирусный менингит, свинка, атипическая корь, болезни крови (тромбоцитопения), анафилактический шок, артрит, подострый склерозирующий лейкоэнцефалит, односторонний паралич и смерть. Результаты исследования, опубликованные в «Lancet» в 1985 году, свидетельствуют: если у детей развилась «корь в мягкой форме» как результат вакцинирования, сопутствующая слабовыраженная сыпь в будущем может вызвать такие дегенеративные заболевания, как рак.

На самом деле корь не опасна. Миф о том, что заболевание может вызвать слепоту, появился из-за того, что глаза пациента во время болезни становятся чувствительными к свету. Проблема решается затемнением комнаты и полностью исчезает с выздоровлением. Долгое время считалось, что корь повышает риск инфекции мозга (энцефалит), которая регистрируется только у детей из малоимущих семей. Среди более высоких социальных групп только один ребенок из 100 тысяч может заразиться. Кроме того, меньше половины детей, подвергшихся активной иммунизации, защищены от этого заболевания.

В отчете, предоставленном органами здравоохранения Германии и напечатанном в 1989 году в «Lancet», вакцина от свинки вызвала 27 неврологических реакций, включая менингит, лихорадочные судороги, энцефалит и эпилепсию. Югославское исследование связало один из тысячи случаев энцефалита с вакцинированием. «Педиатрический журнал инфекционных заболеваний» (США) в 1989 году писал, что эта цифра может меняться от 1 из 45 до 1 из 7000.

Хотя свинка, как правило, протекает не слишком серьезно, а побочные эффекты от прививки невероятно опасны, ее до сих пор включают в объединенную вакцину против кори, свинки и краснухи. Так же обстоит дело и с коревой краснухой, хотя известно, что она вызывает артрит у 3 % детей и у 20 % взрослых женщин, прошедших через вакцинацию. В 1994 году Министерство здравоохранения предупредило врачей, что 11 %, впервые получивших прививку от коревой краснухи, заболеют артритом. Симптомы могут быть от средней по силе боли до серьезных повреждений. Другие исследования показали, что после вакцинации от коревой краснухи есть 30 %-ная вероятность развития артрита.

Исследования подтверждают, что прививка от коклюша эффективна только для 36 % детей. В статье профессора Гордона Стюарта, напечатанной в 1994 году в «World Medicine», говорилось, что опасность прививки от коклюша перевешивает положительные эффекты от нее. Вакцина от коклюша к настоящему моменту является самой опасной прививкой. КДС (коклюш – дифтерит – столбняк, DTP) использовалась в США до 1992 года, содержала канцероген формальдегид и токсичные металлы алюминий и ртуть. Эта вакцина и ее «улучшенная» версия дифтерит – столбняк – коклюш, неактивная полиовакцина (DTaP) никогда не проходили испытания на безопасность, только на эффективность.

Как оказалось, новый препарат не лучше старого. Обе версии вызывают смерть, околосмертное состояние, приступы, задержки в развитии, вакцинированных приходится госпитализировать. Прививают детей, которым всего 6 недель от роду, а ведь вакцина никогда не проходила исследования в этой возрастной группе. Кроме 17 различных побочных эффектов, вакцина от коклюша может вызвать СВДС (синдром внезапной детской смерти). Согласно оценке Калифорнийского университета (Лос-Анджелес), в США от этой прививки умирает 100 младенцев в год.

Программы вакцинации против полиомиелита не приносят никакой пользы, кроме экономической. Ученые, ликвидировавшие полиомиелит, сейчас полагают, что большинство рецидивов заболевания, наблюдавшихся в США с 1970-х годов, были вызваны живыми вирусами, присутствовавшими в вакцинах. В Финляндии и Швеции не было ни одного случая полиомиелита за последние 10 лет. Использование живых вакцин против этого заболевания там запрещено. Если прививка живых вирусов может вызвать полиомиелит сегодня, когда санитарные нормы находятся на довольно высоком уровне, вполне возможно, что эпидемии полиомиелита 40–50 лет назад также были вызваны вакцинацией, поскольку гигиена, санитарные нормы, жилищные условия и питание в то время оставляли желать лучшего. В США количество случаев полиомиелита выросло на 50 % с 1957 по 1958 год и на 80 % с 1958 по 1959 после внедрения массовой вакцинации. В пяти штатах заболевание стали регистрировать в 2 раза чаще после того, как вакцину начали распространять среди населения. Несмотря на программы вакцинации, по мере того как гигиена и санитарные нормы были улучшены, вирусное заболевание быстро исчезло. Какими бы ни были причины вспышек полиомиелита в прошлом, большой вопрос, следует ли прививать все население от заболевания, которого больше не существует. Настойчивые же уговоры и призывы к вакцинации вызывают лишь мысли о мотивах распространителей, не связанных со здоровьем пациентов.

По данным «American Journal of Medicine», множество проведенных исследований сообщали о наличии вакуолизирующего обезьяньего вируса ОВ-40 в вакцине от полиомиелита, человеческих тканях опухолей мозга, пораженных раком костях, злокачественной мезотелиоме, не-ходжкинской лимфоме. Более того, случаи инфекции ОВ-40 у людей связаны с использованием прививок от полиомиелита. Эта вакцина даже больше связана с раком, особенно у детей. В Соединенных Штатах рак, вызванный вакцинацией от полиомиелита в прошлом, до сих пор убивает 20 тысяч человек в год. Это возмутительный факт, если учесть, что сам по себе полиомиелит давно не являлся причиной смерти.

Принудительная вакцинация

Большинство прививок для детей и взрослых абсолютно не нужны. Однако они вызывают сотни смертей в год от побочных эффектов. Их не было бы, если бы не практиковалась массовая вакцинация. Еще одна социальная группа, которая беспомощна в борьбе с массовой вакцинацией, – солдаты. Им приходится соглашаться на все прививки якобы во имя готовности к обороне. Военнослужащие терпят бесконечные вакцинации, созданные, чтобы «защитить» их от биотоксинов, таких как оспа, сибирская язва, рицин и другие.

Несколько солдат погибли от непроверенных химикатов в прививках, другие серьезно заболели. Так же как и женщины, которых заставляют проходить УЗИ, солдаты становятся подопытными кроликами для глобальных медицинских исследований. Как же еще фармацевтическая индустрия может легально проверять влияние ядов на человеческий организм?

Солдат прививают в обязательном порядке. Тех, кто отказывается от вакцинации, отправляют под трибунал. Наказанием может служить даже тюрьма или, в лучшем случае, позорное увольнение. Обычными побочными эффектами от более чем миллиона сделанных прививок солдатам являются боль в суставах, сильная усталость и потеря памяти. Попытки помочь солдатам защитить свои права и отказаться от вакцинации есть. Будем надеяться, что они увенчаются успехом.

Предупреждение болезней с помощью вакцины быстро превращается в прибыльный бизнес, а самым главным покупателем становится Министерство обороны США. Не будь солдат, фармацевтические компании, скорее всего, отказались бы от производства вакцин. Прививки должны продаваться по достаточно низким ценам. Но при этом ученые постоянно разрабатывают новые формулы (что очень затратно), дабы справляться с постоянно мутирующими микробами. В военное время производство вакцин оживает и расцветает. Миллионы доз ее различных видов сбываются на медицинском рынке. Никаких обязательств не предусмотрено, протесты не принимаются и не существует никакого контроля за безопасностью. Чтобы обеспечить миллиарды прибыли от фармацевтического бизнеса, Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США объявляет фактически непроверенные вакцины «безопасными». Система растет, но здоровой ее не назовешь, а для ее процветания как раз нужны болезни.

Прививки уже не нужны

Хорошо разрекламированные преимущества последней вакцины против бактериального менингита (вызванного Haemophilus influenzae) также пока не доказаны. Исследование, результаты которого были опубликованы в 1993 году в «Журнале Американской медицинской ассоциации», показало, что среди детей контрольной группы, не получавших вакцину, наблюдалось намного меньше случаев заражения этой инфекцией, а именно от 99,3 до 68,5 на 100 тысяч человек.

Самая главная проблема использования вакцин состоит в том, что они могут провоцировать тело на производство вирусных «мутантов» и даже распространять новые заболевания. Так как вирусы-мутанты редко обнаруживаются при анализе донорской крови, они легко могут попасть в организм реципиента. Таким образом, вакцины уничтожают известные штаммы вирусов, но в то же время провоцируют развитие других мутировавших штаммов.

Также исследование показало, что любая инъекция может повысить риск паралича в 5 раз. Например, полиомиелит чаще встречается в развивающихся странах, где детей прививают больше, чем в развитых странах. Исследование, результаты которого в 1995 году опубликовал «Медицинский журнал Новой Англии», показало, что инъекция вакцины от полиомиелита на самом деле вызывает вспышку этого заболевания.

В 1993 году Медицинский институт Американской национальной академии наук пришел к выводу, что на самом деле все девять прививок, которые делают детям, могут принести вред и вызвать осложнения, такие как шок, судороги или паралич. Проблема состоит в том, что организм ребенка должен справляться с ядом не только одной прививки, а с несколькими веществами, содержащимися в девяти вакцинах. Множество детей умерли или получили серьезные повреждения мозга в течение нескольких дней после прививки. Конечно, в некоторых случаях побочные эффекты от вакцины не столь разрушительны, но все же достаточно серьезны, что дает повод хорошенько присмотреться к причинам, по которым родителям советуют или, как во многих странах, заставляют по закону прививать своих детей.

Необоснованная истерия по поводу вакцин

Давно известно, что, переболев корью, ветрянкой и скарлатиной, человек приобретает иммунитет на всю жизнь. Повторные случаи кори или скарлатины крайне редки.

Концепция медицины, сформулированная в XIX веке, частично основывалась на мировоззрении древнегреческого врача Гиппократа, который пришел к выводу, что болезнь вызывает симптомы, которые от жизненно важных внутренних органов и крови переносятся на поверхность тела. Они будут выглядеть как сыпь, кровотечение, слизь или гной. Такие проявления болезни считались природным излечивающим ответом организма и его стремлением вернуться к гармонии или равновесию. Гиппократ воспринимал этот процесс как переваривание и переработку внутренних ядов во время воспалительного процесса. Он также заметил, что иммунитет к болезни возрастает после того, как человек уже переболел ею. Сегодня мы считаем болезнь врагом, с которым нужно бороться.

Несмотря на расхожее мнение, инфекционно-воспалительное заболевание начинается не тогда, когда вирус или бактерия проникают в организм, но тогда, когда тело начинает бороться с ними. Интенсивность ответа (серьезность болезни) зависит не только от силы инфекции, но и от природной крепости и жизненной энергии человека. Исцеление зависит от многих факторов, таких как эмоции, духовные принципы, диета, образ жизни, окружающая среда и т. д. Прививки против инфекционных возбудителей не укрепляют иммунитет. Решающее свойство его силы – это способность сдерживать микробы или бороться с ними. Если иммунная система отвечает слабо, микробы, скорее всего, заразят организм. Но большинство «нападений» вирусов случаются тихо, без нашего участия. Симптомы заболевания проявляются только тогда, когда иммунная система решает, что нужно агрессивнее защищаться от более серьезных заболеваний.

Луи Пастер (1822–1895) был первым исследователем, который предположил, что болезни вызываются микробами. Теория микроорганизмов Пастера предполагает, что болезнетворные микробы – это паразиты, которые «прилипают» к человеку, потому что им нужно выжить. Он полагал, что инфекционные и воспалительные заболевания – это прямой результат деятельности «пирующих» бактерий. Проводя исследования тканей организмов-носителей под микроскопом, Пастер, Кох и их коллеги неоднократно обнаруживали, что микробы развивались, в то время как клетки организмов-носителей погибали. Вывод сделали следующий: микробы атакуют и разрушают здоровые клетки, и таким образом начинается процесс заболевания организма. Хотя предположение оказалось неверным, оно уже оставило след в мире науки, а идея того, что микробы провоцируют инфекции, стала не вызывающим сомнения фактом. Сегодня это аксиома современной медицины.

Пастер мог бы также предположить, что бактерии стремятся к местам, где массово погибают клетки, так же, как стремятся к умирающему органическому веществу в природе. Мухи, муравьи, вороны, стервятники и, конечно же, бактерии стремятся к смерти. Разве что-то должно быть по-другому в нашем теле? Слабые, поврежденные или мертвые клетки так же предрасположены к инфекции, как переспелый фрукт. Для Пастера и исследователей, продолживших его дело, микробы являлись хищниками или мусорщиками. Если бы ученые пришли к выводу, что клетки умирают от скрытых биохимических причин (таких, как повышение уровня токсинов), наше видение болезни и здоровья было бы совсем другим. Мы все росли бы с мыслью о том, что инфекции – это не вина микробов, а причина заболеваний – многочисленные человеческие слабости, которые провоцируют разрушение и смерть.

Микробы становятся ядовитыми для нас, только когда сталкиваются с токсинами, которые мы производим сами. Организм борется с микробами не потому, что они враги. Это иммунитет очищает тело от вредных веществ, которые могут в конце концов погубить его. Обычная в такой ситуации воспалительная реакция включает лихорадку и симптомы недостатка энергии.

В случае сильной интоксикации иммунная система может быть так истощена ядами, которые она пытается вывести, что иногда и не справляется с задачей. Есть еще третий путь: иммунитет не реагирует на яды и бактерии вообще, и организм не проявляет острых симптомов (температура, воспаление, боль). В результате формируется хроническое, подтачивающее здоровье заболевание, которое мы называем аллергией или аутоиммунитетом.

В случае если иммунная система успешно восстанавливает функции организма, она приобретает устойчивость к микробам, которые были вовлечены в «спасательную операцию». Теория о вакцинах пытается изобрести иммунитет на всю жизнь, который работал бы даже тогда, когда человек еще не болел. Она исходит из того, что наличие антител в крови против определенных, вызывающих болезнь микробов автоматически дарит защиту от них. Но ведь не существует доказательств, что защита от бактерий зависит от антител или нормальной реакции иммунитета. Более вероятно, что условием здоровья является факт, что яды, содержащиеся в вакцине, еще не повредили или не парализовали иммунную систему.

Только когда количество или скорость роста микробов превышают определенный порог, их начинает распознавать иммунная система, выделяя антитела специально для данного вида микробов. Большое количество бактерий свидетельствует о том, что ткани тела ослабли или повреждены из-за накопления кислых отходов. На такой стадии инфекции все выходит из-под контроля, колония микробов быстро разрастается и провоцирует полноценную защитную реакцию иммунитета. Врачи называют это острым воспалительным процессом. Его симптомы включают температуру, выделение надпочечниками гормона стресса, усиленное крово- и лимфообращение, движение слизи, а также устремление белых кровяных клеток к воспаленным областям. Заболевший плохо себя чувствует, испытывает боль, тошноту, рвоту, диарею, слабость, дрожь. Сильное потоотделение и рвота – это реакция организма, которая говорит о все еще вполне здоровой иммунной системе. Действительно больной человек уже не сможет бороться, и у него не проявляются подобные симптомы.

Если однажды мы успешно победили какую-то болезнь, мало вероятности, что столкнемся с ней снова. Каким-то образом недуг и наша реакция на него вырабатывают у нас иммунитет. Более чем сомнительно, что вакцинация даст такой же эффект, заставляя организм вырабатывать антитела для определенных микробов. Уже множество раз было подтверждено, что даже после прививки болезнь все равно может развиться. Наличие особых антител не может защитить организм. Это делает только иммунная система. Хотя наука действительно знает, как получить антитела с помощью вакцинации, она ошибочно полагает, что таким образом укрепляется иммунитет, хотя этого можно добиться, только пройдя через данную болезнь. Антитела – это не гарантия. Известно несколько заболеваний, например герпес, которые возвращаются, несмотря на высокий уровень антител в крови. Вне зависимости от наличия антител невосприимчивость к инфекционным заболеваниям может выработаться только нашей иммунной системой. Теория о том, что вакцинация спровоцирует ответ иммунной системы, равноценный реакции, выработанной при перенесении заболевания, является несостоятельной.

Основана ли необходимость вакцинации на ошибках статистики

Как упоминалось ранее, сама идея вакцинации с целью защиты от возможных инфекционных заболеваний была выдвинута Луи Пастером. В 1993 году историк Джеральд Л. Гейсон опубликовал около 100 личных дневников Пастера. В записях зафиксировано множество отрицательных результатов экспериментов с вакцинами, в то время как опубликованная СМИ информация была изменена и выглядела скорее как революционное открытие. Обнародованные результаты его самых примечательных экспериментов с вакцинами свидетельствовали о полной неудаче. Ранее эти исследования никогда не подвергались обсуждению, но лишь до тех пор, пока официальная статистика не выявила, что программы вакцинации ведут к невероятному увеличению случаев заболеваний, хотя предполагалось, что благодаря им уровень вспышек инфекции должен снижаться.

Анализ официальной статистики таких заболеваний, как оспа, дифтерия, полиомиелит, тиф, туберкулез, бронхит, столбняк, дал поразительные результаты. Например, во Франции дифтерия стала встречаться очень часто с введением обязательной прививки, и уровень заболевания немедленно упал после того, как вакцинация была отменена. Похожая ситуация была и в Германии, когда обязательную иммунизацию от дифтерии ввели в 1925 году и завершили в 1944-м. В этот период число заболевших дифтерией возросло с 40 тысяч до 240 тысяч, причем случаи инфекции чаще встречались у уже вакцинированных людей. В 1945 году, в конце Второй мировой войны, вакцины в Германии были недоступны, а через несколько лет количество случаев заболевания составило менее чем 50 тысяч.

Подобная информация дает основание предполагать, что заболеваемость очень быстро сократилась задолго до того, как появились программы вакцинации. Пандемии случались, когда люди из сельской местности переезжали в большие города. Улицы превращались в свалки, заражали воздух и воду и становились источником инфекционных заболеваний. Только основательное наведение порядка, улучшение санитарных, гигиенических и жилищных условий помогло справиться с эпидемиями и значительно укрепило здоровье населения. А программы вакцинации не имели к этому никакого отношения.

Как искусственно поддержать иммунитет

Создается впечатление, что человек склонен бросаться из одной крайности в другую. Сейчас природный баланс между иммунитетом и присутствием микробов и бактерий снова нарушается. Мы склоняемся к слишком стерильной чистоте. Это может нарушить природное развитие иммунитета и выработку антител. К примеру, возбудитель полиомиелита очень распространен среди коренных народов во всем мире, но для них этот вирус не опасен. Они сами себя вакцинируют, находясь в тесном контакте с почвой, природой вообще. Аборигены редко моют руки, продукты, однако еда помогает им вырабатывать природную устойчивость к болезнетворным бактериям.

Западному полушарию полиомиелит стал угрожать только в начале прошлого столетия, когда к гигиене начали относиться очень серьезно. С другой стороны, эти меры были необходимы, поскольку для густонаселенных районов больших городов характерны плохой воздух и такие же санитарные условия.

У аборигенов не было необходимости в подобных действиях, потому что они стимулировали свою иммунную систему через ритуальные повреждения. Они позволяли ранам гноиться и таким, как сегодня стало известно, очень эффективным способом укрепляли сопротивляемость организма.

Когда, кроме мяса, другие виды пищи были недоступны, кровопускание помогало им разжижать кровь и снижать запасы белка, излишки которого могли привести к серьезным, угрожающим жизни заболеваниям.

Очень часто дети «случайно» ранят себя или едят грязь. Так организм сигнализирует, что иммунная система «расслаблена» и ей необходима стимуляция, чтобы в дальнейшем справиться с более серьезными проблемами. Намеренные порезы следует рассматривать с холистической точки зрения. Возможно, у человека, режущего себя, слишком много белка в крови, и кровотечение – это способ разжижить кровь и предотвратить проблемы с сердцем. Механизм саморегуляции очень важен и больше помогает быть здоровым, чем программа вакцинации или огромные дозы витаминов и минеральных добавок. Такая иммунизация время от времени необходима для того, чтобы поддерживать флору в кишечнике. Ведь от его состояния на две трети зависит сопротивляемость организма. Чтобы оставаться здоровыми, нам не обойтись без ежедневной борьбы с вирусами и бактериями.

Институт здоровья ребенка при Бристольском университете (Великобритания) в течение 7 лет наблюдал за всеми аспектами жизни 14 тысяч детей. Было обнаружено, что слишком внимательное отношение к гигиене может быть опасно для здоровья ребенка – ослабляется иммунная система, повышается восприимчивость к некоторым заболеваниям, таким, например, как астма. Несколько десятилетий назад экзема и сенная лихорадка были практически неизвестны. Сегодня треть населения страдает от аллергии. Ученые говорят, что наша одержимость антимикробными средствами и любовь к мылу могут объяснить то, почему западный мир подвергся такой вспышке вирусов, иммунных заболеваний и аллергий.

Принцип «то, что мы не используем, становится бесполезным» применим и к иммунной системе. Она требует постоянного контакта с содержащимися в окружающей среде обычными бактериями и микробами. Это своего рода тренировка, выработка навыка распознавать то, что действительно приносит вред. Скрупулезная гигиена увеличивает количество бактерий и других возбудителей инфекции, с которыми приходится знакомиться организму, чтобы стать более здоровым и устойчивым к заболеваниям. Аллергии случаются, когда иммунная система ошибается и принимает безвредные частицы за вредные (домашняя пыль, пыльца). Борясь с ними, тело покрывает их ядом, как следствие появляются воспаления, зуд, опухоли, насморк. Бристольское исследование обнаружило, к примеру, что дети, которые 3–4 раза в день умывали лицо, мыли руки и раз в день принимали ванну, гораздо больше страдали от астмы, чем те, кто использовал мыло гораздо реже.

В больших семьях дети менее подвержены астме или сенной лихорадке. Когда под одной крышей живет много людей, то по дому «гуляет» внушительное количество инфекций, а это означает, что иммунная система всегда начеку и готова к защите. Если мы заболели, и это явилось результатом природной реакции тела на внедрившиеся в него бактерии, организм начинает производить клетки для борьбы, так называемые антитела. Искусственные дезинфекционные средства и антибиотики ослабляют иммунную систему. Она плохо функционирует, и антитела больше не вырабатываются.

И наоборот, если мы позволим инфекции полностью развернуться, это укрепит иммунитет и сделает его реакцию на возбудителей заболеваний более активной.

Маниакальное стремление к чистоте и страх перед инфекцией часто идут бок о бок. Множество людей, у которых не получилось природными способами укрепить иммунитет, начинают опасаться вирусов. Но прием антибиотиков и вакцинация проблему не решают.

Вакцинация – атака тела, мозга и духа

Вакцины делают из белка, бактериального и вирусного материала, консервантов, нейтрализаторов, наполнителей. В состав против бактериального менингита входят препараты из мозга и сердца коровы, и это еще не самые токсичные компоненты. Напуганные вспышкой коровьего бешенства, в январе 1997 года итальянские власти приказали конфисковать все вакцины, мотивируя это тем, что они могут вызвать человеческую версию этого заболевания. Вводя прямо в кровь такие коктейли, никто не заботится о том, что у тела практически не остается шансов на нейтрализацию ядов.

При обычных условиях пища проходит через мембраны клеток слизистых оболочек, стенки кишечника и печени, перед тем как попасть в такие важные органы, как кровь, сердце или мозг. На яд, попавший в организм, реагирует иммунная система. Используя целый арсенал антител, она препятствует смерти от отравления. Случалось, аллергическая реакция приводила к анафилактическому шоку. Было обнаружено, что последний могут вызывать вакцины от дифтерии, столбняка, гепатита B и коклюша.

Не менее опасен синдром Гийена – Барре, который ведет к параличу, и спровоцировать его могут прививки от кори, дифтерии, гриппа, столбняка и ОПВ (оральная полиомиелитная вакцина). Известно, что дети со слабой иммунной системой подвергаются более серьезной опасности, в отличие от тех, чье общее состояние организма крепче. Однако прививочный материал вводят всем детям без какой-либо поправки на их здоровье. Многие младенцы просто не имеют шанса не заболеть когда-либо в будущем, потому что их регулярно накачивают ядами. А ведь у ребенка только формируется иммунная система, и она пока еще не в состоянии полностью защищать себя от атаки вредоносных веществ.