«Сотник из будущего. Балтийский рейд» kitabının rəyləri, səhifə 5, 45 rəylər
Книга хороша, рекомендую. Но вот оформление – это замок Эйлин Донан в Шотландии. Это никак не Балтика. Внимательнее надо.
Плохо! Киллометры, минуты, секунды, звания, форма, погоны, награды…Зачем??? Для 13 века. Командирскую башенку ждём и промежуточную стрелу для самострелов? Владимир шел из Новгорода на Киев не крестить , а наоборот восстановить главенство языческих волхвов!!! Что за лютый псевдоправославный бред?: Хоть в Вики иногда посматривайте: Стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году принял христианство по греческому обряду, а также сделал его государственной религией Киевской Руси. Через 10 лет!!
Лучше первой, хоть и хуже второй. Из рекомендаций автору, убрать копипаст Википедии. Уж очень бросается в глаза текст один в один от туда. Остальное в целом ничего. А, ну и ещё, не читая остальных книг уже 100% можно рассказать, что там будет. Ну одно и тоже, одно и тоже…
Слабоват сюжет, как с тактической, так и со стратегической стороны. Характеры героев не раскрыты совершенно. Максимум одноразовое чтиво
Всё то же самое. Читать интересно, если не обращать внимание на грамматические и синтаксические ошибки. Но, блин, стопарит это как-то… Теряется уважение к автору, однако. Может он такую хрень написал, а редактор здесь ни при чём? Русского языка в этих книгах я не вижу. Всё больше появляется убеждение, что читаю какую-то хреновину компьютерную типа битвы Конга и Годзиллы… И какого чёрта ко мне ни одно письмо на почту не приходит от доблестных модераторов? Это значит, что я что-то неправильно пишу? И здесь надо только тупо восторгаться прочитанным? Или Вы все там сдохли и Вам всё по хрену?
