Сразу скажу, что книга интересная. В ней органично объединено не только повествование о юности и приключениях главного героя, но и его же философские обобщения, которые он сделал в значительно более зрелом возрасте, когда переосмысливал прожитое. Подкупает то, что вся совокупность идей авторов книги не навязывается читателю, а лишь предлагается в качестве альтернативной точки зрения, которую можно и нужно самостоятельно осмысливать, но выводы делать все равно придется самостоятельно.
poi101
Прочитал книгу Ивана Глембы и Андрея Прохоренко «Сын варджуна» о событиях, происходивших на территории нынешней Индии.
Сразу скажу, что книга мне понравилась. В ней рассказывается о том, что происходило на территории княжества Паджуб чуть больше шести тысяч лет тому назад. Язык книги доступен и не перегружен использованием специфической терминологии. Разворачивающиеся события описаны достаточно динамично, а характеры персонажей изображены так, что можно увидеть и представить себе живого человека, а не схематичный образ.
Среди самых ярких моих впечатлений о книге – описание достаточно специфического праздника, который представлял собой состязание мудрецов-философов (шэатов). На меня описание этого праздника-состязания произвело впечатление тем, что в процессе диспута его участники не просто излагали свои взгляды, но и показывали свои умения их защищать. Интересным и поучительным для меня было не только описание мировоззрения самых продвинутых представителей той эпохи, которое в корне отличается от мировоззрения современного человека, но и тех умений, которыми обладали носители данного мировоззрения – философы-шэаты.
Эта книга открывает новую серию книг, посвященную несколько иному временному отрезку истории человечества, чем те, о которых авторы писали ранее в трех других сериях. В этой связи снимаю шляпу перед многогранностью таланта авторов и с интересом жду продолжения серии «Индия на перепутье».
Al
«Сын варджуна» kitabının rəyləri, 2 rəylər