За грехи отцов

Примитивный детектив, упорно соскальзываюший в любовный роман, от отечественного автора, прикидывающегося иностранным. Ощущение, что писал озабоченный мужчина средних лет. Малолетние жертвы насилия виноваты в том, что их насиловали? Серьезно? И с анатомией у автора проблемы. Автор, те штуки с пальцами, которыми заканчиваются руки, называются кисти, а не запястья! Невозможно отрезать запястье, не отрезав кисть))

Анна Блейк – За грехи отцов

Я люблю такие истории за то, что они не бояться быть по-настоящему тёмными. Сам город Треверберг выглядит как Готэм из американских комиксов про Бэтмена. Такой же мрачный, холодный, заполненный убийцами всех мастей. Все ведущие персонажи несут в себе отпечаток этого города. Каждый травмирован по-своему, отчего главный герой Аксель быстро смещается в сторону, уступая место таким, как Кейра или Марк. Особенно удалась линия самого маньяка, раскрывающая мотивы его жестоких убийств.

В романе поднимается по-настоящему постыдная проблема нашего общества. Проблема замалчиваемая, выведенная за кадр, поскольку нет ничего страшнее родителей, подводящих своих детей. Острую тему автор освещает с разных сторон, демонстрируя судьбы пострадавших от насилия девушек.

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». В этом романе счастливых нет. Все травмы вывернуты наружу, показывая, как изощрённо может извернуться психика в попытках справиться с несправедливостью. С тем, как само общество относится к жертвам, и как мягко карает виновных.

Неудивительно, что представленный маньяк до конца не воспринимается как плохой человек. Через мысли персонажей проскальзывает одобрение его действий, как это бывает в тех же комиксах про супергероев – одиночек, спасающих целый мир. На мой взгляд, это довольно порочная практика, неспособная превзойти системный подход к решению проблемы.

Поэтому финальные главы несколько смазались. Одобрение поступков маньяка через демонстрацию положительного влияния на общество, на мой взгляд, всё-таки чересчур. Чем-то мне это напомнило результат движения MeToo. «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Мне понравилась почти скандинавская атмосфера произведения. Есть что-то такое в самом тексте, отчего складывается впечатление, что читаешь роман европейского писателя. Это вытекает из описаний деталей города, характера событий, отношений в коллективе и мыслей персонажей.

Сами герои выстраивают свои жизни, не ориентируясь на автора. Они живые, со своими слабостями и особенностями. Каждый несёт в себе болезненный надрыв, тем самым предлагая читателю поразмыслить, почему люди так часто причиняют друг другу боль? Измены, предательство, ложь и равнодушие. История написана серыми красками и лучше всего удался портрет Акселя Грина, прекрасного мужчины, с модельной внешностью и тёмным прошлым, идущего напролом сквозь весь роман, сознательно лишающего себя личной жизни ради поимки убийц и требующего такого же самоотвержения от остальных.

Финал истории оставляет после себя странное послевкусие. Маньяк будет пойман. Отмщение придёт. Герои получат свой катарсис. Но возможен ли он в городе, где каждый день совершаются новые убийства и рождаются новые маньяки? Узнаем в следующих книгах.

От себя добавлю, что я с удовольствием прогулялась по этому городу, разгадывая предложенную загадку. Отличный детектив прекрасен тем, что в нем не обидно разгадать личность преступника задолго до его раскрытия. Так хорошо написано =)

Столько дифирамбов. Странное ощущение, мужики которые гордятся тем чтот насилуют несовершеннолетних. Мужики, которые изменяют жёнам и они им мешают, бред какой-то. Не стабильные женщины, которые готовы отдаться первому встречному. Автор буквально зациклен на сексе, но сцены в книге не вызывают ничего. Много отталкивающих моментов. Все герои довольно циничные, озабоченные, некоторые психически неуравновешенные, но при этом служат в полиции. На один отдел сразу два супергероя и красавчика, от которых всё вокруг в восторге. Перебор и каша в общем. Кто маньяк понятно стало как только он взял отпуск. Даже подумала, ну как так, слушала дальше только чтобы узнать, что же в конце. Название только красивое...

Перед вами методичка, как испортить хороший детектив альтернативной анатомией.
Начну с хорошего. Это добротный стандартный детектив, как по учебнику. Маньяк - изувер, жертвы изуродованы, все в шоке и истекают детскими травмами. Кто преступник - примерно понятно уже в середине истории. Примерно - потому что детали в тумане, но личность подходящая на роль - очевидна.
А потом начинаются минусы. Во-первых и главных, - фетиш автора на глаза. Альтернативно анатомические, конечно же. То они "демонически-синие". Это, простите, как? Новые оттенки подвезли в палитру? То "синие глаза офицера сковала корка льда" - нет, он не замёрз, он эмоцию испытал, ага. То "его взгляд посветлел, окрасился золотым" - магия, не иначе, щас скастует фаербол. Но мое любимое:

В темно-синих глазах детектива горел мрачный огонь ищейки, которую что-то сбило со следа и которая не может думать ни о чем, кроме цели

Огонь ищейки... твою ж налево....
Короче, как в худших фанфиках: демонически-синие глаза и "удлиненные волосы". Это реально портит все. Хороших детективов и без ванильных фантазий достаточно много. И это не все вопросики к тексту, но на фоне ГЛАЗ оно меркнет

Каждый раз начиная читать детектив задаюсь вопросом: почему в 95% сюжетов мы встречаем детектива пропойцу с драмой за плечами, поэтому не просыхает, второй вариант, если детектив - женщина, то она жертва насилия в прошлом? Других вариантов как будто нельзя придумать, только эти два. Конкретно в этой книге детектив красавчик - байкер, но есть в его команде как раз та самая жертва насилия, и она вроде как на главных ролях.

Едем дальше!

Что касаемо имен, я стала путаться, потому что команда разделилась на пары, и в одной прям каша-малаша фамилия одного Карлин, имя девушки Кейра Коллинс. И когда читаю от их лиц на моментах с указанием фамилий и имен подвисаю, вспоминая кто из них, кто, так как даже фамилия похожа на женское имя. Нашего секси детектива зовут Аксель Грин, и он главный в команде, а еще есть какой-то Альберт, и тоже иногда провисаю. Очень много схожести, плюс автор любит то имя указывать, то фамилии, я пока соображу кто это и как он отличается от другого, повествование о нем уже заканчивается.

Теперь про сюжет, из аннотации видно описание первого убийства, двойного, я прям очень удивилась, что наш суперский детектив не раскрыл его прям там на месте преступления, зачем читателя мурыжить много страниц? Почему я возмущаюсь? Я не возмущаюсь, но у них прям все размышления и сразу в точку, вот прям сходу в верном направлении думают. И это еще никаких свидетелей не опросили, имя второй жертвы еще не подтвердили, но уже все всё знают. Ладно смотрим дальше…

Сюжет не линейный, мы одновременно в нескольких местах, скачки с одного места, на другое. Но этот стиль понятен, параллельно ведем расследование.

Куда же без любовной линии, и тут тоже все любимые парочки: у нас учитель-студентка, детектив и мутная бабенка, мажор пока один, но будем наблюдать. Еще в подвалах у нас бывшая детектива – патологоанатом, может будущая мажорика? В общем есть где разгуляться…

С каждой главой я все больше понимаю, что вряд ли дочитаю эту книгу, всему есть предел. Я не люблю темы насилия над детьми, думаю для многих эта тема, мягко говоря, не приятна. Я стараюсь таких книг вообще избегать, если вижу в аннотации такую тему или в отзывах где-то мелькает, стараюсь проходить мимо. И тут эта тема поднимается. Дальше будет спойлерные моменты, я расскажу их, на мой взгляд интригу не раскрою. Итак выясняется, что девушка, первая жертва подвергалась насилию почти с 14 лет, точнее в 14 она соблазнила отчима, спустя время они расстались, появился другой, он уже ее насиловал, все это мы узнаем от лица главного героя, который читает ее дневники… автор пошла дальше, она решила протащить читателя по этим самым дневникам, сделав главы от лица жертвы и познакомить нас напрямую с жизнью этой девочки. И если честно для меня это жирный минус.

В общем доползя до половины, я поняла, что больше не могу вариться в этой истории и сразу пролистала на последние главы. Узнала кто убийца и со спокойной совестью зарыла книгу. Радует, что это не проходящий сосед свидетельницы или жертвы, а все-таки заметный персонаж.

Сама по себе история неплохая, просто мое личное “НЕТ” — это сюжеты, связанные с насилием и жестокостью над несовершеннолетними детьми, чем моложе тем мое “НЕТ” более крепкое. Поэтому продолжать серию не буду, дальше там все те же дети. Но если вас не триггерит данная тема, то советую, атмосфера удалась.