Краснодарская прописка

Начала читать по рекомендации, рекомендующий просто захлебывался от восторга. Устоять было невозможно, открыла книгу. И почти сразу же захотелось закрыть - абсолютно не мой автор. Но тема моя - переезд, адаптация, принятие-непринятие... В общем, читала, но с трудом. Мат, который как бы псих. защита, вымораживает и бесит, бесконечные наезды на все и вся раздражают не меньше. Ощущение, что автор зла на весь белый свет и приближаться к ней просто опасно. Да и формат не повести, а заметок из блога, непонятно зачем изданных и напечатанных. В общем, текст на любителя, и это явно не я.

На днях ко мне подошла моя дочь (ей четыре и она медленно, но читает) и сказала, что это очень интересная книга. Я быстрее книгу перепрятала. Это единственный минус: читать все же лучше после 18, когда можно понять, о чем она. Вообще, лучше читать людям с чувством юмора, конечно - его в тексте много, хотя много и серьезного. Мне, например, очень хотелось плакать на рассказе о том, как девушка встречала свой 23-й д.р. в отделении больных раком. Сначала плакать, потом радоваться - все, как в жизни. Есть время грустить, есть время радоваться. Вообще, в этой книге все, как в жизни - а что может быть интереснее жизни? Равнодушным читателя не оставит, это точно. Спасибо автору.

Можно влюбиться в город с первого взгляда. В улицы, дома, зелень парков, автобусы, трамваи и метро, рекламные вывески и горячий кофе из ближайшей к дому кофейни. А можно невзлюбить. Пронизывающий ветер и сквозняки, холод, толчею, пробки в час пик, дефицит ливневок, завышенные цены, наглых таксистов, и какое-то странное чувство одиночества, которое так накрывает только в чужих городах. Отношения с городом могут складываться по-разному, так же как с людьми. И так же, как с людьми, дело вовсе не в них, не в этом городе, не в том, что он как-то по-особому хорош или плох, дело в самом человеке. Ему, этому человеку – здесь и сейчас – хорошо или плохо? Одиноко или нет? Где именно он сейчас хочет быть и с кем? В этом городе или в другом? И может быть дело вовсе не в холоде, сквозняках и таксистах, а в людях, которых прямо сейчас не хватает?

Анна Иванова в своей книге «Краснодарская прописка» рассказывает, как ей пришлось переехать в чужой город. Уехать из любимого и родного Ленска, оставить за плечами самых близких и дорогих людей, балкон с «охренительным видом» на закаты и рассветы, где так удобно было курить, покинуть широкую и невероятную реку Лену, которая, кажется, пролегает прямо через душу, оставить друзей, бабушку, школу, первый поцелуй и первые отношения, буквально оставить прошлую жизнь и начать новую. И это было не просто. Точно не просто. И Краснодар… это был чужой город, с чужими людьми. И отношения с этим городом были долгие, тоже близкие, разные… но им подошел конец. Отношения с городом, могут закончиться так же, как с людьми.

«Сложившаяся ситуация лишний раз свидетельствовала о том, что мы с Краснодаром действительно отдали друг другу и забрали все, что могли, мне там больше нет места»

Анна Иванова называет Краснодар Красом, сигареты сижками, много матерится и считает, что сигареты и маты служат ей оберегом от всяких мудаков. Она любит курить в квартире, много пьет, много летает по стране, ведет тг-канал «Иванова-Иванова», влюбляется, расстается, пишет личные тексты, работает журналистом. Ходит на концерты и поддерживает отношения с многочисленными друзьями. Её книга обо всем этом. Короткие и длинные зарисовки. Серьезные (о болезни), трогательные (о бабушке), злые (о зрелых мужиках, которые пристают или учат жизни), светлые (о друзьях)… Разные. В книге много про Краснодар, но не меньше про Ленск и Якутию. Но все эти топографические знаки, которые как красные флажки расставлены равномерно по периметру книги, не делают «Краснодарскую прописку» городской прозой, книгой о конкретном городе, книгой, которая создаст какую-то там атмосферу или образ этого города. Нет. Эта книга в первую очередь о самой Анне, о том, что ее волнует, о чем она думает, какие делает выводы о себе, других, о городе, людях… Она погружается в свои тексты с головой, порой читаешь и замечаешь щедрую дозу нарциссизма. Например, когда приведены цитаты из тг-канала. Написанное тогда ценно, это часть той истории о которой сейчас идет речь – поэтому важно и это тоже рассказать. И вот читаешь, и прямо чувствуешь, как автор любуется своими словами и самой собой.

Эту книгу надо читать тем, кто хочет узнать другого человека. Познакомиться с тем, кто на него (на меня) не похож. Да, на меня Анна Иванова совершенно не похожа. Я читала книгу и постоянно ловила себя на мысли, что не согласна. Такое чувство, что я почти со всем не согласна, мне легче перечислить что-то знакомое, чем эту лавину разницы мнений. Например, мне знакомо горькое чувство разлуки с любимым городом и острый восторг, когда встречаешь машину с регистрационными номерами своего региона. Боже, я до сих пор хожу по Сочи и ликую, увидев знакомый 55 регион на номерах. Мне были знакома тоска, которую описывала Анна, приезжая в родной город, ее встречи с друзьями, ее удивление погодой Краснодара и тем, что в снег люди ходят с зонтами (господи, до сих пор это абсурд для меня). Я узнавала какие-то мелочи, детали. Но в большинстве случаев я читала и мне не нравилось то, что я читаю, потому что я была не согласна.

Не нравилось обобщение опыта. Будто он универсален, будто всем приезжим местные говорят «понаехали», будто всех учат жизни, будто все были в бессмысленных отношениях, будто… Очень много всего, надо было записывать, чтобы все вспомнить. Получалось такое странное чувство от этого всего, т.е. автор пишет так, словно подтекстом везде значится «это было у всех, ну вы же сами знаете». Но нет, не у всех. Не знаем.

Мне понравилась книга, правда. Но понравилась не содержанием и не формой. А именно самим знакомством с писательницей, возможностью увидеть мир глазами человека, совершенно не похожего на меня. А еще читатель оказывается невольным свидетелем истории отношений одной девушки и одного города. Отношений, которые уже закончились, а потому книга оставляет ощущение фатальности, грусти. Тихое прощание с тем, кто близок тебе, но с кем не осталось уже ничего общего.

С городами отношения могут складываться так же, как с людьми. Их можно любить, скучать по ним, обижаться на них и прощать, бросать и уезжать. Возвращаться к ним и ждать новой встречи. В конечном счете не важно сколько времени прошло, любимый город все равно останется любимым.

Главная проблема этой книги — отсутствие внутренней необходимости. Роман словно написан по инерции: персонажи появляются не потому, что без них рушится замысел, а потому что "так надо", сцены сменяют друг друга без нарастания смысла, а конфликт либо стыдливо сворачивается, либо растворяется в бытовой вязкости. Читателю предлагается не история, а набор наблюдений, которые так и не решаются стать высказыванием.

Язык книги утомляет своей однотонностью. Он не плох — он равнодушен. Фразы исправны, но безжизненны, как офисные коридоры после шести вечера. Там, где могла бы возникнуть интонация, автор останавливается; там, где нужен риск, выбирается безопасная нейтральность. В результате текст не раздражает — он изматывает.

Особенно показательно обращение с местом действия. Краснодар заявлен почти как герой, но используется как декорация из путеводителя: названия мелькают, воздух обозначен, но город не дышит и не сопротивляется. Он не влияет на людей и не отражается в них — просто существует фоном, как заставка на рабочем столе.

В конечном счёте «Краснодарская прописка» оставляет ощущение упущенного времени. Не потому, что книга злая или провокационная — наоборот, она слишком осторожна, слишком занята тем, чтобы никого не задеть, включая саму себя. Это текст, который боится быть несовершенным и потому не решается быть живым.

надеялась прочитать рассказ, а прочитала нарезку из постов ноунейм барышни с претензий на философские размышления и якобы смелость от употребления матерных слов