«F20» kitabının rəyləri, səhifə 3, 53 rəylər

Захватило с самого начала очень сильно. Потому что качественный язык, интересный сюжет, есть намёки на что-то грандиозное и одновременно невероятно депрессивное. Но в конце все скомкалось, скатилось в какую-то физическую одержимость, и сюжет будто оборвался на середине. Мне очень понравилось описание самой шизофрении, приходов девочек, их попыток спрятать этот мир от других людей. Это жутко, но невероятно сильно притягивает.
Я бы прочитала продолжение, если бы подразумевалось.

Бывают у меня времена, когда я незнаю что почитать, хотя в виш листе куча всего. И вот в один из таких дней я решил покопаться в лауреатах русских премий, и нашел там эту книгу, которая стала лауреатом премии "Национальный бестселлер" в 2017 году. Заманила меня аннотация, которая обещает нам особый взгляд на нормальность.

"Читая этот безжалостный, смешной и глубоко драматичный текст, невольно задаешься вопросом: кого на самом деле стоит считать нормальным."

Автор смогла создать очень интересный, и в тоже время очень страшный роман. Конечно очень интересно наблюдать со стороны за всем этим, но когда понимаешь что кому то реально приходиться с этим жить, становится страшно. Читая, мы местами погружаемся в другой мир, а местами возвращаемся в наш. Этот новый мир очень отличается от нашего привычного. Вместе с главными героинями, мы иногда погружаемся в такую мглу, что кажется выбраться из нее мы уже не сможем. С помощью главных героев, автор отлично показала становление заболевания, начиная с его появления и продолжая его течением. Это роман о людях с шизофренией и это роман о людях, которые их окружают.

P.S. Кому интересно окунуться поглубже в эту тему, я в разделе историй создал тему Что значит F20?, в которой расписаны виды шизофрении.

"Когда я слышу шаги в темноте, Мой пульс начинает биться им в такт. Я вижу её тень на стене, Моя подруга — шизофрения!" F.P.G.

Цитата:

Шиза - это зверь, это чертов дьявол. Сейчас она, конечно, разжала свои лапы, но она все равно рядом, я чувствую ее. Она просто ждет подходящего момента, чтобы схватить меня

Впечатление: Третью неделю читаю учебник по клинической психологии, чтобы вы понимали. Да ещё все это шлифуется соответствующими лекциями на курсе. На самом деле клинические «выкидоны» уже начинают мерещится везде и к концу недели котелок совсем не вариант на диагнозы и специфику работы мозга. И тут листая ежедневно ленту, наткнулась на эту книгу, конечно она была добавлена в список для чтения и, теперь уже удачно прочитана.

F20-F29 - это коды, согласно МКБ 10, соответствующие заболеваниям шизофрении, шизотипическим состояниям и бредовым расстройствам. В частности F20-шизофрения. Так, что название книги уже привлекает внимание.

Я да думала что книга будет как раз о шизофрении, что-то научное, чтобы закрепить знания, но не тут то было. Это роман. Но роман действительно об этом психическом расстройстве. И я скажу неплохо.

Книгу взяла в аудио формате, слушать на 1-й скорости ее нереально, очень монотонно, меланхолично, без эмоций. А вот на скорости 1,75 история приобрела немного юмористичный характер и понравилась больше. Автор точно и точено показал заболевание, с момента его появления и развитие "личности" на протяжении длительного периода. Плюс история ни одного персонажа, а сразу нескольких, что дало проследить и выделить в заболевании свою специфику. На самом деле это психическое расстройство страшное и сложно, в том числе, что терапия, в том числе и фармо, должна быть на постоянной основе, но болеющему это не нужно, точнее нужно, но для других мотивов. Книга понравилась, читается\ слушается на одном дыхании, но, как по мне, книга на один раз.

О чем книга: Небольшой роман о двух сёстрах, которые в один «прекрасный» день стали слышать голоса в голове и видеть соседу-Серёжу, который покончил жизнь самоубийством, но чего-то хотел от девочек.

Читать/не читать: читать в общем потоке

На удивление, пусть сумбурно, но меня зацепило. F-20 это параноидная шизофрения. Такой страшной болезнью болели сестры Юля и Аня. Только, у Анютки этот диагноз был официальный, а Юля его скрывала. Если по началу ни что не предвещало беды и болезнь не проявлялась, то тот факт, что девочки обречены, прослеживалось с самого начала. Их матери не стоило вообще рожать детей, ведь сама она была, по ходу, не плохим шизофреником. Ну, а то что девочки пошли по ее стопам не вызывает ни какого сомнения. Историю своей, с сестрой, жизни и развитие болезни рассказывает Юля. С самого детства девочки не чувствовали родительского тепла и заботы. Их отец работал целыми днями, а мама лежала в кровати и абсолютно ни чего не делала. Дети жили по принципу "Хай бегают каля хаты, вырастут". Когда же родители развелись и девочки переехали к бабушке мало что изменилось. Бабушка пыталась маму лечить, подрабатывала,а Юля с Аней остались существовать по старому принципу. Первый раз голоса появились, в голове у Анютика, в начальных классах. Она впадала в такие психозы, что мама с бабушкой пристроили ее в психушку, откуда она вышла совсем другим человеком. Юля же не стала распространяться о своих проблемах, а просто, по тихому, ела таблетки сестры и резала себе пятки. Так и жили... Когда же Юля перешла в разряд девушек башню у нее снесло напрочь. Про сексуальные игры, алкоголь, курение и т.д. рассказывать не буду. Просто представьте себе: голоса в голове, моральная заброшенность+ ненужность+ подростковые гормоны. Адская смесь! Адская история. Это страшно. Страшно, что вполне здоровые люди подвержены такой страшной болезни. Согласитесь, не сильно приятно в один прекрасный день услышать голоса в голове, или начать видеть и делать то, что для тебя кажется реальным, а окружающим безумием. Очень страшно, что девочки по сути в одиночку боролись со своим недугом, пока ее мама пила и жила с шизофреником Толиком, а бабушка все думала, как добиться от отца девочек денег. Если бы они хоть чуть-чуть проявляли заботу о девочках , принимали участие в их душевных переживаниях, помогали бороться с болезнью, может тогда бы, как-то, и можно бы было это откорректировать. Страшно, что из рассказа Юли выходит, что таких людей много, очень много. Но на вид они нормальны, они умеют быть нормальными (если так можно выразиться). Вот и девочки так бы может быть смогли, если бы в семье было душевное тепло, помощь и понимание. Где и как происходит этот перелом? Если в начале автор намекает на наследственный переход, то к концу книги я уже в этом не уверена. Получается, что и здоровые люди проваливаются в безумие шизофрении. На мой взгляд автор поторопился так сумбурно закончить книгу. Осталось много вопросов и не только по героям, но и самой болезни. Проскальзывает какое-то недопонимание и ускользает суть законченности. То, что сестры вряд ли выйдут замуж-это понятно. Детей они конечно родят, если захотят, и что совсем не желательно, тем более, что Анютик беременна. Но хотелось бы, чтобы автор побольше раскрыл историю семьи, и не только подростковый период, но и по старше. Вот мне очень осталось интересно, как сложиться их жизнь дальше. Но, автор все оборвал...

Я и есть реальность, и я никому не нужна. Потому что непонятно, как меня можно вынести, не свихнувшись и не впав в отчаяние.

За книгу взялась, после того как случайно посмотрела интервью с Анной Козловой на Lenta.ru. В речи длинноволосой блондинки, которую я никогда не видела раньше, разумные мысли странновато сочетались с полужаргонной формой речи и лакировались полным отсутствием снобизма премированного "Нацбестом" автора. За 22,5 минуты Козлова успела пожаловаться на сомнительное удовольствие от работы с современными издательствами ("путь каких-то бессмысленных, тяжелых унижений"), окрестила форум зоофилов "очень скучным", повозмущалась на тему суждений, что в её книгах слишком много секса ("а где линейка, на которой указано, что для женщины-писателя вот столько секса - это нормально, а вот столько - уже много?") и с легкостью сформулировала причину того, почему от её романа у читателей часто "срывает предохранители" (всему виной всеобщий "диктат добра и позитива" и нежелание всерьез задумывать о каких-то неприятных вещах). На волне очарования этим интервью книгу (которая, кстати, оказалась очень короткой) я проглотила всего за несколько часов.

Начать описывать собственные от неё впечатления хочется с упоминания Похороните меня за плинтусом . Эти романы показались мне очень схожими если не по идее, то по духу: и там, и там беспросветная бытовая чернуха, жестоко описанная семейная среда, душная атмосфера полутемных комнат и неустроенной жизни, а еще люди, от которых хочется бежать на край света, но в которых ты самым парадоксальным образом узнаешь окружающих - не близких, так соседей, не родных, так знакомых родственников знакомых (если, конечно, не свихнешься раньше времени и не дезертируешь трусливо за розовую ширму в цветочек, прикрываясь возгласами "бред", "лживая завлекуха" и "зачем вообще писать такое?"). Похож у этих книг и стиль повествования - скупой язык, начисто лишенный витиеватой красивости и вычурной образности, но при этом создающий неповторимый эффект живой речи персонажа. Одинаково цепляют герои, балансирующие на грани спекуляции жалостливыми мотивами (в "Плинтусе" ребенок, в "F20" - диагноз шизофрения), но умудряющиеся удержаться как раз на нужном уровне, не утрачивая попутно иронии (черного юмора!) и, в конечном счете, самого главного - жизнелюбия.

Мне понравилась "Похороните меня за плинтусом". И теперь мне понравилась "F20". И я действительно считаю, что Козлова написала очень важный роман, многослойный в своей кажущейся текстовой простоте и работающий, как бы банально это ни звучало, лакмусовой бумажкой для современного общества.

Дальше...

Рассказчица Юля и её сестра Анютик страдают шизофренией. Даже если автор в чем-то погрешила против медицинской истины, особенностей проявления диагноза и приема сопутствующих препаратов - это не главное. В конце концов перед нами не учебное пособие, не научпоп и не энциклопедический справочник, которым ошибаться действительно стыдно, ибо изложение достоверных научных данных является единственным их предназначением. "F20" совсем о другом. Это книга о больном в массе своей обществе, где каждый первый бухает, мается от безделья и никчемности, испытывает на себе синдром упущенных возможностей, кого-то бьет, кому-то изменяет, кого-то третирует (как минимум в психологическом плане) и непременно отчего-то страдает. В чем-то автор перегибает палку, порой намеренно сгущает краски, но идею всеобщего дурдома проводит сквозь весь свой текст абсолютно точно и жестко, скорее, по-мужски, чем по-женски. Ближе к финалу у читателя окончательно формируется мысль, что в этом бедламе люди с официально поставленным диагнозом являются едва ли не самыми адекватными - они мешают коктейли из таблеток, маются мышечным тонусом и бесцельно наматывают круги по городу, разговаривают с выходящими из стен Серёжами, но всегда остаются самими собой, не прячась, не слишком рефлексируя и почти не утрачивая веры в будущее.

Жизнеутверждающий посыл - еще одно достоинство книги. Концовка не обещает героине золотых дворцов и райских кущ, но она оставляет приятное послевкусие. Перепробовав массу вариантов бегства от происходящего, Юля останавливается и возвращается к главному - любви, семье и отношениям, пусть и еле теплющимся, но способным оживить и поддержать хоть какую-то тягу к жизни. В мире бестолковых и совершенно шизанутых взрослых без диагноза, подростки с официально подтвержденным заболеванием оказываются более приспособленными в борьбе со всеобщей социальной бесперспективностью - они способны изворачиваться и преодолевать собственную нелепость, в то время как остальные наглухо застряли в узких рамках ожиданий и стереотипов.

Роман взросления? Да. Любовь спасет мир? Безусловно. Слишком прямолинейная сентиментальность? Немного. Чернушная порнография? Не без этого (секса в книге много, смачно и спорно в силу юного возраста его участников). А еще неожиданно светло, нежно и многосмысленно, так что потом можно спорить с лучшим другом до поздней ночи, до хрипоты, далеко уйдя от сюжета книги и погрузившись в дебри социо- и мироосмысления.

Единственным серьезным минусом для меня стала условная взрослость героинь, которые уже в 8-9 лет с легкостью в одиночку разобрались с дозировкой препаратов и вели слишком уж осмысленные беседы о судьбах шизофреников в России. За это и снизила оценку на полбалла - до "четверки" с плюсом. В остальном - великолепно, грустно и неожиданно вдохновляюще.

При желании их можно было осудить, но я не находила в себе сил на это. Жизнь не дала им ничего, хотя они проживали ее с запасом упорства, которому можно было позавидовать.

Приятного вам шелеста страниц!

Из своей комнаты вышла бабушка и спросила Бога: Господи, за что мне это?

Я много смеялась с этой книгой. Нет, не попытка привлечь внимание эпатажным высказыванием. Не понимаю, почему в ней видят лишь чернуху и мраки на хромой собаке. Да, сойти с ума жутко, и страшно оказаться вовлеченной в отношения с человеком, страдающим психическим расстройством. Но "F20" - это ведь не рассказ о клинических симптомах шизофрении, описанных довольно точно - источник, на который опираюсь в оценке "Завтра я всегда бывала львом" Арнхильд Лаувенг.

На самом деле. книга Анны Козловой о безумном, накренившемся, сдвинутом с места мире, где норма завести семью. а потом выбросить ее, как сломанную игрушку и никак не помочь бывшей жене с детьми. Где молодая женщина тянется, воспитывая двух проблемных детей. Где за любовь принимают гормональные всплески и нормой двойные стандарты: у меня любовь, у них разврат. Где маленьких девочек отправляют выгуливать пса, размером вдвое больше каждой из них (между нами, где такого пса считают возможным завести и содержать в городской квартире, хотя там нюансы, никто не ожидал, что Лютер вымахает в такого монстра). Вот на описании Лютика и всего,с ним связанного, кроме финального убийства на кухне, я смеялась. Потом прикусила губу и загрустила.

Ненадолго. До описания престарелой актрисы-алкоголички, к которой девочек сплавляют на лето. Потом смешно было с семейным советом, который устоили с польскими родителями Марика и с любовным пылом старушки Милены к вахтеру. Да, то и другое закончилось смертью. Так ведь любая жизнь ею кончается, нет? "F20" серьезная социальная проза без соплей и неуместной риторики.

Просто есть люди, их довольно много, чья уверенность в правильном и справедливом мироустройстве не базисная, как у нас с вами. Они не могут верить в Бога, отчасти потому, что этой веры в них изначально не положено, как в кого-то не положено красоты, в другого здоровья, в третьего талантов и ума. Отчасти потому что пыльный задник бытия приоткрывал перед ними отвратительную машинерию, лежащую в основе зримого мира - а кто мы, чтобы с уверенностью утверждать, что это им показали неправильное? На чем базируется наша уверенность? Только на том, что нам не показывали и нас больше?

Хорошая книга. и не скучная.

Я начала читать «F20» Анны Козловой по одной-единственной причине — текст попал в подборку книг про шизофрению. Меня эта тема интересует, поэтому я читаю об этом как нон-фикшн, так и художественную литературу.

Повесть мне не понравилась. Это получилось не из-за того, что она написана плохо. Просто она оказалась историей не на ту тему, на которую я собиралась читать. Это парадоксально, потому что герои с шизофренией в книге есть.

Тем не менее, «F20» имеет смысл читать, потому что благодаря этому чтению вы познакомитесь с чернушным Young Adult.

Неоднократно сталкивалась с мнением, что в России с YA-литературой всё не очень хорошо. Я не особо люблю этот жанр и не слежу за тем, как он развивается в РФ. Поэтому мне сложно соглашаться с этим тезисом или опровергать его. Но «F20» вполне можно к этому жанру причислить. Тогда получается, что даже если российские авторы, пишущие YA, не могут удивить количеством, то они совершенно точно могут впечатлять качеством. Как-никак именно с «F20» Анна Козлова в 2017 стала финалисткой литературной премии «Нацбест». Почти не иронизирую.

Хотя YA читают люди разных возрастов, в первую очередь авторы ориентированы на тех самых «молодых взрослых», а это подростки и юношество (примерно с 13 и до 20 лет). Целевая аудитория обуславливает особенности жанра: главные герои должны быть не старше возраста читателей, и их проблемы должны быть этим читателям понятны.

Учитывая то, что для подростков характерно желание, восприняв реальность и заметив её несовершенства, бунтовать против неё или хотеть сделать её лучше, а также ощущение непонятости и некой исключительности, писателю необходимо создать мир, в котором есть с чем бороться, а также главного персонажа, отличающегося от других людей. Исключительность героя обычно создаётся благодаря ощущению гадкого утёнка: с одной стороны он одинок и чем-то неполноценен, с другой — существует предчувствие того, что скоро всё может измениться, и именно он важен для благополучия мира. Как минимум — просто ценный для кого-то человек.

За примерами не придётся ходить далеко. Таковы героини и нашумевших «Голодных игр», «Дивергента», и герои не такого героического, но вполне популярного YA «Виноваты звезды» о любви подростков, больных раком. Впрочем, вы можете вспомнить что-то другое. Книги тоже будут соответствовать особенностям, названным мной выше.

«F20» Анны Козловой тоже им соответсвует.

Главной героине на старте повествования 13 лет. Мы смотрим на мир её глазами. В книге много внимания уделяется также её младшей сестре, есть и другие юные персонажи, второстепенные. Хотя сестра главной героини тоже больна шизофренией, в рассказчице сильно заметна отчужденность и понимание своей необычности, с которой она не может смириться и которую не может в полной мере разделить даже с сестрой.

Мир, с которым можно было бы бороться тоже есть. Именно он — та грань, переходя которую читатель попадает из YA в «российскую чернуху», специфический жанр, который зародился перед распадом СССР, достиг пика в начале 90-х и периодически расцветает каким-то новым бутоном и сейчас, то в виде «Текста» Глуховского, то в виде «Левиафана» Звягинцева.

Когда я сталкиваюсь с подобными фильмами или книгами, то сразу же обозначаю их ёмким словом «балабановщина». Всё должно быть грязно и безнадёжно, а герои должны ехать за счастьем, не особо веря в его возможность, в компании проститутки и бутылки водки.

Наверное, я бы удивилась тому, что такое до сих пор находит отклик, если б не имела представления о том, как живёт глубинка. Хотя дело даже не в этом. В моменты, когда жизнь теряет смысл, такой авторский посыл бывает весьма резонирующим. Кроме того, в определённых состояниях только такая «чернуха» воспринимается как «настоящий текст» или «настоящий фильм», то есть не лгущий, говорящий правду.

Анна Козлова писала сценарий к сериалу «Краткий курс счастливой жизни». Так уж вышло, что я его видела. Поэтому я не сомневалась, что повесть «F20» будет достойной представительницей жанра. На этом можно было бы и закончить. Однако, оказалось, что в книге переплетается YA и «чернуха». И в итоге получается не совсем обычный текст, в котором «чернушность» начинает работать как метод.

Жанр от метода, конечно, отличается. В жанре всегда присутствуют особенности, которые и делают, скажем, детектив детективом, а экзистенциальный роман экзистенциальным романом. Автор может вращать элементы так, как хочет, но он не может делать с ними нечто такое, чтоб жанр был преобразован в другой. Конечно, бывают книги, написанные на стыке жанров. Однако, тогда что-то обычно остаётся доминантой, мелодией (жанр), а что-то становится инструментом, на котором мелодию играют (методом).

С методом можно обращаться максимально свободно. Он гибче жанра. И эту гибкость «чернушности» можно наблюдать в «F20».

Алкоголь, бессмысленный и беспощадный секс всех со всеми, психическое нездоровье, физическое нездоровье, финансовые проблемы, неопределённость будущего, безрадостное настоящее — в книге присутствуют все маркеры того, что называют жёсткой реалистичной прозой. Однако, местами они достигают такой скорости, что вылетают с трассы прямиком в абсурдизм. Выходит, что интенсивность «F20» неоднородна. Писательница, сознательно или нет, переводит «чернушность» в плоскость методологического, позволяя играть в неё. В том числе и читателю.

Мать главной героини в депрессии, отец, пытающийся спалить свою, якобы изменяющую жену вместе с дочерью, неутешительный диагноз сестры, обнаружение голосов в своей голове, необходимость скрывать от всех диагноз, первая любовь, которая оказывается не такой уж прекрасной, семья, которой нет до тебя дела... Всё это вполне трагично, погружает в тоскливое настроение. Однако, шизофреник-гражданский муж матери с псом, который бросается на случайных людей, ест таблетки и «обильно мочится» с восьмого этажа, учительница математики, которая вместо того, чтобы рассказывать про синусы и косинусы рассказывает о том, с кем и как она занималась в молодости сексом, старушка-девственница, зарабатывающая букет венерических болезней в свои «немножко за 70» и умирает от этого... Это уже больше Хармс, чем Балабанов. Если б Хармс был уже не торт.

Шизофрения — просто один из элементов книги наряду с фантазиями тринадцатилетней девочки о мужчинах любого возраста, беременностью младшей сестры, варикозным расширением вен матери и отцом, который постоянно меняет женщин и не знает, о чём говорить со своими детьми. Если вы вдруг решили попробовать приоткрыть дверь в мир человека с шизофренией, попытаться понять, с чем ему приходится сталкиваться, то почитайте лучше «Завтра я всегда бывала львом» Арнхильд Лаувенг. А вот если вы не знаете, что хотите читать сегодня, YA, «российскую чернуху» или писателей-абсурдистов, то незамедлительно проступайте к знакомству с «F20». Есть вероятность, что вам понравится.

Мои рецензии на книги в Telegram

Очень угнетающая книга. Во время прочтения было ощущение, как будто по мозгам катком проезжаются. Не в смысле особенной сложности повествования - написана она от лица ребёнка, и тут как раз все просто и легко, а в смысле содержания. К моему удивлению, я в неё просто провалилась, и не могу сказать, что чтение было комфортным - скорее совсем наоборот. Будто с нездоровым любопытством подглядываешь за жизнью отдельно взятой семьи и от этого чувствуешь неудобство. А жизнь в этой семье... просто картина маслом.

В семье две дочери. Шизофренички. Одна с официально подтвержденным диагнозом, другая старается скрыть свою проблему, употребляя лекарства, прописанные сестре. Отец ушёл. Мать хм... со странностями, её сожитель тоже шизофреник. Ещё есть бабушка. Вообще удивило такое скопление шизофреников в одной семье, мамаше двух больных детей было, видимо, мало, раз она и хахаля себе подобрала подходящего. Хотя - вряд ли много в такой ситуации вариантов, её было жаль, хоть и своеобразная она женщина. Хочется натурально завыть, просто читая об этом, просто наблюдая со стороны. А как там, внутри, причем в любой роли - девочки ли, матери, бабушки.... И думать не хочется.

Что уж тут рассуждать о будущем, которое у двух этих девочек, понятное дело, совсем не радужное. У них и настоящее такое, что не позавидуешь. Пришла в голову мысль - а вот не будь в этой семье шизофрении? Картина все равно остаётся неприглядной. Вот что - не будь шизофрении, отец перестал бы быть кобелем и не ушёл бы из семьи? Юля, взрослея, не стала бы трахаться с кем попало? Боюсь, что нет. Тут вовсе и не в болезни дело, человеческую натуру, подростковые проблемы и влияние окружения никто не отменял. Вокруг них - просто парад уродов, почти нет персонажей, которые могут вызвать хоть какую-то симпатию. При таком раскладе растущих в подобной обстановке детей ничего хорошего все равно не ждало бы - как больных, так и здоровых. Хотя болезнь подпортила и без того далеко не радостные перспективы, тут и спорить нечего.

Уж не знаю, насколько описанная автором картина болезни соответствует истине - я не настолько увлеклась этим вопросом, чтобы идти выискивать подтверждения или опровержения написанному. Но персонажи получились, на мой взгляд, очень живые и правдоподобные, на первый план для меня в книге вышла их жизнь, и не думаю, что мне было бы менее интересно читать, будь те из них, что больны, здоровы. Стиль написания книги придаёт истории реалистичность, поскольку соответствует возрасту девочки, от имени которой ведётся рассказ - будто читаешь дневник подростка. И да, хотелось бы продолжения, чтобы узнать, что будет дальше со всеми героями, все же захватило.

Не могу сказать, что осталась в восторге от книги, что прочла что-то исключительное, но определённые эмоции она вызвала и впечатление произвела. Дочитала - и будто из клоаки вырвалась на свежий воздух, ощущая, что моя жизнь просто прекрасна. За одно это стоит сказать автору спасибо. В очередной раз понять, что все твои проблемы и не проблемы вовсе - бесценно.

Не думала, что мне так понравится книга нашего современного автора. Книга о взрослении. Только вот не о взрослении простых подростков, а о взрослении двух сестёр с диагнозом шизофрения.

Аня и Юля, Аня младшая, Юля старшая. Одинокие, покинутые, никому не нужные и никем не понятые. Инфантильная мамаша, озабоченная только тем, к кому бы из мужиков прилепиться. Если она не занята поиском потенциального партнёра или ухаживанием за нынешним, то просто лежит в кровати. До дочерей ей дела никакого нет. Такой же папаша, считающий, что дал хоть иногда денег, значит, отцовский долг выполнен. Только у бабушки случались хоть какие-то просветы и порывы обратить на девочек внимание, но большую часть времени она думает о том, что общество подумает о её больных внучках.

Каковы шансы, что в такой атмосфере даже здоровые дети вырастут нормальными людьми? Не очень большие. У Ани диагностировали шизофрению первой, положили в психушку, накачали таблетками. Выписали. Не может учиться, не может нормально жить. Ну и что, зато нет приступов. Юля заболела после, но ей только и остаётся, что скрывать свой диагноз, иначе тоже накачают таблетками и положат под капельницы, потом ни учиться, ни работать не светит. А жить-то хочется. Приходится справляться самой. Переходный возраст - переломный момент в жизни практически каждого человека. У Ани всё относительно мирно поначалу, дома же сидит, а Юля пошла в разнос: беспорядочный секс, первая любовь, алкоголь, поиск себя, поиск любви, хотя бы какого-нибудь человеческого тепла.

Заканчивается всё, конечно, грустно. А как иначе? Не могло быть другого финала. После прочтения остаётся чувство безысходности, страха, пустоты. Очень хороший язык повествования, с героинями проживаешь все их чувства, как будто находишься в голове у больного человека и тоже слышишь голоса или переживаешь очередной приступ. Сначала были вопросы к диалогом, потому что звучали они слишком взросло для подростков. Но в такой ситуации, в которой оказались героини, только и остаётся, что рано повзрослеть. Читать однозначно и не смотреть на рейтинг, потому что он занижен.