С одной стороны здорово, что такая книга появилась. Широкая аудитория, действительно, зачастую, ничего не знает о жизни «картинных девушек», которых хорошо знает в лицо. С другой стороны, посмотрим правде в глаза – у автора не вышло полноценно решить поставленную задачу. Автор в плену у материала. Поясню на самом вопиющем примере – разделе о творчестве Рубенса.
Есть традиция начинать разговор о Рубенсе с биографии его отца. Да, не у всякого великого художника папаша сидел в тюрьме по обвинению в супружеской измене с принцессой. Да, история увлекательная и пикантная. Чудесно. Но книга заявлена НЕ как сборник биографий художников! Книга заявлена как рассказ о женщинах на картинах. Можно смело отмести историю отца художника, которая никак не связана с женщинами, которых рисовал сын! Да, не каждая – Мизия Серт, о многих «картинных девушках» известно не так уж много, но… но можно и, на мой взгляд, нужно было привлечь контекст. Что значило позировать для портрета в Нидерландах 16-17 века? А когда с тебя рисуют античную богиню – это вызов общественной морали? Какой вообще была обычная жизнь горожанки среднего достатка? Какая социальная активность была для женщины нормой?
А что значило быть натурщицей в Париже 19 века? Как жила среднестатистическая бедная натурщица? А как жили дамы полусвета? Что считалось морально приемлемым, а что скандальным?
Вообще, это две большие разницы: когда кто-то заказывает портрет женщины (и художник получает за него деньги) и когда художник сам платит натурщице за то, чтобы рисовать её. Третий сценарий – когда женщина художнику – муза и между ними дружба или любовь, а не экономика. Такой угол зрения тоже был бы довольно продуктивным.
Ещё один странный пример того, как автор не держит фокус внимания – глава о Шагале. Его жена Белла целую книгу воспоминаний написала о Витебске их детства. Городе, который (автор это многократно подчеркивает!) занимает, наряду с Беллой, центральное место в творчестве Марка Шагала. Логично было бы сказать об этой книге не 3 предложения, а больше. Проанализировать, раскрыть через эти воспоминания Беллу как личность. Но… нет. Опять пересказ биографии художника. И вода о том, что Белла поддержилава, вдохновляла, наполняла дом светом-уютом и пр.
Ещё одна тема, которая ускользнула от оптики автора – как в разное время в разных странах менялось отношение к женской наготе в искусстве. Автор касается этого, но в описательном ключе, анализа нет. А жаль.
Да, книга – не научная монография, а художественная литература. Но это не отменяет всего, сказанного выше. Потому что книга местами выглядит пересказом книг о художниках-мужчинах. Рефератом. Контекст, тот самый социально-культурный контекст, которого так не хватает, чтобы книга стала книгой о картинных девушках, а не очередным сборником биографий, можно было бы взять, в том числе, из художественной литературы соответствующих эпох и стран. Это значительно обаготило бы книгу.
Ну, и напоследок. Есть в книге и стилистические и логические несовершенства, которые на совести редактора:
"Как уже было сказано, он завидовал другим художникам (особенно евреям, а больше всех – Пикассо и Матиссу)…"
"Дочь Шагалов рано повзрослела, когда ей не было ещё двадцати, завела близкие отношения с неким Мишелем Раппопортом, предпочитавшим своей настоящей фамилии псевдоним Горди. У Мишеля были русско-еврейские корни, и это сближало его с Шагалами. Родители, узнав о романе Иды, настояли на свадьбе – повели себя как приверженцы устаревшей морали. Ида не смогла противостоять им и в 1934 году вышла замуж за Мишеля, но восемнадцать лет спустя брак всё-таки распался".
Сначала померещилось «двенадцать», но нет, «двадцать». Ожидаешь, что брак длился восемнадцать.... месяцев, но нет – лет. Когда я зачитала мужу этот фрагмент, он спросил: «Что ты читаешь? Это что-то из 30-х?».
Нет, это 20-е.
Тем не менее, могу рекомендовать к прочтению. Читается книга легко, слог у автора хороший.
Книгу почла большим интересом. Работа грандиозная. Жалко, что в электронную версию не вошли иллюстрации . Приходилось все вовремя искать картины в интернете, что было совсем не удобно. Какие времена, какие люди, какие интересные сюжеты преподносит жизнь.
Книга меня «затянула» с первых глав. Каждая глава это история жизни художника и его Музы – модели, которая через творение мастера стала бессмертной. По-новому и с другого ракурса взглянула на полотна, многое увидела и пережила по-другому. Благодарна автору Анне Матвеевой за собранную по крупицам информацию. Это книга подвигла меня на поиск перечисленных в книге картин художников, на размышления о непростых судьбах, отношениях, любви и привязанности, тайных знаках впечатанных в картины. Огромное спасибо!
Нравится слог Анны Матвеевой, ее книги всегда легко и приятно читаются. Эта книга – на мой скромный взгляд, автору удалась. Огромная работа проделана, я столько всего узнала о любимых картинах. И конечно ее надо иметь в бумажном варианте с иллюстрациями, так что обязательно куплю.
Превосходная, чудесно написанная книга! Подробный рассказ про самих художников и их муз, делает произведение чуть ли не мини энциклопедией по истории искусства. Благодарю автора, безумно рада, что такая книга попалась мне на литературном пути
В книге «Картинные девушки» Анна Матвеева обращается к судьбам натурщиц и муз известных художников. Кем были женщины, которые смотрят на нас с полотен Боттичелли и Брюллова, Матисса и Дали, Рубенса и Мане?
И только на пятом художнике я стала понимать, какой же заманчивой обманкой оказалась аннотация, настроившая на определенный лад. Я очень люблю искусство и книги о них, особенно люблю книги, которые относятся к искусству с еще большей любовью. Здесь же в названии победил маркетинг, и как только это стало понятно, интереса к чтению книги становилось всё меньше и меньше. Ничего нового здесь нет - акцента на девушках тоже нет! Здесь просто пересказываются биографии художников, автор может сделать акцент на каких-то работах художников, но не обязательно они будут связаны с натурщицами и музами. Девушки всё так же задвинуты в дальний угол, рассказу о них посвящено процентов пять в общем повествовании. Понятно, что несколько веков, незначительность девушек для современников сделали своё дело и донесли до нашего времени крохи информации, но... зачем тогда это всё? Просто еще один справочник о великих художниках с парочкой бытовых историй и упоминанием муз и натурщиц.
От Анны Матвеевой с ее "Завидным чувством Веры Стениной", где с героиней романа разговаривали картины (только подлинники, копии и подделки молчали), наверно стоило ожидать чего-то в лучших традициях "Развлекая, просвещать". Но я не думала, что это будет настолько прекрасно. Просто эталонно хорошо.
Книга понравилась, чудесно рассказано о художниках и женщинах, которые их окружали, которым они обязаны своей славой и прекрасными картинами
Это сборник биографий художников. Анна Матвеева изо всех сил старается убедить меня, что их модели весьма важны, я же скажу: иногда да, важны, но иногда и не особенно. Часто смотрю по телику "Искусственный отбор" и родственные программы об искусстве, поэтому большинство имеющихся в книге рассказов в общих чертах знал. Знаю и кое-какие истории, не вошедшие в книгу. Нужны ли мне изнурительные подробности с десятками имён? Скажу честно: нет. Биография -- не главное в художнике. Сами по себе они
люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... [...] Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди...
Бесспорно, если бы Воланд говорил о художниках, он не сказал бы, что они обыкновенные. Нет, люди искусства как правило необыкновенные. Однако факт остаётся фактом: для художника, как и для писателя, важно лишь то, что он написал. Всё остальное второстепенно.
С удовольствием прочитал про тех, кто жил до XVII века включительно. Есть нечто возвышенное в именах от Праксителя до Рембрандта. Рассказы о более близких к нам во времени художниках почти все слишком известны, а главное -- более-менее тривиальны. Их творения люблю не меньше, чем работы старых мастеров. Детали же их жизни мне практически безразличны -- примерно в той же степени, что и похождения сегодняшних селебрити. Без Елены Дьяконовой наверняка не было бы Дали, и всё же она далеко не Фрина.
Интересно было смотреть в интернете работы параллельно чтению. В мой файл цветные вклейки не вставили, может быть, это и к лучшему. Думаю, в окне браузера я видел более качественные изображения.
Мне книга понравилась! Читается легко. Это не искусствоведческий анализ, это беллетристика в прекрасном исполнении. И это хорошо. Читатель не искушённый в искусствоведении получает от книги удовольствие и мотивацию отыскать все картины, упомянутые в книге, вглядеться в них, попытаться понять скрытые смыслы, символику и почитать более подробные биографии художников. Так что, на мой взгляд, "Картинные девушки" не только просто интересная книга, но и прекрасный просветительский проект. Спасибо автору за это.
«Картинные девушки. Музы и художники: от Рафаэля до Пикассо» kitabının rəyləri, 28 rəylər