Номинант премии "Большая книга-2013" Анну Матвееву не видела-не слышала ранее. Автор на фото очень молодо выглядит, оказалось – родилась в 1972 г. Окончила факультет журналистики Уральского университета. Автор книг "Перевал Дятлова", "Заблудившийся жокей", "Па-де-труа". "Подожди, я умру - и приду" - это сборник, в который включена и повесть «На войне». О ней и расскажу.
Сценарный стиль написания – автор без лирических отступлений прописывает сцену за сценой, переходом от одной к другой служат конечная фраза одной и начальная фраза следующей: они перетекают одна в другую. Так и видишь это все на экране. А может и на сцене. Какого-нибудь молодежного театра. Потому что повесть – о молодежи, о современных 16-летних. Я погрузилась в мир танца, в мир школьных интриг, в мир негласной конкуренции между девушками за звание «Лучшая», «Звезда» и т.п. В книге конкуренция между двумя девочками началась с детского сада. Одна из интеллигентной семьи музыкантов, вторая – из семьи байкеров. Первой все дается, вторая вида не показывает, даже демонстрирует грубое пренебрежение, но внутри – рвется, рвется вперед, хочет быть лучше, хоть в чем-то. И она становится лучшей – в хип-хопе. Это ее стихия, это ее мир. Первая, мне кажется, и сама не рада, что она – Первая: «У меня тоже есть… подруга. И она все время хочет быть лучшей. Лучше всех танцевать, быть самой красивой, учиться на пятерки и никогда никому не проигрывать. Но так получается, что она проигрывает — мне. А я совсем не хочу быть лучшей, честное слово! Когда ты лучше всех — ты одна. — А ты ей уступай во всем, — советует малышка. — Просто возьми и проиграй, если она так уж хочет быть лучшей!» - это разговор Первой с девчушкой из начальных классов. Она демонстративно спускает планку в учебе, бросает балет, прокалывает себе язык. Она хочет приблизиться к обиженной Второй, она не хочет ненависти в свой адрес. Идет в хип-хоп – быть ближе, быть на одной волне. И опять, может даже сама того не желая, побеждает. И дальше уже не просто конкуренция. Дальше объявляется настоящая война. Но победителей в ней не будет.
Написано с юмором, легко. Но все-таки слегка коробил язык. Стилизует под подростков – это ясно, много сленга: «Няша Абрикос впереди, кульная вообще. Хоть и ванилька, как все гоу-гоу». А еще хип-хоповские термины: «Баттл, шаффл, вакинг, кач снизу». Если нет в округе подростков с этими словами на языке – придется расшифровывать с гуглом. Но да не напугает вас это и да не отвратит от прочтения, хотя бы для пробы, повесть небольшая – на час-полтора чтения.
Может вот это привлечет: «Мама Мартина прижимает к себе сопливое бархатное сокровище». Сынулю то есть в бархатном костюмчике, еще в детсадике. А он у нее с трех лет читает, она приучает его к литературе, чтоб воспринимал. И он воспринимает. Ну как воспринимает? Вот так вот:
«Мартину кажется, что Лева похож на жуткого Володю Морта из книги про Гарри Поттера. Или на Ивана Хельсинки, истреблятеля вампиров. А еще — на Жирафа Депардье в роли Обеликса и на русского царя Ивана Грустного с картины “Иван Грустный убивает своего сына”. Мартин много читает, и мама его всесторонне развивает. Любимая картина Мартина называется “Баранина Морозова”. Любимая скульптура — черный Кинг-Конг на корабле в Москве». Учил стихи Бодлера “Альбатрос”: — Времена Михандраза …— Какой Михандраз? — пугалась мама. А это была строка “Временами хандра заедает матросов…”
.
И хоть не очень люблю рассказы читать, но эта книга увлекла.
Сборник рассказов вошёл в шорт-лист премии «Большая книга», а для меня это весомый довод, чтобы ознакомиться с таким произведением. Книга одновременно привлекает внимание и настораживает своим названием. Да и 11 историй, рассказанных писательницей, радужными не назовёшь. В каждой – маленькая семейная трагедия. Вот перед нами история маленького мальчика, болезненно переживающего развод родителей. А в другом рассказе мы читаем о нелёгкой судьбе старой девы. Или чего стоят, например, напряжённые отношения матери и дочери. Казалось бы, от такой безысходности действительно остаётся только умереть. Но автору удаётся сгладить острые углы человеческих отношений добрым юмором, простотой повествования. В рассказах нет ничего вычурного, завлекательного, однако читаются они с большим интересом. Ведь жизнь, описанная в них – ежедневно рядом.
Обстоятельства места, времени и чего-то ещё Название сборника рассказов «Подожди, я умру — и приду» на редкость неудачное, на мой взгляд. Да, оно цепляет, оно оригинально, но оно может сослужить плохую службу: любители зомби разочаруются, нелюбители – пройдут мимо. И будут неправы. Если вы любите читать о живых, причём обычных людях, вам стоит открыть эту книгу. Она о нас. Ведь большинство из нас не летает к неведомым мирам, не строчит из всех видов оружия, не ходит по подиумам мира, не ездит на бентли, не спасает мир, не складирует поклонников в штабеля, не живёт в родовом замке на высокой горе, не… Что же тогда есть? Есть просто жизнь. Будни, проблемы, тяготы, вздохи, сожаления, соседи, нереализованные мечты или реализованные не в ту сторону. Кто его знает, почему стрела вечно падает в болото, но не все лягушки превращаются в принцессу? Есть иногда несколькими штрихами нарисованные истории, но больше даже не рассказы, а небольшие повести, где перед нами на нескольких страницах проходит вся жизнь героев, длинная или не очень. К кому-то начинаешь не только привыкать, но искренне привязываться и переживать, как сложится его судьба. Зачастую жизнь героев счастливой не назовёшь, у каждого есть какая-то царапина в душе, а у кого-то – настоящие «нарывы», почти по Достоевскому. В самом деле, мне не раз на ум приходило сравнение с русской классикой, можем ли мы вспомнить счастливых героев? И это ощущение своей неустроенности, иногда даже неприкаянности есть у многих персонажей сборника. Маленькие люди как вышли из «Шинели», так никуда и не ушли… В книге живут персонажи разного возраста, социального статуса. Получился некий срез общества, разнородного и в то же время во многом похожего. Один рассказ (по которому назван весь сборник) посвящён не столь далёкому будущему. Автор отличается наблюдательностью, как, наверное, все настоящие писатели, поэтому герои воспринимаются живыми, не картонными, натужно выдуманными. Вот нам рассказывает о себе маленький мальчик:
«Озеро, на которое мы едем в Петербурге, находится в театре – мама говорит, что в этот театр обычно пускают одних только иностранцев, потому что это бывший царский театр, маленький, и много народу туда не влезает. Пока мы здесь не устроились, живем в маленькой чужой квартире, где пахнет чужими вещами и кошкой, и ездим в ужасно глубоком метро – даже не видно дна».
Понравился сам стиль А. Матвеевой, лёгкий, ироничный и в то же время не однородный в каждом тексте.
«Таких, как Ваня, в прежние времена считали хулиганами, а теперь со скорбным лицом говорят: «гиперактивный ребенок с дефицитом внимания». И прописывают таблетки для усидчивости и мозговой деятельности. Ваня по кличке Баян – хорошенький пятиклассник с лицом правого ангела «Сикстинской Мадонны». Херувим-поганец. У Вани жуткий нервный почерк, как у смертельно уставшего от писанины доктора, дежурящего третью неделю подряд».
Когда же об очень серьёзных вещах человек может сказать простыми словами, это иногда цепляет гораздо сильнее, чем самый высокопарный слог. В 2013 году сборник был финалистом премии «Большая книга». Вполне заслуженно.
Это не первая книга Анны Матвеевой, которую я прочитала. Нравятся мне ее произведения, и эти рассказы тоже . Они не про спокойствие и благополучие. Грустного в них много: разводы, разборки в школе, одиночество и нереализованные мечты. Но как написано! Прекрасный язык. Легкий, ироничный. Писатель любит и нас поучить русскому, и передразнить уральский говор. Сюжеты жизненные, но не банальные. Герои -живые, много интересных наблюдений.
Давайте по порядку. Рассказ «По соседству». Казалось бы, что может быть хорошего в тяжелой, каторжной памяти родных о красавице и умнице Наташе, погибшей в результате смертельной инъекции наркотика? Но от этого рассказа, как ни странно, веет «Легким дыханием» Бунина. Чужое горе становится твоим утешением, печаль превращается в невесомое облачко… Рассказ «Обстоятельство времени». Название намекает на бездну, которая разделяет 11-классника и влюбленную в него учительницу. Она преподает литературу и далека от реального мира: робко мечтает только о Нём и почему-то об Англии. А он легко и просто становится любовником богатой «хабалки». Казалось бы – тупик, но учительница предпринимает попытку побега – от времени или чего-то более страшного.
«Она давно не бегала, это оказалось неприятно, но она не останавливалась. Время летело с ней рядом, то нагоняя, то чуточку отставая, но всякий раз оказывалось так близко, что его можно было ощутить на щеках, волосах, ресницах…»
И где-то впереди маячит утешительница-смерть с её легким дыханием… Рассказ «Под факелом». В памяти Платоныча – кусочки прошлой жизни (как те паззлы, которые любит собирать его жена Руфь), но всё рассыпается, нет целой картины. Вспоминается лишь поверженная в 90-е годы страна, стремительное отчуждение друзей и нелепая договоренность – встретиться ровно через 20 лет под факелом статуи Свободы. И еще – каждый кусочек памяти связан с ненавистной женой, вся жизнь отравлена её одержимостью: вырастить из него большого писателя и быть подругой гения. И вот сейчас, через 20 лет, у статуи Свободы «он не хочет видеть никого из прошлого, никого из настоящего. А будущего вообще нет, это все знают». И постаревший мальчик уходит от места назначенной встречи. Еще один побег от времени и людей… Рассказ «На войне» – о соперничестве двух девочек, их война началась прямо с детского сада. Родители не понимают масштабов бедствия, училки «реально тупят» (как выразились бы их ученики). Простенькая истина: «Не рой другому яму, сам в неё попадешь», - оборачивается кошмаром, но это всё еще не конец. Война будет идти до полного уничтожения… Во многих рассказах юмор непередаваемый, злой от полной безысходности, а потом глядишь – раз, и главные герои умерли. Выход найден. Happy end. Впрочем, в рассказе «День Патрика» (в виде исключения) дело кончается свадьбой… лучшей подруги героини, отбившей у неё парня. Но зато, слава Богу, все живы. А души людей, погибшие при жизни – кто их считает! Я когда-то думала, что некоторые люди исчезли, потому что заблудились в лабиринтах времени. Нам просто показалось, что они умерли. Рассказы Анны Матвеевой – как раз о таком призрачном существовании, о потере во времени, об играх в жизнь и в смерть… Польза от этой книги в том, что хочется очнуться и жить, здесь и сейчас.
Понравилось несмотря на. Видно, родная земля тащит. Это по-хорошему наивное повествование напоминает спальные районы и тем приятно, близко. Guilty pleasure. Пусть будет.
Все плохо, ничего не радует после такого чтения, сегодняшняя жизнь и так мало радостная , поэтому такая литература никому не нужна
«Подожди, я умру – и приду (сборник)» kitabının rəyləri, səhifə 2, 17 rəylər