Вот, вот конец истории о бравых межпланетниках. Эту книгу я считаю лучшей в данной трилогии. Стажеры, а ведь верно мы все стажеры в этой жизни и мы всегда чему-то учимся, что-то находим, начинаем смотреть на вещи иначе. И это основная проблема, поднятая в книге, но не единственная! А также наше отношение к работе, и чем отличается первопроходец, изобретатель от обычного рабочего, ничего не создавшего, ничего не открывшего, который словно Атлант держит на своих плечах все эти изобретения и пути. И вообще место человека в этом мире, почему человек венец, да и венец ли? Вот это вопросы, которые наиболее ярко выделяются в книге. Ну и конечно это интересная фантастика, и простота подачи, легкость чтения.
На первый взгляд, эта книга – чистая пропаганда коммунизма. Это слегка неприятно, но в какой-то момент начинаешь понимать, что это не про коммунизм. Это про людей. Про то, что можешь быть таким, можешь быть сяким, а скорее всего будешь вообще каким-нибудь третьим. И единственный способ это понять – учится и работать. Не на заводе работать (хотя вполне допускаю, что и это важно), а работать над собой. Даже если вы не согласны с авторской позицией относительно коммунизма, то, если на этом не зацикливаться, книга сможет многому вас научить!
Книга для меня вечная, я её перечитываю каждый год с юности. В ней часть моей души, как будто я сама её написала. В капитана Быкова я просто влюблена… Мир Полудня – моя Вселенная. Стругацкие – любимые писатели на все времена. Открываю книгу – и вот они, мои любимые друзья, по которым я успела соскучиться. Жаль, что нельзя избирательно стереть память и прочитать эту книгу как в первый раз))))
...Задача всегда определяется средствами, и насколько мощнее ваши теперешние средства, настолько сложнее и ваша задача. Вам будет не легче, чем нам... и даже труднее, ибо на вас больше ответственности.
К фантастике я всегда относилась трепетно. Стругацких начала читать лет в 16, с «Трудно быть богом», восхитилась, все перечитала, а потом долго-долго не брала в руки сама не знаю почему. Тут вот решила полистать старый сборник, которым зачитывалась, и попробовать проанализировать свои ощущения и мысли.
Во-первых, Юрковский. С ним я столкнулась первый раз в «Стажерах» и он меня покорил и своей «пижонистостью» (почему-то всегда хорошо его представляла визуально, и он в моей голове все тот же, разве что слегка постарел и стал ниже ростом), и расстановкой приоритетов: ради Знания можно и должно рискнуть собственной жизнью. Встретились с ним как старые знакомые)Быков тоже остался прежним.
Во-вторых, Венера. Необыкновенная, весь нездешняя, угрожающая, непокорная, опасная и прекрасная одновременно. Любопытно, что идея книги «Страна багровых туч» возникла у Аркадия, когда он посетил Камчатку. Тому, кто там бывал, это вряд ли удивительно) Даже с фотографий в сети чувствуется незаурядность этого места.
«Путь на Амальтею» снова показался каким-то куцым. Раз и все. Такое же ощущение и при первом прочтении было.
О, еще чуть не забыла! Советские ученые! Прелесть такая...Насколько наивной и одновременно притягательной сейчас кажется вот эта спокойная непотопляемая надежда на светлое будущее. Способность к товариществу, к самопожертвованию, сопротивление тяжелым и даже опасным условиям экспедиции и над всем этим шутки, юмор, надежное плечо соратника рядом.
Надо бы обновить издание. Сборник зачитали, странички тоже пожелтели. Куплю, пожалуй, свежее издание. Сын подрастет, спасибо скажет) Да и я точно еще перечитаю.
Эх, повезло тем, кто еще не читал Стругацких. Все впереди... Так уже никто не напишет.
Произведение братьев Стругацких «Путь на Амальтею» в отличие от мнения авторов я не воспринимаю как нечто, превосходящее «Страну багровых туч». Оно лишь выигрывает некоторой компактностью и динамизмом. А эмоциональным настроем и смысловым наполнением ничуть не лучше.
Мне кажется я понял, что меня притягивает в произведениях Стругацких серии Быков-Юрковский. Это самоотдача, повседневный героизм, жертвенность главных героев. Они осознанно идут по рискованному пути и достойно преодолевают трудности. Они готовы жертвовать собой ради большого Дела, которое предстает в виде повседневных маленьких (но из-за этого не менее важных) дел.
Отсутствие большого Дела является в моей настоящей жизненной ситуации непреложным фактом. И как изменить ситуацию я не понимаю, т.к. уже многочисленные попытки оказались либо бесплодными, либо приводили к квазибольшим квазиДелам. И на вопрос одного из героев «Пути на Амальтею» Шарля Моллара - «Как жизнь, хорошё-о?» - надо было бы ответить – «Не очень», а закон жанра требует, стиснув зубы, сказать - «Хорошо».
Я давно обещала себе засесть и прочитать все произведения Стругацких в хронологическом порядке. Долго-долго собиралась, и вот, наконец, это случилось. Начала с этого сборника.
Каждой повести по-отдельности я бы поставила четверку, но всему сборнику в целом (даже не смотря на то, что я не очень люблю космическую фантастику) так и хочется влепить пять звездочек. Может где-то наивный, где-то не совсем понятный из-за технических терминов, а где-то наоборот, слишком простой и прямолинейный, но впечатления сборник оставляет только положительные.
Борис Стругацкий: «Я … по-настоящему не люблю одну нашу книгу, самую первую, „Страну багровых туч“. Для своего времени — это было явление, наверное, даже прогрессивное. Но сейчас она мне кажется безнадежно устаревшей»
Соглашусь с Борисом Натановичем. Когда читала, постоянно оглядывалась в прошлое, думала, как воспринимали читатели эти повести 50 лет назад... Да, для того времени это было в точку. А сейчас.. Зато сейчас у нас есть возможность увидеть в них самое главное - старт великих мастеров.
Это напомнило мне моё знакомство с творчеством Эллы Фитцжеральд – сначала «ну совсем не моё», спустя время «как же я жила без этих песен и этого волшебного голоса». Космос – практически совсем не моё. Очень точечно, выборочно, но в целом как-то нет. А тут именно тот, не мой космос. Так было в начале, а потом как с Эллой.. «Как так закончилось?!». И, потери в рядах людей, к которым я так привыкла, которые стали, если не родными, то хотя бы теми, за кого переживаешь. Даже сейчас, спустя 1,5 месяца после прочтения, часто возвращаюсь мыслями к героям и их приключениям. Жаль, что так и не произошло встречи с неизвестными недопришельцами, которые отправляли на разведку своих роботов-засланцев. Тема любопытная, для меня осталась не закрыта. Зато тема дружбы/товарищества – как на ладони. Стоит всего лишь раз спасти человеку жизнь и вот он и твоего ненавистника, становится преданным, любящим другом навеки. Прощаться с героями было грустно, но всё же их космос родным для меня не стал.
Да здравствует время, когда советские экипажи бороздят Вселенную, ищут странные новые миры и смело идут туда, где не ступала нога человека. Знаете, это что-то вроде Жюль Верна для меня, которым зачитывалась в детстве. Тот же дух приключений. Ничего сверх оригинального здесь нет. Просто хорошие люди и плохие люди есть везде. Немного рутинная передача жизни трудящихся на космических станциях, все говорящая о том, что проблемы одни и на Земле и где-либо еще. Но так к месту вписаны остроты бытовых разговоров, пусть сами разговоры подчас кажутся наивными. (см.год издания). В час, когда я пишу рецензию, космос к нам чуточку ближе (в космических масштабах это не заметно, конечно), чем в час, когда шла работа над рукописью книги, но чтение по-прежнему захватывает. Я - стажер на корабле, надо мной посмеивается Юрковский, пока я листаю страницы. Я не (?) плачу в конце книги. Это чтение для души стоит ознакомления, чтобы научиться, а после
Научить, что любить и плакать от любви не стыдно, научить, что лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому.
Это же Стругацкие, чего вы хотели. Почитайте, чтобы найти эти строки в простой, казалось бы, книге для юных мечтателей. В которой на первых же страницах вас спросят, как стоит прожить жизнь. Для себя, не жалея ни об одном удовольствии, не отказывая в развлечениях или прожить работой, но какой. Украдкой, не говоря ни слова, подсматривать на происходящие рядом открытия и чудеса или быть их творцом, дорого расплачиваясь за них. И я не поверю вам, если вы скажете, что знаете ответ.
Братья Стругацкие начали писать "Страну багровых туч", судя по Википедии, еще в 1952 году, т.е. до смерти Сталина. И из всех трех повестей в сборнике о похождениях Быкова и его товарищей она самая жизнеутверждающая, устремленная в будущее, если хотите. СССР переживал в то время послевоенный бум подъема промышленности и науки. Люди всем миром взялись за восстановление разрушенных городов и сел. И писатели на волне всеобщего энтузиазма хотели своей книгой тоже внести лепту в общее дело. "Страна багровых туч" очень оптимистично смотрит в будущее. Жертвенность главных героев, ставящих общечеловеческие интересы превыше всего, была присуща молодежи того времени. Без этой идеологической накачки невозможно было поднять целину, построить транссибирскую магистраль, ГЭСы, горнообогатительные комбинаты, осваивать Арктику и т.д. Людьми двигала не жажда наживы, но желание внести свой вклад в общее дело. Героями того времени становились не менеджеры, программисты, трейдеры, предприниматели или спортсмены, а инженеры, геологи, штурманы, летчики и врачи. Мещанская жизнь с ее идеалами потребления и приобретения материальных ценностей презиралась. Деньги не считались самоцелью, но лишь средством достижения необходимых результатов. В этих повестях прослеживается явное противопоставление коммунистических ценностей западным капиталистическим. И, если честно, Стругацкие меня убедили в ущербности вторых. Например, в главе "Бамберга. Нищие духом." в "Стажерах" я отчетливо увидел то, что творится у нас в стране сейчас. В стране победившей рыночной экономики. В книге поднимается очень важный вопрос о ценности человеческой жизни. Если в "Стране багровых туч" Краюхин - ответственный за программу покорения Венеры, просит капитана экспедиции Ермакова быть осторожными не потому, что боится за их жизни, а из-за того, что если экспедиция погибнет, то программу свернут и только недавно разработанные корабли на фотонном реакторе, давшиеся так тяжело, канут в лету. Это была одна единственная причина. "Стажеры" же демонстрируют нам обратную картину. Человеческая жизнь превыше всего. Освоение космоса превратилось в рутину. Ученые, заброшенные на дальние астероиды, искусственные спутники или планеты, киснут в своих обсерваториях и лабораториях. В них пропал дух первооткрывателей. И "Стажеры" уже не кажутся такими оптимистичными, а вместе с тем и футуристичными. Видно, что братья начали разочаровываться в строе с его номенклатурой, бюрократией и неповоротливостью. В общем, к чему я все это. В этих повестях каждый найдет что-то свое. И знакомство со Стругацкими, как мне кажется, нужно начинать именно с этих произведений.
До чего же хорошая книга! Расскажу немного о том,как я ее читала. Открыв "Страну багровых туч" на ридере и прочтя первые страницы,я не ощутила того энтузиазма,который всегда охватывает меня при знакомстве с очередной книгой братьев Стругацких. Мне было скучно. Подготовка к экспедиции,описание "Хиуса",куча терминов - ну я же девочка! Ну не смогу я это читать! Да еще сверху все это посыпано советской идеологией,от которой я уже немного отвыкла,ведь в поздних романах Стругацких ее нету совсем. "Ну что же, - грустно думала я, - придется поставить книге "четверку",как это ни прискорбно". Но когда "Хиус" покинул Землю,все начало меняться к лучшему. Герои. Они же прекрасны! Просто прекрасны! Ермаков,Дауге,Юрковский,Быков - они стали моими друзьями. Лёд сломан. А уж когда экспедиция на Венеру попала... о,да мне даже спойлерить не хочется! Читайте всё сами!
А книга от меня получает пять звездочек. Хочется еще поставить шестую - за эпилог.
«Стажеры» kitabının rəyləri, 24 rəylər