«Оффлайн» kitabının rəyləri, 66 rəylər
Вроде все на месте: уединённый отель, нет связи, жуткий маньяк. А чего то не хватает. Понятно, что все будет крутиться вокруг истории, заявленной в прологе (кто пишет пять страниц курсивом?!!), поэтому уже в середине становится как-то скучно. Ну и конец скучный.
На мой взгляд, сильно переоцененная книга. Детективная основа – очень простая, а большая часть романа – это только антураж, бесспорно, захватывающий, но абсолютно искусственный. И кстати, к цифровому детоксу история не имеет никакого отношения.
Кажется, этот самый детокс был нужен только для того, чтобы обосновать присутствие в сюжете группы программистов. А программисты в романе для того, чтобы эффективно раскрыть имя предполагаемого преступника. И в этом вся книга ты не веришь в предлагаемые условия, потому что видишь, для чего автору был нужен тот или иной ход. Я насчитала не менее трех персонажей, которые вообще не нужны для развития сюжета, и, если из убрать из повествования, абсолютно ничего не изменится.Отдельное разочарование касается героини, от чьего лица написан ряд глав. Единственное, что удерживает ее от безумия – желание донести до остальных имя преступника. Однако эти нечеловеческие усилия, по сути, оказались бессмысленными, хотя имя она и смогла «назвать». Кстати, на ее примере хорошо видно, что автору не интересны герои, их развитие, а важны только сюжетные ходы. Героиню использовали, чтобы создать ложную развязку и бросили, а ведь тем, кто проникся ее судьбой, было бы интересно прочитать хотя еще одну главу от ее имени.
Для меня логично, что эта глава должна была бы стать последней в этом романе.
Шокирующая книга. Не потому, что она триллер, – это само собой. По другой причине. Значительная часть романа написана с точки зрения человека, оказавшегося в таком состоянии, что впору говорить не о триллере, а о самом страшном сне.
Дмитрий Субботин, ответственный редактор издания.
Переливание из пустого в порожнее. Словно из рук в руки передают Яйцо, которое находится на последнем издыхании, и вот-вот пойдёт трещина и выльется его содержание, обмажет руки и неприятный запах будет ещё долго сохранятся от произошедшего.
Вроде и интересная задумка, но подана как-то коряво, слишком простовато и под конец совсем разочарованно. Все персонажи шаблонные и картонные, не раскрыты для читателя, поэтому и не сильно им переживаешь.
Мотивация главного антагониста небанальна, но так мало ей уделено времени, что концовка в итоге получилась скомканая и скупая. Концовка в итоге похожа на надувание воздушного шарика: долго стараешься, пыхтишь, как автор долго нагнетала и заманивала раскрытием долгожданной интриги, а потом ба-бах и засекунду громкий хлопок! И всё, конец. Разочарование..
Шаблонная книга, ожидала большего. Сюжет интересный, но герои плоские и неживые, не вызывающие сочувствия. Язык автора довольно скучен, а концовка скомканная. В целом более-менее интересно, но до Омера не дотягивает от слова совсем.
Интригующая книга, вызывающая массу вопросов и заставляющая ломать мозги, кто же убийца и вроде бы страшно, красиво и будоражеще, но лично для меня концовка подкачала, поэтому минус звезда. Но не пожалела, что прочла.
Не понравилась книга. Герои не прописанны, просто ходячие имена, неживые, поэтому им не сопереживаешь. Финал разочаровал, остались вопросы. Но прочитать можно. Идея была хорошая.
Приличный, быстрочитающийся детектив. Для парочки вечеров буквально.
Не супер-продуманные и раскрытые герои, но и не совсем уж картон.
Нравится динамика книги - все быстро, не однообразно, много наводщих деталей, но и запутывающих тоже не мало. Я всю книгу меняла подозреваемых и собирала портрет убийцы и все равно удивилась в конце.
Тк автор придумал отличные повороты сюжета, чтобы читатель точно ахнул. И я, обычно угадывающая, на середине книги того самого «убийцу садовника» - не распознала, а с удовольствием вела расследование!
Бестолковая история, годная только, если читатель, как известный мушкетер "дерется, потому что дерется", а в нашем случае, "читает, потому что читает". Естественно, когда аннотация прямо указует на герметичный детектив, то у любителя подобных историй, как у подопытных собак Павлова, о которых, кстати, упоминается в этом романе, начинает выделяться слюна и в сознании моментально возникают мысли о качественной вариации на тему "Десяти негритят", но не стоит возбуждаться, ибо их здесь нет. Есть лишь толпа бестолковых героев и ужас ради ужаса. Черной-черной ночью, в черной-черной комнате и т.д. Дурость и смакование отвратительных сцен. Герои - как балаганные марионетки, как раз подходят для воплощения авторской задумки, которой самое место на какой-нибудь ярмарке позапрошлого века.
