Время действия: 1591 - 1602 г. Место действия: Англия и Шотландия Впечатления: Меня сразу привлек этот исторический роман. В первую очередь, потому что я прочла аннотацию и совершенно не поняла о чем же будет роман))) Отзывов не было, пришлось выяснять самостоятельно)
Начинается всё с того, что в Англию ко двору Елизаветы I отправляется турецкое посольство султана Мурада III для заключения дружеских договоров. В составе его едет и придворный врач Махмуд Эззедин, который совсем не хотел оставлять жену и маленького сына на долгие месяцы, которые займёт такое путешествие в "страну варваров". Но приказ султана есть приказ. И хоть он мечтал вернуться домой к семье как можно быстрее, застрял по иронии, или жестокости?, судьбы на долгие годы, превратившись в "подарок королей"...
Основной конфликт романа завязан на религии. Все никак не могут определиться католики и протестанты, кто из них больше любит Бога и правильнее это выражает. И поэтому костры, гонения, грабежи и гражданские войны. А тут к тому же оказывается при смерти королева Англии Елизавета I, которая как известно была бездетна, и не понятно, кто же займёт дальше трон. Протестанты, которые только немного отошли от правления её старшей сестрицы Марии Кровавой, совсем не хотят снова иметь монарха-католика, с которым в качестве бонуса придут те самые костры. Поэтому неясно как относиться к самому вероятному прентенденту на английский трон - королю Шотландии Якову, так как он открыто не объявляет протестант он или, возможно, тайный католик и только ждёт своего часа, чтобы отомстить за казнь матери - королевы Марии Стюарт. И выяснить, какую же веру на самом деле исповедует пока что шотландский монарх предстоит именно турецкому врачевателю, затянутому в круговорот английских придворных интриг.
Как по мне завязка сюжета и история такого необычного для английского двора главного героя - турка крайне любопытны. Но. Начало книги кажется суховатым, с отсутствием видимого действия, зато присутствуем философских рассуждений. Я уж подумала, что предстоит мне скучное чтение и с выбором этого исторического романа я сильно промахнулась. Но опять же "но". Очень скоро история заинтересовала, а текст читался ну очень легко. Я сначала не поняла причину такой метаморфозы восприятия. А потом увидела, что текст переводила Осояну и все встало на свои места. Хотя это и не значит, что философские рассуждения исчезли, а в сюжете появилось больше динамики)))
Итого: Мне роман понравился, скорее всего попал в настроение. Но если говорить честно, то он довольно проходной и не из разряда книг, с которыми точно стоит ознакомиться. Если не поймать "волну" текста с первой части романа, то есть вероятность посчитать книгу скучной, неинтересной и вообще не стоящей прочтения. Положительную оценку я поставила, потому что:
- красивая обложка ^_^ - новинка жанра исторический роман (а новинок в этом жанре мне всегда мало); - замечательный перевод Наталии Осояну, не знаю как там в оригинале, но читать такой текст даже при не самом увлекательном сюжете, было удовольствием; - интересная, как по мне, историческая тема, завязанная на противопоставлении религий (особенно, любопытно было взглянуть на протестантов и католиков глазами мусульманина, который не понимает вообще из-за чего они ссорятся); - в книге действительно полезные сноски (например, отсюда я узнала о роскошном Nonsuch Palace, построенном Генрихом VIII дабы потешить собственное королевское эго, и подаренном Карлом II своей любовнице Барбаре Вильерс, которой было плевать на Тюдоров и исторические памятники, поэтому дворец снесли, разобрали, распродали и покрыли её долги - хотелось бы мне посмотреть на реакцию Генриха на такое обращение с его Несравненным дворцом!); - а ещё мне понравился финал, потому что он как бы есть, но и его как бы нет, так что читатель может додумать окончание истории доктора Махмуда Эззедина самостоятельно.
В общем, роман вроде ничего выдающегося из себя не представляет, но в нем заключены интересные идеи, трагедия одного человека и здравые рассуждения о религии, так что о его прочтении точно жалеть не приходится)
Довольно специфический исторический роман, он зайдёт не всем. История про религиозные разборки, между протестантами и католиками, куда случайно попадает лекарь турецкого посольства начинается скучно. Но где то ближе к середине сюжет разгоняется и становиться интересно читать. Роман вышел на любителя и не всем он понравится.
О желании шотландского короля Якова занять английский престол знала. Но вот о том, какие интриги разыгрывались при его дворе, прочитала впервые.
Главным героем романа стал турецкий врач Махмуд Эззедин. Его послал английской королеве Елизавете турецкий султан Мурад Великий. Поначалу это был жест доброй воли. Но вот сама королева воспользовалась талантливым врачом совсем иначе. Сначала предоставила под видимым предлогом лечить барона Морсби. Она подозревала его в верности католикам. Затем Эззедину пришлось отправляться в Шотландию к королю Якову. Таким образом верность английской королеве использовалась с корыстными целями. На самом деле врач был доверчивым и искренним человеком. Он просто позволил втянуть себя в интриги, целью которых стало выяснение истинной веры шотландского короля. И это сюжет становится основной линией романа.
Во время своей жизни в Англии Эззедин был вынужден принять христианство и стать протестантом. Свое служение султану он видел в беспрекословном выполнении указаний тех, к кому его отправили. Следом последовала тайная служба на Роберта Сесила под руководством Джеффри Беллока. Последний очень интересный персонаж, которому удавалось сочетать страсть к театральным подмосткам со шпионской деятельностью.
Вообще в книге рассказывается о нескольких театрах, существовавших в Англии в елизаветинскую эпоху. Это придало роману более мягкий характер. Иначе интриги во славу веры просто бы утопили.
Роман написан хорошим языком, читается быстро. Ну и новую информацию подкинул. Если нужно почитать о том, каким обманом Яков занял английский престол, очень даже хорошо описано
«Король на краю света» kitabının rəyləri, 3 rəylər