По сравнению с "Ковчегом" эта книга автора мне понравилась меньше.
Сюжет здесь связан с возрождением цивилизации на руинах мира (от нашего времени прошло около 16 веков).
Что понравилось: идея о том, что разум не угасает и не угаснет никогда - хоть и несколько наивно, но на фоне беспросветных современных антиутопий, людоедских постапов и прочей чернухи - энтузиазм автора радует.
Что не понравилось: как раз наивность и раздражает. Все персонажи, как один, прекраснодушные вдохновенные физики-лирики, ни одного злобного засранца, или хотя бы обыкновенной стервы. Слишком такая человечность нереальна
Я не знаю, какая из трех романов Бориса Штерна лучше. Они все про одно и то же... и это прекрасно. Про любопытство, жедание развиваться, смелость, доброту и заботу о близких. И про власть идеи над человеком. Главное чтобы идея того стоила :)
Феникс сапиенс - это луч света в тенмном царсте. По началу может показаться некая однообразность книги, но дальше - больше. Если вам нравится Лем и Стругатские, то рекомендую крайне.
Прочитал после «Ковчега» и «Ледяной скорлупы», автор развивает свою идею о цикличности цивилизации и опасности почивания на лаврах. Отличная оценка сегодняшней действительности. Очень лёгкий слог, не перегружено научными терминами, но чувствуется полное погружение в материал. Спасибо за книгу
Эта книга не рассчитана ни на какой круг читателей. Ее целевой аудитории не существует, поскольку книга как таковая давно мертва. Не только бумажная книга – она умерла первой, – но и любая книга в любом виде, будь то анализ происходящего, документ эпохи или художественный вымысел, – мертва с момента замысла, поскольку современный человек не в состоянии одолеть длинный текст и воспринять его как единое целое.
Ужасная тягомотина. Плохой язык, непроработанный и « сырой» сюжет. Халтура. Невероятно однообразная и тягучая история с очевидными «истинами», блеклыми героями и банальными поворотами.
«Феникс Сапиенс» kitabının rəyləri, 5 rəylər