«Ход коня» kitabının rəyləri, 4 rəylər

Такая книга, .... добротно сделанная по штампам, запущенным еще Мэри Хиггинс Кларк. Читается легко, но раздражают бесконечные пятна пота под мышками и не только, офицеры полиции не сколько работают, сколько решают домашние дела и проверяют, насколько сильно они вспотели. Поражает непрофессионализм - неужели "лучшее подразделение" никогда не учили, что не надо лезть за телефоном во внутренний карман, если у противника пистолет во взведенном состоянии. Надоели, честно говоря, герои ( опять же, полицейские - профессионалы), которые, не поставив в известность никого о своих действиях, лезут туда, куда не стоит лезть без прикрытия. И, конечно, что и требовалось доказать.

Вообще, многие поступки главных героев очень странные. Мать, переживающая вроде бы за дочь, спокойно относится к тому, что " они с бабушкой пошли в лесной поход". На неделю, ага. Уже не говорю о том, что с такими фобиями, по моему, просто невозможно работать в полиции.

И притащить десятилетнего ребенка на обсуждение убийств маленьких детей..... Это как то , мягко говоря, нереально или просто дебильно.

Если отталкиваться от книги, то полиции Швеции можно только посочувствовать.

Авторы не просто используют шахматную аллегорию — они вплетают ее в саму структуру романа. Главы напоминают ходы в партии: кажущиеся на первый взгляд разрозненными события вдруг складываются в убийственную комбинацию. Финал непредсказуемый и шокирующий!

Лэкберг и Фексеус создали идеальный тандем. Полицейская процедурность гармонично сочетается с глубоким психоанализом. Особенно убедителен образ Винсента Вальдера — его методы "чтения" преступника заставляют вспомнить лучшие моменты "Молчания ягнят"!

Слабее первой книги, слишком много художественных допущений для детектива. Если оценивать только данную серию, то книге я бы поставил 3, но в целом, по детективному жанру, оценил на 4 с натяжкой...