«Эмма» kitabının rəyləri, 138 rəylər
Джейн Остин поистине хороший писатель. Уже идет 5 год, и я не устаю от ее творчества.
Книгу я прочитала быстро, несмотря на занятость. Мне очень понравилось, сочетание любви и дружбы. Спокойная книга, на мой взгляд.
Очень мило, очень нежно и даже всё же трагично. Иногда люди сами не видят, какое зло они могут причинить своим добродеятельностью.
Хороший перевод – читать легко и приятно.
Блистательная Джейн! Тебя следует приписывать постранично как пилюлю от душевных невзгод. Прочитал страницу – улыбнулся, оставил позади сотню – почти выздоровел, после десятка глав и вовсе не ведаешь как оторваться… Не вижу смысла избегать такого целительного снадобья, состоящего сплошь из прекрасных нравов старины глубокой, образной словесности, тонкого английского юмора и толики иронии!
Далеко не каждая книжная красавица способна легко и непринужденно увлечь в давние по-своему прекрасные и сложные времена, когда честь, достоинство, утонченность и образованность не были пустым звуком. С романами Джейн Остин похоже не обошлось без волшебства! Потому как за какой бы роман у нее я ни принималась, всякий на поверку становился замечательным путешествием к прошлым векам, в которых человеческая добродетель ценилась высоко… Вот и этот не стал исключением. Красавица, умница и к тому же богатая наследница Эмма Вудхаус не ведала невзгод. Ловко она управляла прекрасным поместьем Хартфилд, всячески опекала батюшку и по праву считалась одной из выдающихся леди Хайбери… Беда подкралась незаметно: верная подруга и любимая гувернантка мисс Тейлор вышла замуж! Безусловно, в самом замужестве, столь ожидаемом и Эммой, и теперь уже миссис Уэстон нет ничего плохого… Вот только неужто безвозвратно минули прекрасные дни, наполненные чудесной дружбой, совместными занятиями, прогулками и разговорами по вечерам у камина? Подобная утрата кого угодно вывела бы из душевного равновесия, однако Эмма была бы не Эмма, если бы так просто сдалась. Юная леди решает принять участие в воспитаннице местного пансиона Харриет Смит и по возможности даже наилучшим образом устроить ее судьбу. Приняв на себя роль купидона на полставки, Эмма зорко вглядывается в одинокие сердца Хайбери в поисках избранника для подруги… В исполнении этой новой мелодии о минувшем и, конечно, о любви леди Джейн, как и прежде, не знает себе равных. Неторопливо, но и не нудно она выводит сюжетную линию романа, поочередно знакомя читателя с обитателями Хайбери и на примере маленького поместья демонстрируя самые разные стороны жизни старой Англии. Вдумчивый читатель по воле автора узнает о социальном устройстве, институте брака, быте, нравах и манерах на рубеже XVIII – XIX века и на себе испытывает эффект полного погружения в эпоху. И, конечно, я не стала исключением. Правда, с восприятием героев в этот раз все вышло не так гладко, как хотелось бы… Похоже, личные рамки допустимого и недопустимого сыграли со мной злую шутку, поскольку как бы я ни старалась, не смогла полюбить главную героиню. Будем не предвзяты, будем судить по поступкам. Натура Эммы такова, что она способна спокойно выносить суждение о человеке по внешности, даже не обменявшись и словом с ним. Совершенно не имея представления о Роберте Мартине, она называет его грубым и приземленным, хотя история не раз докажет ей после, что он – прямой открытый и здравомыслящий молодой человек. Эмма ошибается и, что самое страшное, навязывает ошибочное суждение Харриет, не преминув намекнуть той, что брак с мистером Мартином в социальных рамках сделает их дальнейшее общение невозможным… В неудавшемся первом замужестве виновата только Эмма, благо ей хватает смелости признать свою ошибку, вот только едва ли ее красит признание, что более всего в данной ситуации ее угнетало не несчастье подруги, а тот факт, что викарий посмел думать, что имеет право ухаживать за ней! Ну и вряд ли достойно восхищения то, что, не обладая никакой достоверной информацией, Эмма строит догадки насчёт влюбленности Джейн Ферфакс в мистера Диксона, смело делится ими с Фрэнком Черчиллем, не опасаясь стать источником ложных слухов. Очевидно, вы скажете, что Эмму нельзя судить так уж строго. Роман задумывался как история о воспитании, и в таком случае некая перчинка в характере героини допустима и вполне оправдана…. Все-таки ближе к финалу Эмма меняется, становится более рассудительной и менее самонадеянной. Однако же я не могу отделаться от мысли, что общение с подобным человеком в реальности вряд ли доставило мне удовольствие. Чем Эмма лучше околоподъездных сплетниц, выносящих приговоры по внешнему виду ничего не подозревающих жильцов? Зато в воображении мистер Найтли (на мой взгляд, самый примечательный герой романа) с уверенностью пожимает руку дорогому мистеру Дарси и встает в ряд любимых литературных мужчин. Люблю умных. Я никоим образом не хочу строго судить очередное прекрасное творение Джейн и по-прежнему считаю, что по восприятию одного героя нельзя оценивать всю книгу. Да и не настолько нова данная ситуация, если учесть, что с мисс Кэтрин Морланд из Нортенгерского аббатства у меня тоже не очень сложилось. Естественно, по несколько иным, но все же существенным причинам. Значит ли это, что я просто не могу принять незаурядных героинь леди Остин и считаю лишь Лиззи Беннет достойной восхищения? Отнюдь нет. Просто не люблю, когда недостатки выдают за достоинства и являют их миру как нечто невероятное…
Он уж слишком занят мыслью о том, что не влюблен в нее, а потому не удивлюсь, если он кончит тем, что влюбится.
Я люблю Остин. Ее "Гордость и предубеждение" читано не единожды, но как-то так сложилось, что "Эмма" оказалось всего лишь третьей книгой, прочитанной у данного автора. И вот я открываю книгу и читаю первые строки:
Эмма Вудхаус, красавица, умница, богачка, счастливого нрава, соединяла в себе завиднейшие дары земного существования и прожила на свете двадцать один год, почти не ведая горестей и невзгод
При дальнейшем знакомстве с Эммой, я пришла к выводу, что девушка была далеко не умна). Как можно узнать из разговора ее бывшей гувернантки и старинного друга их семьи, Эмма не увлекалась чтением. Она составляла отличные списки к прочтению, но сама их так и не дочитывала. Это касалось не только чтения, девушка не доводила до конца многие дела, стоит лишь вспомнить ее увлечение портретами. Кроме того, Эмма - очень своевольна и терпит критики в свой адрес. Она поступает только так, как сама того желает. Да, в 19 веке нравы общества отличались от настоящего времени, но человеческие качества остаются. Поэтому Эмма очень сильно меня раздражала. Нечем было бедной девушке заняться в деревне, где не было общества достойного ее, кроме как сводничеством)) Что из этого получилось, можно узнать, прочитав роман, который сюжетом немного напоминает "Гордость и предубеждение" в том плане, что здесь Эмма не зная ничего о мистере Мартине, сыграла ту же роль, что и мистер Дарси.
Это не рецензия, скорее просто отзыв и описание впечатлений. Заранее прошу прощения у всех, кому книга понравилась, никого не хочу задеть, но
Очень скучная книга, которую я дочитала, а вернее дослушала, только потому что все время задавалась вопросом "ну, может быть, в следующей главе начнется сюжет?". Что ж, я ещё никогда так не ошибалась.
Сюжета нет, зато есть бесконечные сплетни, чаепития и пустые разговоры пустых, абсолютно не запоминающихся персонажей. Каждый раз, при упоминании того или иного имени/фамилии у меня возникал вопрос "кто все эти люди?". Запомнилась только бедняжка Гарриет Смит и то только потому, что противопоставляется (как глупая и недалекая с "так себе происхождением") умнице и красавице Эмме. Почему Эмма умница, красавица и вообще лучший человек в мире этой книги? А я тоже не знаю, наверное, потому что она главная героиня.
Впечатления от книги можно описать так: тебе 5 лет, мама привела тебя на юбилей своей подруги (или родственницы, которую ты никогда не видел) и весь вечер они обсуждают каких-то незнакомых людей и нахваливают дочь маминой подруги, периодически отвлекаясь на кринжовые танцульки. Чувствуешь себя немного лишним на этом празднике жизни, правда?
В общем, книга даже не оправдала ожиданий в духе "так плохо, что даже хорошо", она просто безумно скучная с историей уровня "проблемы людей первого мира".
я специально прочитала все рецензии, прежде чем начать свою. и большинство сходятся в одном - ах, божемой, эта эмма думает только о замужестве, ходит в гости и болтает чепуху. фуфуфу, мещанство. котяточки, вы, вообще, о чем? положение женщины в Англии 19го века - и это вас, наверное, удивит - слегка отличалось от положения женщины современной. с рождения и до выхода в свет (ну, раз госпожа Остен пишет о высшем обществе, то и рассмотрим высшее общество) юная барышня получает образование: она учится шить, вышивать, вести домашнее хозяйство, петь, танцевать и музицировать, рисовать, читать, красиво писать, почитать отца. всё, к чему её готовят - брак. желательно, удачный. в том смысле, чтобы благосостояние обеих семей от этого союза выиграло. причем, любить своего жениха девушке вовсе не обязательно, хотя желательно, потому что она может отказать. вот, собственно, все функции барышни времен джейн остен - выйти замуж, вести хозяйство, рожать детей, воспитывать их и умереть. чаще - раньше мужа. у нее нет прав ни на что, кроме как на выбор прически и ужина. и, да - ей нечем себя занять. при всей видимости бурной деятельности - визиты, приёмы, прогулки, чаепитие и сплетни, витиеватые письма и километры вышивки. девушка её круга не может пойти работать - это немыслимо и невозможно - леди вообще не пристало думать о деньгах, на это есть опекун - отец, муж, брат, дядя или сын. да хоть внучатый племянник. вот эмма и не думает. я верю, любящий отец дал ей блестящее образование - она премиленько играет и поёт, чудесненько рисует, прекрасненько ухаживает за отцом и ведет дом и, ах-ах-ах, у нее безупречные манеры, хотя и остренький язычок. все эти бесконечные сюсюканья, кудельки и бантики - характерная манера того времени, направленная на вызов отческих чувств, нежели сексуальных (да и слова-то такого или не знали, или выгнали бы меня с позором) ведь муж \ опекун, в большинстве своем, много старше жены. все это в романе описано так четко и так тонко, что я никогда не назвала бы его "слабым" или "хуже "гордости и предубеждения", наоборот! прекрасные описания сельской жизни и милых маленьких барышень, которым нечем себя занять, в ожидании замужества. поскольку городок их так мал, что ближайшая, не набившая оскомину, достопримечательность - она же красивый вид - достаточно далеко, то единственным приемлимым занятием для милой эммы - интриги, сплетни, пересуды и подробный разбор всех, имевших несчастье в город приехать, а так как эмма существо доброе - все её интриги строятся вокруг подбора удачной партии для подруг. безусловно, брак - это ключевая фигура романа. свадьбой он начинается, свадьбой заканчивается, в ходе повествования случается еще несколько свадеб, а большинство разговоров или мыслей так или иначе крутятся вокруг. ну так это и не удивительно, раз брак - это главное событие в жизни женщины того времени. стоит, пожалуй, заметить, что не стоит сравнивать эмму и так любимую всеми элизабет беннет. поскольку, барышни создавались, как мне думается, с абсолютно разными целями. элизабет - птица редкая, созданная для противопоставления существовавшим устоям, тогда как эмма - это изображение, хоть и ироничное, но вполне достоверное, того что было на самом деле. и ей нравится быть такой, вот что важно. в этом смысле "эмма" - экскурс в другой мир, с другими нормами и другим смыслом жизни. прекрасно написанный, между прочим. и, ну, божемой, где была эта книга, когда мне было 15 и всю мою голову тоже занимал этот вопрос - а правильно ли я стою, что именно он имел ввиду, когда просил списать домашку и какое у меня будет свадебное платье.
Принято романы Джейн Остин считать образцом любовного романа. Долго я не видела в них ничего особенного, теперь поняла, что проблема в моем восприятии жанра, а не в романах писательницы. Последнее время все чаще мне приходится читать книги которые являются представителями чисто женского жанра и вот только недавно я поняла, что проблема не в книгах и не в писателях, а в моем восприятии. Но готова признать, что Джейн Остин огромная молодец, ее романы приятные, еще ни один из прочитанных мной не вызвал отвращение, а это уже не плохо.
Очень люблю в книгах автора героев, даже те у кого множество недостатков, выглядят достаточно приятными, у всех есть работающая совесть, все рано или поздно показывают хорошие стороны (на сколько я могу вспомнить всех, давно читала некоторые романы). В книге "Эмма" та же история, с одной стороны есть раздражающие герои с множеством недостатков, даже саму главную героиню можно такой назвать, а с другой, все равно нельзя не умиляться и не испытывать к ней симпатии, как и к остальным. Я всегда прихожу в полный восторг от героев мужского пола в романах Остин, они просто неимоверные, ну по крайней мере те, которые предназначены для главных героинь. Вот так и здесь, мистер которые будет избранником Эммы (без спойлеров) привел меня сразу в восторг. Другие мужские персонажи тоже интересные, даже отец Эммы, несмотря на свои причуды, все-равно как-то выглядит очень мило. Такое ощущение, что Джейн очень любила своих героев и передала любовь к ним читателю. У других авторов такое тоже встречается иногда.
В книге много персонажей, но легко в них ориентироваться, легко строится образ в голове и улавливаются все связи. Хотя смею предположить, что любителям современных романов сложно ориентироваться в многообразии героев, тем более связей между ними. Роман читается легко, по крайней мере мне, в атмосферу затягивает сразу. Как по мне, это не самое сильное произведение Остин (ну и разные рейтинги об этом говорят), так что могу рекомендовать только любителям жанра. Ну и я считаю, что лучше читать любовные романы классиков, чем то, что пишут сейчас (не все ужасны, но часто попадаются нечитабельные вообще).
прочитала книгу за две пары. очень мило, нежно и спокойно. это именно то, что мне нужно было!! гарриет милашка! эмма мне не очень нравится из-за ее всё же больше надменности, но как разнобокая персонажка она мне очень приглянулась. д.остен умеет хорошо передавать странности персонажей, за это я ее люблю
Популярная классика, на которую были возложенны большие надежды оправдалась лишь отчасти. Но в целом, книга неплохая. Отношения как главный персонажей так и второстепенных было любопытно читать и не менее интересно было наблюдать за трансформацией их характеров.
Очень хорошая много людей и ситуации. Портрет Эммы очень живой, хотя мистер Найтли не прорисован также хорошо. Все остальные персонажа близки к реальности
