«Голая экономика. Разоблачение унылой науки» kitabının rəyləri, 68 rəylər

Если коротко: галопом по Европам (по США, в частности), или обо всем и ни о чем.

Вся книга, по сути, состоит из различных историй, но автор так быстро перескакивает с одной на другую, что вызывает некое недоумение, та или иная тема оказываются не раскрыты даже поверхностно. Никакого разоблачения для меня не случилось.

После прочтения я сделала только один полезный вывод, что весь мир - это экономика. Но для получения именно знаний об этой науке явно нужно выбирать других авторов.

Книга насквозь пропитана американским духом, возможно, я очень редко читаю американских авторов и отвыкла от их манеры писать (тут вспомнился другой американский писатель, который несколько раз пафосно заявлял в предисловии: «моя миссия научить вас...», *т.е. втюхать вам свою книгу, конечно же).

Очень часто автор пишет с какой-то злой иронией, с собственным превосходством, пренебрежением к другим, менее умным и успешным в финансовом плане людям. Его личные предпочтения порой выглядят оскорбительно: полные люди в облегающей одежде никогда не прочтут эту книгу? Я читаю про экономику, зачем мне знать, что автор поливает цветы, каких американских спортсменов ставит выше всех в мире, на каких машинах ездит? Эти отступления в книге явно лишние.

Еще меня, как россиянку, особенно повеселило абсолютное убеждение автора, что все, что было при коммунизме глупо с экономической точки зрения (очень много примеров, как то или это у нас не так, не по-капиталистски). Прошло столько лет, а они до сих пор цепляются за Советский Союз? Про вьетнамских бедняков лучше бы вообще не упоминал.

В общем, истории довольно интересные, но не особо познавательные и, если бы не откровенные признания автора о любви к одному и нелюбви к другому на протяжении всех глав, было бы еще лучше. Спасибо переводчику.

Вполне приятное введение в экономику для людей, далёких от нее; мне, как технарю, было читать довольно интересно, а человеку с экономическим образованием, думаю, ничего нового это произведение не откроет.

Книга помогла систематизировать знания в экономике и узнать много нового о этой науке. Будет отлична для тех , кто не много знает о этой науке.

Я очень рад, что купил эту книгу. Её мне посоветовали мои знакомые. Мне понравился язык автора: лёгкий, харизматичный и без лишних определений. Советую всем почитать!

Замечательная книга!

Для меня, экономика была всегда какой-то непонятной. Скорее всего – это были огрехи в преподавании. Эта книга для тех, кто, как и я, на семинарах по экономике пытался превратиться в человека-невидимку чтоб не получить очередную пару, а теперь хочет всё-таки во всём разобраться ;)

Это книга не об экономике, а об экономических представлениях неоклассической школы, то есть либеральных экономистов. Ещё можно сказать, это книга об экономиксе, то есть лишь об одном из экономических учений, коих много. Но поскольку в большинстве стран современности формально экономика устроена по правилам этих самых либеральных экономистов, то некоторое отражение реальности в предлагаемой вниманию читателя книге имеется, поверхностное.

Очень интересная книга о самых базовых основах экономики. Прочитав эту книгу вы не получите полных знаний, чтобы разбираться во всех аспектах экономики и мировой торговли, но вы получите стимул разбираться в этом дальше, и поймёте, что экономика это очень увлекательно.

Я ждал от этой книги определений ,но простым ,понятным языком «для чайников» и такими же примерами.

По факту одни сплошные мысли ,где поздно осознаёшь,что поезд ушёл и речь уже о другом.

Автор просто ,рандомно ,рассказывает о каких то аспектах экономики без определений

Хороший научпоп об базовых вещах экономики. Автор не пытается отвечать на вопрос, а просто говорит об возможных правильных вариантах.

Эта книга из той же серии что и книга «Экономист под прикрытием», т.е. когда книга по экономике посвящена нескольким темам, а не одной. Можно сказать, что если знаменитая книга «Экономикс: принципы, проблемы и политика» является классическим академическим учебником, то эта книга, точно также как и книга «Экономист под прикрытием», являются дополнением, дополнительным материалом. Более того, хоть и я называю эту книгу дополнением к классическому учебнику, но в плане сложности текста, она не сильно уступает «Экономикс». Точнее, она проще, но не настолько, чтобы её можно было бы рекомендовать всем подряд. Итак, как и автор книги «Экономист под прикрытием», Чарлья Уилан делит свою, довольно толстую, книгу на 13 глав, где каждая из глав никак не связанна с предыдущей, т.е. каждая глава посвящена совершенно разным вопросам экономики. Целью книги является познакомить читателя с самыми «горячими» темами, которые обсуждаются чуть ли не всеми людьми, начиная с комментаторов в СМИ и политиками и заканчивая профессиональными экономистами. Цель - вполне благая, ибо не все люди хотят читать вышеназванный университетский учебник, но при этом всем хочется приобщиться к участию в дискуссии на самые животрепещущие темы, связанные с экономикой. Ведь тема, к примеру, борьбы с негативным влиянием на экологию, которая происходит из-за человеческой деятельности, для многих актуальна. Или вопрос: «Стоит ли бойкотировать одежду произведённую детьми на потогонных фабриках в Бангладеш?» Если отбросить эмоции и сосредоточиться на логике и фактах, то ответ может показаться не таким очевидным, как это предполагают многие. Например, как это делает документальный фильм «Реальная цена моды» (2015). Но даже и не это может заинтересовать многих читателей в этой книге. Например, автор довольно интересно и понятно описывает такие явления как инфляция и дефляция и роль Центробанка в этом событии; процесс регулирование денежной массы и как это сказывается на здоровье. Так же интересно рассматриваются вопросы свободной торговли (и её роль в борьбе с бедностью) и, условно говоря, почему природные ресурсы (нефть и газ, к примеру) менее важны, чем человеческий капитал. Хотя, важность человеческого капитала и его превосходство над нефтегазовой сферой, как мне кажется, настолько очевидна, что приходиться только удивляться, что многие люди продолжают мыслить в категориях 18 века, высказывая просто удивительные идеи о якобы попытках отобрать эти самые природные ресурсы. Я не могу сказать, что книга великолепна в своей способности заменить классические учебники. Да, автор покрывает множество тем, но делается это бессистемно. Т.е. у читателя не появится полная картина обсуждаемого вопроса. Поэтому приходится только сожалеть, что автор не решился написать книгу, которая более походила бы на учебник. Не знаю как на Западе, но в России есть учебник, который без ненужных усложнений объясняет все вопросы, связанные с экономикой. Это книга «Экономика» И. Липсиц. Вот пока я читал книгу «Голая экономика», меня не покидало ощущение досады, что у автора могло бы получиться написать, если не идеальный, то близко к этому состоянию учебник. Ведь экономика, на самом деле, вполне может быть объяснена просто, понятно и интересно. Поэтому да, книга интересная, но эта книга может служить лишь дополнением к учебнику (или курсу) по экономике. Или, другой вариант, в качестве расширения кругозора. Хотя опять же, подобный формат плох тем, что у читателя не появляется полной картины, а из-за этого прочитанный материал может с большой лёгкостью забыться уже в самое короткое время (как мне кажется, это беда всех книг подобного формата). Человек как бы прочитал книгу, но зацепить эти знания за другие (т.е. как бы инкорпорировать их в свой пазл, который есть знания, полученных из других наук), у него может и не получиться. Хотя, если человек любит читать non-fiction, и в целом любознателен (особенно в вопросах политики, экономики, бизнеса и пр.), то возможно эта книга и найдёт своём место в постоянно изменяющемся хранилище знаний – в голове читателя.