А может так и надо: наплевать на всех долбанных политиков ,бизнесменов, воров и т.п. и начать растить яблони, смотреть вокруг и получать удовольствие от того, что деревья шелестят листьями, птицы поют, растут цветы и трава. И нет злобы и зависти и люди просто живут, а не убивают друг друга?!
Можно сказать, что это сага о доме. Люди приходят в этот мир, страдают, радуются, а дом и лес стоят, живут своей жизнью. Много описаний природы, очень живые. Все в этом мире связано.
Многословный, образный поток сознания, в который вплетены боль необратимого и круговорот бессмысленной жестокости человека. Излечить героев может только Природа, а спасти Бегство. По крайней мере такое впечатление от первой главы. Дальше читать не стала, не моя романтика.
Когда начала читать, то вспомнила Маркеса.
Хорошая долгая история со своей философией . . .
Стоит внимания, без сомнения.
Неспешное, но увлекающее повествование. Об изменениях – в природе, людях, о течении времени. Здесь нет глубоких, сильных персонажей или масштабной драмы, скорее, эта книга – набор открыток, зарисовок – о разных персонажах, судьбах, деревьях, чувствах, животных в разные времена и в разных жанрах. По ходу книги эти зарисовки переплетаются, подчёркивая родство истории и природы как сложного единого целого, оставляя у читателя ощущение того, что ничто и никто, однажды существовавшие, не смогут стать ничем, пустотой. Нет небытия, есть только перемены.
Я думаю, читателя, только ищущего свой жанр и стоящего в прибое огромного литературного моря, книга может по-настоящему поразить и удивить. Мол, вау, так можно! Да это вызов, да это что-то свежее и новое! Божечки-кошечки, срочно всем читать, это же Большая Литература, а не все эти бульварные романчики, с этим не стыдно и в метро проехать!
Когда же на читательский опыт свой ты не жалуешься, а фаза острой необходимости в философских задвигах закончилась лет двадцать назад - вряд ли этот роман окажется действительно чем-то невероятно вдохновляющим и новым. Герой книги - земля, кусок местности где-то в Массачусетсе, и роман описывает происходящее на этой земле на протяжении пары веков, от колонизаторов до наших дней. Идея хорошая, но не новая, а дальше дьявол, как обычно, в деталях, и детали эти мне не показались чем-то выдающимся. Волшебства, когда тебя затягивает сама магия текста и оторваться невозможно, у меня не случилось. Слог ощущался рваным, прерывистым и не мелодичным.
Идея того, что "и повторится всё, как встарь", что всё не заканчивается на нас, идея показать мир через призму веков и поколений, и того, как старые жильцы дома живут так или иначе в новых - тоже банальна. Но и это было бы ничего, если б не повышенный градус драматизма в судьбах. Я в таких ситуациях говорю голосом Станиславского "не верю" и вовлечься в книгу никак не могу, потому что страдашки меня не просто не цепляют - они на меня действуют отталкивающе. А тут ооо, мы все умрём, но из нашего живота прорастёт яблочное семечко, которое потом будет возделывать левый дядька, поселившийся на этой земле, он тоже умрёт раньше времени, но его яблоневый сад... И так далее, и тому подобное. На любителя, в общем.
Книга интересная. Но конец мне лично не понравился. Сюжет инресный и захватывающий. Ближе к концу волнений увеличлось в ожидании развязки. Но этого не случилось.
Книга не вызвала восторга. Очень скучная, не всегда понятная история. Местами вообще теряешь о чем и о ком идет речь. Зря потерянное время.
История плывет перед нашим внутренним взором сменяя времена года, героев и эпохи. На смену весне приходит лето, похищенную пленницу сменяет художник, потом врывается человек с шизофренией, но он то и видит глубже всех. Люди, их незначительные жизни не особо то и важны! Главный герой книги- это Лес! Дикий северный лес с его буками, вязами, пумами, жучками, короедами, травинками. И это вечно! Книга о том, что мы всего лишь гости на этом свете, причем довольно таки глупые, а вот лес стоял, стоит и будет после нас. И вроде это прописная истина, знакома нам с детства, но автор с таким вниманием к деталям описывала этот самый лес, что закрывая книгу на последней странице хочется бежать в него, наслаждаясь величием и познавая его! Как я уже написала выше, в книге представлены разные времена и эпохи, каждая глава- своя история, зачастую с лихо закрученным сюжетом который обрывается иногда в самом неожиданном месте, ведь лесу не важно, что было там дальше у людишек. Но потом, в следующих главах, по намекам, по обрывкам догадываешься, что происходило. И вот эта тайна без тайны и привлекает и завораживает!
Чтож...
Надпись на обложке не обманула. Это действительно "самый оригинальный роман", который я читала. Однако, я определённо не тот читатель, которого заслуживает эта книга. Мне не хватает знаний и компетенций, чтобы по достоинству оценить творение Мейсона.
Главными героями в книге выступают лес и дом в этом лесу. Всё крутится и завязано на них, остальное лишь фон. Это необычно и непривычно.
Первая половина книги мне очень понравилась. Красивый язык, оригинальная манера повествования. История в стиле "Иди за рекой" и "Завета воды". Но потом что-то пошло не так. Я не хочу оскорбить автора или его творчество, но было ощущение, что вторая часть романа написана под чем-то. Призраки, сношающиеся жуки, сальные шутки, бесконечные описания деревьев и цветов. Возможно я чего-то не поняла. Я этого не отрицаю и даже убеждена, что так и есть.
Под конец я очень устала от "Северного леса". Там слишком много всего: расовые гонения, убийства, сильные мужчины, слабые мужчины, сильные женщины, геи, призраки, шизофреник, жуки, яблоки и ещё уйма всего. Но главное дом и лес. И всё бы ничего, но вот вопрос: для чего всё это расписано почти на 500 стр.?
Для себя я решила, что главной мыслью романа было показать, что ничто не вечно.
Единственный способ не рассматривать мир как историю утрат – это рассматривать его как историю перемен.
Спасибо за аттракцион, такого я ещё не читала))
«Северный лес» kitabının rəyləri, 107 rəylər