Kitab haqqında
Кто не знает всемирно известного сыщика Ниро Вульфа и его бессменного помощника Арчи Гудвина!.. Пожилая, но очень богатая бизнес-леди Элеонора, прикованная к инвалидному креслу, и ее личный секретарь Иван Подушкин очень напоминают эту парочку… Как-то декабрьским вечером Нора попросила Ивана встретить внучку. Риту на его глазах сбивает «Вольво» с заляпанными грязью номерами и скрывается с места преступления. После похорон Нора просит Ивана узнать, с кем провела последний вечер внучка. Он знакомится с Ритиной подругой Настей и понимает – она что-то скрывает. Явившись к ней, чтобы выяснить правду, он находит ее мертвой в ванной. Потом умирают еще пара приятелей Риты. Их смерть кажется естественной, но Нора считает, что их, как и ее внучку, кто-то убил, и поручает своему «Арчи Гудвину» все выяснить…
Digər versiyalar
Janr və etiketlər
Rəylər, 16 rəylər16
Это первая книга Донцовой, которую я прочёл, в общем-то, совершенно случайно. Честно говоря, до недавнего времени если и осиливал детективы, то зарубежных авторов. Только что закончил чтение – я в полном восторге! Оченно захватывающее чтиво с первой до последней страницы. И сюжет, и язык повествования не позволяют оторваться от книги. Советую всем, а сам поищу другие произведения автора.
Приятная книга, чтобы провести время ни о чем особенно не размышляя, а просто отдыхая. Мне отлично подходят после тяжелого трудового дня с большим количеством заморочек. Приходишь домой, берешь в руки книгу и отдыхаешь. И это меня радует. Поскольку с уменьшением количества оставшихся для прочтения страниц убывает и плохое настроение и усталость))))
одна из первых книг Донцовой, мне понравился слог, не зря у неё столько почитателей, она создала новый жанр.. теперь буду искать и перечитывать эту серию, а сколько интересной информации о психологии, взаимоотношений между мужчиной и женщиной, о временных рамках. чудные 90-ые ..
Легкое чтиво. Чтобы занять несолько часов самое то.
Но все же не могу бросить несколько ложек дегтя. Прочитал уже несколько книг Донцовой. Как то все они однообразные. Человек совершенно неприспособленный для этого начинает расследовать какое-либо преступление. В результате невероятного везения ему это все же удается. Меняется только внешний антураж.
Вот именно антураж в этой именно книге мне и не понравился. «Чернуха» какая-то. Ну не такое уж у нас дибильное подрастающее поколение. Вообще, долгое время для меня самым симпатичным персонажем был парень, участвующий в сцене опознания. Тот, который сдерживал свой смех.
Вывод: Не читайте книги Донцовой слишком часто. В малых дозах – вполне пригодно.
В голову полезла всякая дурь. Зачем я живу на свете? Что сделал хорошего? Посадил дерево? Родил ребенка? Ну это глупо, на земле и без моего участия полно лесов и людей...
И вот опять это. Донцова. Вообще книга оказалась в моих руках совершенно случайно. Я, конечно, думала как-нибудь почитать Донцову, когда у меня будут приступы депрессии или просто захочется отдохнуть, но не думала я, что это случится так скоро. Но когда книга, взятая мамой из библиотеки, так улыбалась и подмигивала мне с полочки, я просто не смогла устоять. И вот итог - я ее прочла.
Когда-то я просто обожала сериал про Подушкина. Харатьяна я трепетно любила еще со времен шикарных гардемаринов, так что в Ивана Павловича я влюбилась сразу. Тогда я даже и подозревала, что сериал снят по книгам Дарьи Донцовой. Кстати говоря, когда я об этом узнала, то это стало для меня шоком, просто ужасным ударом. Даже не знаю, как я смогла его пережить. Но не об этом речь. В общем, когда я не так давно познакомилась с творчеством Донцовой волею провидения (или сестры), я решила прочесть одну из книг про Подушкина, хотя бы просто из уважения к той былой любви. Итак, что же можно сказать по поводу сего произведения литературных бульваров?
Сюжет, в принципе, очень даже хорош. Так как сериал я смотрела давно, то никаких сюжетных подробностей я не помнила, так что читала все как в первый раз. Но все же преступника я «поймала» раньше нашего Ивана. Все же чтение Агаты Кристи зря не проходит, так что «Букет прекрасных дам» показался мне очень легким орешком. Но, несмотря на то, что я раскусила преступника, читать было интересно. И, по большей части, совсем не из-за детективной составляющей. Точно такая же ситуация у меня была и с «Маникюром для покойника», но тут мне, пожалуй, было даже интереснее, из-за того, что вес герои мне были уже знакомы и при чтении возникало чувство легкой такой ностальгии по временам прошедшим.
Это вторая моя книга Донцовой и, скорее всего, все-таки последняя, ибо много еще мне чего нужно прочесть интересного, но даже прочитав две книги, я заметила некую закономерность. Дарье очень нравится опускать богатеньких героев на дно. Например, с Евлампией Романовой это было проделано в прямом смысле, но вот с Подушкиным дело обстояло несколько иначе. Изящный поэт, всегда в смокинге, любезен до безобразия... И что в итоге? Меняет смокинг на джинсы, домашний ужин на «Макдональдс». В общем, любит Донцова такие вот метаморфозы с героями осуществлять. Первый раз мне это понравилось, во второй было немного уже заезженно, но все же неплохо.
В общем-то, могу с уверенностью сказать, что больше всего мне в этом романе понравилась Люси. Нет, конечно же, я не мог отрицать, что и Подушкин, и Нора герои очень даже, но Люси меня заинтересовала более всех. Приятная и милая девушка, которую в железных тисках любви держит ее деспотичная мать. Люси полноватая, но симпатичная и, тем не менее, подбирая ей одежду, мать умудряется подчеркнуть все ее недостатки и даже новые дорисовать. А это эгоистичное желание матери выдать Люси замуж именно за Ивана, чтобы втереться в друзья к Коке, бывать на приемах у которой великая честь. Нет, это, конечно, ужасно. А самое печальное то, что такие мамочки действительно существуют в природе. А главное - они же в полной уверенности, что заботятся о своем чаде и делают так, как лучше, они даже не замечают, что этой заботой просто душат своего птенца.
Итак, подводя итоги, могу сказать, что эта книга очень даже неплоха. Есть масса забавных моментов, неплохой сюжет и довольно-таки хорошо проработанные персонажи. Свои «четыре звезды» книга честно заработала.
Вот оно, главное преимущество сотового, когда вам звонят на стационарный аппарат, всегда понятно, где вы находитесь. А на мобильный? Приходится спрашивать: "Ты где?" - и верить услышанной информации.
Человек может выучиться какому-нибудь ремеслу, только читая учебник. Другого способа получить знания не придумано. И не важно, слушаете ли вы преподавателя, который пересказывает пособие, или смотрите видеофильм. В основе всегда лежит книга.
Знаете, кто такой зануда? Человек, который на вопрос: "Как поживаешь?" - начинает подробно рассказывать о своих проблемах.
Заяц, он и есть заяц , даже если пытается выдать себя за гепарда.
Я, наверное, истинный графоман, потому что получаю удовольствие от процесса вождения ручкой по бумаге и совсем не горю желанием увидеть свое произведение напечатанным. Графомания - это любовь к письму, о чем все сейчас благополучно забыли. Истинных графоманов мало, они редки, как алмаз "Орлов". Люди, осаждающие редакции и издательства с криком: "Напечатайте!", не имеют никакого отношения к графоманам. Это жаждущие славы и денег...








