Течения

Эх, опять у меня автофикшн (или выдающий себя за него), вроде зарекалась же после "Залива терпения", "Руки женщин...", "Раны", "Розы" и еще толпы автофикшениц. Но что поделаешь, умеют у нас на Руси писать этот жанр.

Прекрасно и здесь, богатый язык, это да. Потом сюжет, тут прямо хорошо: девочка из провинции в МГУ и все, что с этим связано. История вне времени, у меня и бабушка подобное проходила, выбираясь из деревни.

В общем, такая уверенная литература, мне зашло, классно. Ну и пусть автофикшн, так, видно, и буду их читать до конца дней.

Я читала у Даши Благовой «Южный ветер» и запомнила ее острый, сбивчивый и искренний слог. И в «Течениях» он тот же — будто бы нарочито неловкий, но вытаскивающий ниточки из самых глубинных мыслей, к которым у меня никогда не было слов.

Настя из маленького южного города, отличница, медалистка. И у нее получилось исполнить мечту — поступить на журфак МГУ. Конечно, как это и бывает, без шепотков за спиной в родном городе не обошлось, как так, простая девушка из небогатой семьи — и на бюджет в Москву! Но Настя в себе уверена, ведь учеба — это то, что она умеет, то, в чем она уверена.

Переезд в яркую, лощеную Москву дался ей не просто. Сначала девушку слепит город, дарит ей легкую эйфорию, но жизнь в столице слишком дорогая, слишком другая. Настя чувствует себя простушкой в купленных специально для Москвы туфлях, с мамиными закрутками под кроватью, с оторванностью от культурной и политической жизни, о которой шумит город.

Она не искала себе подруг, привыкла быть одиночкой. Но в ее жизнь ворвалась прекрасная Вера. Вера из обеспеченной семьи, Вера выглядит, как принцесса, Вера притягивает к себе любой взгляд. И, конечно, Настю она тоже совершенно очаровывает. Будто бы сама богиня снизошла до нее и предложила дружбу.

Но эта дружба будет слишком дорого ей стоить.

Я поступила в университет примерно тогда же, когда и Настя — она в 2011, я в 2012. И я не переезжала в Москву, я переехала из маленького областного поселка в Волгоград. Но я тоже помню это ощущение непринадлежности, я тоже чувствовала себя глупой, провинциальной.

И поэтому я сразу «поймала» чувства героини. При этом нельзя назвать Настю приятным человеком — она заносчивая, грубоватая, привыкшая отталкивать от себя людей. Она сгорает от ревности, когда мама уделяет больше внимания старшей сестре. С сестрой у нее скорее вражда, и свой отъезд она частично воспринимает как проигрыш, ведь мама теперь сможет целиком посвятить себя бесценной Белле. Но при этом она одинокая, растерянная, не знающая, как взять себя в руки.

Внутри у Насти черная дыра, в которую падают случайные связи, алкоголь, студенческие вечеринки, ее привязанности, ее учеба, помидоры, любовно закрученные мамой. И ей сложно выкарабкаться вверх. Но она пытается. В конце концов, первый год новой жизни почти всегда сложен.

Одна из громких нот романа — отношения Насти с другими женщинами. Если мужчин в ее жизни чаще всего символизируют однодневные интрижки, то отношения с мамой, с сестрой, с Верой, с анорексичной Любой, с второкурсницей Сашей, гораздо глубже, сложнее. Настя сама несколько раз говорит, что никогда не умела дружить, и поэтому ее общение с девушками скорее подчеркивает стереотип, что женщина женщине враг и женской дружбы не существует. Но, на самом деле, иногда стоит лишь разобраться в себе. И хочется верить, что у Насти это в итоге получилось.

Роман Даши Благовой "Течения" уже с обложки обещает читателям историю взросления и обретения себя. Не скажу, что на деле все так глобально, но да это, вне всякого сомнения, о болезненном процессе ассимиляции провинциалки в большом городе, окончательном перерезании пуповины с родительским домом и обо всем таком. Автор произведения сама выросла в Минеральных Водах, после чего уехала учиться в Москву на факультет журналистики, этот же путь повторяет ее героиня Настя, которая впервые приезжает в столицу, селится в общежитие главного ВУЗа страны и пытается совместить свои ожидания от столичной жизни и не всегда ласковую, а иногда и откровенно жестокую реальность. Здесь будет и дружба-соревнование с более состоятельной подругой Верой, и случайные связи, и алкоголь, и много всего того, с чем всегда ассоциировалась общажная жизнь, через что еще со времен знаменитого советского фильма "Москва слезам не верит" проходят приезжающие в большой город девушки и молодые люди, прежде чем он принимает их, и они становятся в нем своими. Одна из центральных тем романа это отношения Насти с самыми разными женщинами в ее жизни - с матерью, с сестрой, с соседками по общежитию и наиболее подробно прописанная тема очень токсичной дружбы с яркой, несколько истеричной, эгоистичной девушкой Верой. Дружбы, наполненной ревностью, обидами, завистью, иногда переходящей в ненависть. В общем той самой дружбы, которую часто приводят в пример мужчины, когда говорят, что женской дружбы как таковой не существует. Роман хорошо написан, очень гармонично закончен. Мне понравился и показался актуальным, ведь в Москву каждый год приезжают сотни таких вот Насть, и каждая проходит свой путь, который ни для кого не бывает легким, а значит тема этого пути всегда будет злободневной.

Начать, пожалуй, надо с того, что читал я сей текст (хоть и в параллели с другими) до неприличия долго... Девушка показалась мне во многом близкой, переживания (большинство из них, во всяком случае) - понятными, картинки -вполне достоверными, да и вся репрезентируемая событийность - показалась чуть ли не знакомой (ну а как же) и сопереживательной. Красивые и сгущающиеся полуабсурдистские полу-парлептипные вкрапления в конце некоторых абзацев опять-таки очень даже неплохо ложатся в тему. Есть здесь и клокочущий пост-подростковый максимализм в канве стандартизированного индивидуализма представленный. Да вот только на самом деле элементы полуинтуитивного самоанализа и душевного садомазохизма (ну то есть видит же всё главная героиня, уже полу-тётка-но-всё-таки-ещё-девчонка, всё понимает, и воля, между прочим у неё имеется, и достаточно развитый трансгрессивный вектор самообороны присутствует, видит всё, но ан нет, надо же поиздеваться над самой собой (да и над читателями заодно)) здесь более чем превалируют. Вообще же, на самом деле роман-то по сути такой феминистский конечно же получился (спасибо, что без прямолинейного кондового лесбиянства), тем более, что мужские персонажи здесь проходят каким-то невзрачным статистическим фоном (в лучшем случае)... -странно, кстати, почему? То ли авторша на самом деле такая матриархатщица по жизни, то ли толпа (из тех барышень, что в "благодарностях", например, указаны), то ли какие-то другие женские фонды-сообщества и тп. приложили здесь руку и "вовремя" подкорректировали-подфеменизировали сей нарратив, но в результате получилось то, что получилось.

Текст похож на рядовой студенческий дневник, который многие вели в универе в начале века. Обычная студенческая жизнь: бюджет и коммерция, однокурсницы-манипуляторы, попойки и тусовки в общагах, любовь-нелюбовь, много работы над собой, первые профессиональные успехи и неудачи. Просто все немного повзрослели. Легко поддающиеся политическим манипуляциям студенты и журналисты читаются между строк.