Мозг: Ваша личная история

Отличная обзорная книга для занятых людей. Аналог для желающих "воды" - "Машина мышления" Курпатов и многие другие.

Всё что нужно знать о здоровье - "Если бы наши тела могли говорить" Хэмблин.

Для дополнения картины с элементами психологии - "Искусство системного мышления" Макдермотт и О'Коннор.

О многом - "Эволюция всего" Мэтт Ридли.

Занимательная метеорология - "Чем пахнет дождь" Кинг и Насир.

Отличная книга. Просто must read каждому разумному человеку. Открывает глаза на многие вещи, безжалостно разрушает стереотипы. Немного книг по-настоящему стоящих. Эта – в 10ке первых.

Книга хоть и написана для рекламы (а в наше время другие бывают?), но содержит много фактов и размышлений эксперта в своём деле. Очень интересно. Рекомендую.

Популярная книга о достижениях современной нейробиологии.

Давид Иглемен увлекательно рассказывает о новых открытиях, использую яркие образы и красочные аналогии. Он говорит о том, что через сознание проходит лишь малая часть информации, что большинство потоков данных обрабатывается на подсознательном и даже врождённо-рефлекторном уровнях, что сознание вмешивается в систему принятия решений только в исключительных случаях: когда происходит что-то непредвиденное, или когда две системы нижнего уровня вступают в конфликт.

Он критикует редукционизм, но тем не менее приходит к выводу, что наши решения в большинстве случаев, если не во всех, предопределены нашим подсознанием (и другими системами нижнего уровня), и потому так называемой свободы воли не существует.

А потому мы не ответственны за свои поступки.

А потому система судопроизводства, построенная на принципе свободы воли и ответственности за свершённые поступки устарела.

А потому система наказаний преступников должна быть заменена на систему излечения преступников. (Нет, он не предлагает отпускать серийных убийц на волю, он специально подчёркивает это)

На мой взгляд эти рассуждения касаются областей новых, где мы не имеем достаточно детального понимания происходящего (что автор подчеркивает), и потому выводы построены на слишком зыбкой основе, и требования к изменению судебной системы слишком преждевременны.

В целом интересная книга, быть может слишком многословная.

Книга неплохая и достаточно познавательная (сериал с одноименным названием — тоже).

Но меня покоробили некоторые очевидные ляпы: например, что женщина не может забеременеть во время месячных или история про Паркса, который во сне убил тещу, а зятя не задушил (хотя пытался, но он выжил).

Не знаю, косяки это переводчика или автора, но впечатление о книге в любом случае портит, потому что если допущены грубые неточности в плане легко проверяемых фактах, как знать, что сложная работа мозга описана достоверно?