«Девушка, которая должна умереть» kitabının rəyləri

Тому, кто сумел дочитать это до конца, надо доплачивать. Только воспитанная с детства привычка дочитывать до конца и карантин позволили не бросить этот шедевр сразу после дождя на Тверской

Единственным плюсом произведений Давида Лагеркранца является бойкое и захватывающее развитие сюжета, а вот огромным минусом – развесистая «клюква» про деятельность российских спецслужб! Читать подобные перлы уже даже не смешно, а грустно. И стыдно за автора…

К сожалению, так и не смогла дочитать до конца. Очень уж расстроило активное в плетение в сюжет русских спецслужб. Оставьте русских в покое, наконец!

Книги Ларссона читались на одном дыхании, безотрывно. А его «последователь» оказался слабоват. С трудом дочитала до конца. Слабый сюжет, бессвязные переходы, никак в итоге не сведенные к одному линии. На двоечку в общем.

Книга неплохая. Читается легко и с удовольствием, но, честно говоря, первые три книги, написанные Ларссоном понравились больше.

интриги в этой части серии совсем не удались.Накрученно и непонятно.Любимые персонажи живут по шаблону,всё ожидаемо.Развязка тоже невнятная.Но читается легко.

Девушка, которая должна умереть. Последняя книга о Саландер. С одной стороны жалко расставаться. С другой – пора. Сюжет надуман. Концовка нереальна.

Гкб, девушка-супергерой , фантастика со спецслужбами в подарок . Плохо, не понравилось. Сюжет предсказуем , не цепляет. Предыдущие книги были живые и интересные. Эта – из пальца.

Стилистически данное произведение скорее шаг назад, чем вперед. Самая слабая книга в серии. Порой складывается ощущение, что у автора имеется фетиш на конкретные детали, ибо они повторяются из раза в раз буквально дословно в описании внешности разных персонажей. Местами имеются излишние детали, которые выбиваются из темпа повествования и выглядят как способ разместить некоторую рекламу посреди произведения.

При всём этом имеется недосказанность в плане эмоционального состояния персонажей, словно автор говорит «вот сейчас я вам покажу что они чувствуют» в маловажные сцены, а потом в какие-то кульминационные моменты решает не рассказывать о том, что происходит в персонажами, словно читателю надо об этом догадаться самому.

Некоторые линии, которые шли буквально из первой книги неожиданно обрывается между пятым и шестым произведениями (всё же это продолжение оригинальной трилогии, не стоит об этом забывать) и никаких пояснений читателю не дается. Просто «ну бывает».

Но в целом история Лисбет Саландер завершена. По крайней мере для этого автора. Остаётся надеяться, что читатели смогут отпустить эту историю на достойной ноте, а если и будет седьмая книга – её дадут писать другому человеку.

Как жаль, что Стиг Ларсон рано ушёл из жизни. Его трилогия действительно живая. Даже некоторые сверхспособности героини не вызывали отторжения, а воспринимались как обязательная дань жанру. «Паутина» несколько разочаровала. Поскольку она анонсировалась как начатая Стигом и дописанная Лагеркранцем, прочитал, пытаясь увидеть руку мастера. Но от психологического детектива в ней осталось совсем чуть-чуть. Образы прописаны поверхностно, откровенно слабо. Поиски чужой тени оставили совершенно равнодушным. Книга на поклонника детектива – боевика. Вообще не зацепило. Последняя «девушка» уже долго лежит в отложенных и никак не могу заставить себя открыть её.