Həcm 550 səhifələri
1997 il
Структура реальности. Наука параллельных вселенных
Kitab haqqında
Книга британского физика и философа Дэвида Дойча, одного из создателей концепции квантовых вычислений, наглядно демонстрирует, что эпоха великих философских систем вовсе не осталась в прошлом. Автор выстраивает целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная природа реальности. По Дойчу ткань реальности, каковой она открывается любому носителю разума, сплетается из четырех основных нитей. Это эпистемология Карла Поппера, раскрывающая... Daha sonra
Автор очень популярным языком и наглядными примерами описывает сложнейшие аспекты Квантовой физики и Теории относительности.
Я более чем уверен, что именно эта книга легла в основу фильма «Матрица» 1999 года, так как в главе «Виртуальная реальность» полностью разобран принцип работы такого компьютера, который замещал бы все чувства, и даже приведена картинка, на которой изображено как лёжа на кушетке подключался бы человек к такой системе через затылок – как кадр из фильма, который вышел 2 года спустя.
Кстати... Daha sonra
Цикл книг Анатоле закончен. 4/4. честно сказать не такая уж впечатляющая по сравнению с предыдущими 3, а именно Анти-дьюринг, слепой часовщик и сумма
segasa333 Я пока только Анти-дьюринг купил, только приступаю. Как ощущения после всех 4 книг? Тоже начал курс Анатоле )
Очень интересная и дерзкая книга! Есть, над чем подумать. Советую всем, кто интересуется современными еретиками от Большой науки! Теория Мультиверса, так как она изложена в этой книге, так же вышибает мозги, как теория относительности в начале 20 века!
Владимир Бочков у вас ошибка, "от Большой науки", надо поставить в кавычки или лучше заменить на слова "от метафизики" ??
Шикарная книга. Мне очень понравились мысли автора, его описание мира, которое основывается не на "а мне так кажется", а на обоснованных суждениях. Но, огромный, самый большой минус - это перевод. Я не знаю, что происходит, но в России не осталось нормальных переводчиков. Не такую сложную литературу я читаю в оригинале, но до научпопа на английском я еще не дотянул. Но такой ужасный перевод я встречаю впервые. Больше не куплю ни одной книги, где будет этот переводчик. Столько ошибок, голова ломалась не от сложности материала (он кстати вполне обычный для человека, которого интересует данная тема), а от того, как это все написано. Поэтому, если можете, читайте в оригинале или ищите в другом переводе. Этот читать просто невозможно
Автор долго и нудно рассказывает о том, какая должна быть теория, очень уж подробно распространяется о схоластике. Однако потом сам, как заправский схоласт, начинает рассуждать о фотонах и на основе эффекта дифракции выводит свой тезис о множественности вселенных. При этом плодит новые сущности (теневые фотоны), видимо намеренно забывая о корпускулярно-волновом дуализме, будто фотон по определению не частица. И если в начале своего экскурса в выделение одиночного фотона глазом лягушки говорит, что поперечный пучок света не будет реагировать с продольным, то потом про то, что теневые фотоны сталкивают реальные, что приводит к иной дифракционной картине. Так что, реальные фотоны между собой не взаимодействуют, а теневые толпой сталкивают бедный единичный фотон? Аватвор противоречит сам себе, и на этом решил чтение прекратить, пусть меня закидают помидорами и обзовут ретроградом и желтым земляным червяком, но это... Daha sonra
Общая теория относительности так важна не потому, что она может чуть более точно предсказать движение планет, чем теория Ньютона, а потому, что она открывает и объясняет такие аспекты действительности, о которых ранее не подозревали – например, искривление пространства и времени. Это типично для научного объяснения. Научные теории объясняют объекты и явления в нашей жизни, опираясь на лежащую в их основе фундаментальную реальность, которую мы не воспринимаем непосредственно
Причина такой их внешней убедительности заключается в том, что, хотя предсказание не является целью науки, оно является характерной чертой научного метода . Этот научный метод включает выдвижение новой теории для объяснения некоторого класса явлений, затем проведение решающей экспериментальной проверки – такого эксперимента, для которого старая теория предсказывает один видимый результат, а новая теория – другой. Затем теория, предсказания которой оказались ложными, отвергается. Таким образом,
. Но в настоящее время мы не знаем ничего, кроме человеческого разума, что было бы способно понять объяснение и, главное, желало бы его получить. Каждое открытие нового объяснения и каждый акт понимания существующего объяснения зависит от уникальной человеческой способности мыслить творчески.
Во-первых, каждая субатомная частица имеет партнеров в других вселенных и интерферирует только с этими партнерами.
Rəylər, 14 rəylər14