Ловушка для ангела. Тайны дома на Берсеневской набережной

Что будет, если скрестить детские страшилки и женские романы?

Признаюсь честно, читать начала только когда пришло письмо с просьбой об отзыве. Бросить хотела странице на десятой, но домучила до конца, чтобы отзыв этот написать. Книга похожа на симбиоз детских страшилок («девочка-девочка, черный гроб ищет твою улицу», помните?) и модных нынче дамских романов про эротичных роковых мужчин, «не таких как все». Язык тоже на уровне тех самых страшилок, про дом было бы интересно читать, если б еще поработать над текстом. Концовка угадывается где-то в первой четверти романа, а это уже совсем грустно. И много совсем уж неправдоподобных допущений.

Ужасный язык, глупая ситуация. интрига надумана. а уж перлы – типа: следователю было неловко смотреть на эту убитую пожелую женщину – вообще за рамками разумного! паохоже, дамочка начиталась в свое время худших образчиков советского детектива. ну и с фантазией у нее проблемы.

Даже до середины дочитать не смогла. Спотыкалась на каждой втором абзаце. Язык повествования какой-то «механический». Мне стало скучно.

мне не понравилось. Не стану повторять предыдущих комментаторов относительно отсутствия сюжетной линии и довольно нелепых перескакиваний повествования. Но сам текст не выдерживает никакой критики. Вот пример: «пряча сквозь нежную зелень листьев опасные шипы». Это как? Пряча сквозь… В общем нужен ещё и перевод на литературно – приемлемый язык. Кроме того, на мой взгляд автор слишком много времени уделяет постельным и пыточным сценам. Крайне неприятно.

У всех своё мнение, но я данного автора буду обходить стороной

автор сам теряется в описаниях подробностей пейзажа сцен, например в начале повествования говорится о том, что девушку никто не остановил пока она бежала к мосту потому что была такая метель ,что в трёх метрах ничего не было видно, но как только добежала до моста небо сияло звёздами!