Много... Много всего в мыслях после прочтения. Поэтому сразу признаюсь в принятии термина "вкусовщина" в этом отзыве. Вообще сложно сопротивляться в том, что любой отзыв или рецензия на книгу могут быть мнением без оттенка личных вкусовых пристрастий, особенно, когда речь заходит о теологии и философии. Профессионалы типа отрицают влияние внутреннего опыта на восприятие текста. Хм, риали? Значит, они не вникают в суть.
Мой интерес к отсылкам в современном искусстве к главе "Откровение" из Библии начался с просмотра первого "Терминатора". Тогда нам казалось: какой ужас, что есть риск, что всё сгорит. Кто мог такое придумать? И тут бац, придумали задолго до, а "Терминатор" лишь символичная экранизация. Отчасти в любом постапе есть элементы "Откровения", ибо если чаша терпения богов переполняется, мир сминается в пластилин с особой жестокостью.
В ситуации со "Славным Судным днём" я хотела, чтобы мне налили) Привычного, густого текста в стиле автора, а мне отсыпали. Битого стекла, извёстки от обветшалых стен и отчаяния.
Если охарактеризовать кратко эту историю, то главный герой Саймон попадает в двойной капкан садиста. Это когда любое действие приводит к усугублению ситуации.
"Выбор без выбора"
С одной стороны – угроза зомби. С другой – жнецы, у которых приказ: уничтожить не только умертвий, но и свидетелей. Выживших быть не должно. Читать текст просто по сюжету невозможно, ведь в структуру хаоса вплетены нити внутренних терзаний героя. Голоса. Которые искуссно цепляют за социальные триггеры и натягивают жилы на кулак. И снова... много... много.
Кто-то любит латте с кленовым сиропом, кто-то облепиховое варенье с перцем. Тут же что-то такое, что дробить надо на части перед тем как потребить.
Дело не в том, что слабонервным в тексте не место. Нет. Это скорее о готовности и зрелости услышать и понять. Есть ли в "Славном Судном дне" скрытый посыл? Скорее дверь в бездну личного самокопания. И блин, снова Диане удалось это сделать филигранно.
Красиво до жути.
Это хоррор на выживание? — Да.
Это апокалипсис? — Да.
Это ненадёжный рассказчик? — Тройное «да».
Но всё не так просто. Это ещё и погружение в мифы и легенды "Хроник": древние, зловещие, пугающе похожие на то, что Саймон наблюдает в своём закрытом городке. Текст будит что-то первородное, до-языковое, как будто ты сам — не читатель, а участник ритуала.
Повествование вроде бы линейное — но можно ли верить рассказчику? Его друзьям? Психологу? Сам Саймон не врёт — он просто не может отличить сны от реальности. И ты не можешь тоже.
Моё сердце украли абсолютно все второстепенные герои — Ларри, Мара — все, включая котёнка.
А любовная линия?.. Это даже не роман, это древний ритуал, завораживающая созависимость, странная, страшная и невозможная — но оторваться невозможно.
? За пасхалки — отдельная благодарность.
?️ А главы-считалочки? Моё слабое место. Идеально.
Очень люблю книги, которые играют с формой и при этом заставляют задуматься — глубоко и точно. "Славный Судный День" именно такая.
«Славный судный день» kitabının rəyləri, 2 rəylər