«Ведьма по профессии» kitabının rəyləri, səhifə 3, 21 rəylər

Как бы сказал Станиславский: «Не верю!». Главная героиня ведьма, но какая-то неправильная ведьма! Где ехидство? Где язвительность? Где безбашенные поступки? Можно было бы сказать, что автор просто так видит героиню. Но в первом романе серии ведьмочка намного ярче и интереснее. Эта же скучновата. Дерзит она только ректору, пакостей не делает, с коллегами отношений нет ни дружеских, ни враждебных. Зато перед мальчиком-студентом героиня с первых минут плавится, как пломбир под июньским солнцем.

Описание приключений слабое. Злодея нет? Или он разделен на членов браства и ректора? Это так мы и не узнали!

Коты-фамильяры без изюминки! Одна – ленивая и невежливая «барышня». Второй кот из среднерусской полосы с именем греческого мыслителя. И оба занимаются не главной героиней, а постоянным вылазками за кошачьим кормом!

Преподавание в академии слабое. В конце романа говорится о нововведенной системе учебы. Но в чем она заключается? Для меня так и осталось загадкой. Кроме пары рефератов и пятибальной системы оценивания больше ничего конкретного назвать нельзя.

Роман кажется неполным, не хватает многих разъяснений от автора!