Очень муторная книга. Читала больше недели, не захватывала. Много нудных страниц, которые можно спокойно пролистать. А финал не даёт точной картинки, чья в конце концов дочь главная героиня.... Но в общем, не так и интересно это.
Тема потери героиней памяти (почему-то это всегда женщины) настолько часто эксплуатируется, что уже трудно найти что-то оригинальное. Здесь автор попытался создать лихой сюжет действительно с двойным дном, но все настолько неряшливо придумано и главное неряшливо написано, что становится скучно читать. Действия полиции вообще безумные.
Неплохо. Нагнетание начинается с первой же фразы. Тема потери памяти, конечно, многообещающая, но идущая от первого лица – ИМХО – несколько давит на психику. Диалоги отрывочны и, возможно оттого, нудноваты. Но сюжет захватывает.
с трудом дочитала сей «шедевр». уже с середины книги все становится понятно и скучно. финал предсказуемый, ожидаемый. не рекомендую к прочтению, особенно любителям закрученного сюжета
Очень долго не могла дослушать эту не такую уж длинную аудиокнигу из-за монотонной манеры чтицы (Екатерины Еремкиной) — несколько раз приходилось переслушивать одни и те же фрагменты. Т.е. текст-то был интересным с самого начала, но из-за бубнежки чтицы (с очень приятным тембром голоса и неплохой дикцией, кстати) немудрено было отвлечься и пропустить какую-то важную деталь, поэтому приходилось слушать по новой. Естественно, степень вовлеченности в текст в итоге получалась так себе.
В этом триллере, как мне показалось, мы наблюдаем неизбитое развитие интриги на начальном этапе.
Вначале вроде бы идет довольно распространенная для остросюжетного жанра тема амнезии, и повествование от имени плохо ориентирующейся и буквально «плавающей» в своих воспоминаниях героини эту амнезию подтверждает. «Забывчивая женщина» встречает в деревне каких-то рандомных, на первый взгляд, людей, которые начинают носиться вокруг нее «как с писаной торбой», попутно подключая еще и местных медиков и полицию. Сами по себе эти местные жители, естественно, тоже оказываются «со своими тараканами», но вот только при ближайшем рассмотрении почти самым безобидным из «владельцев тараканов» становится персонаж, помешанный на конспирологии и в частности усматривающий во всех не вполне понятных событиях след русской разведки.
Потом случается некое не вполне понятное происшествие, которое, в общем, можно объяснить роковым стечением обстоятельств. После этого акценты смещаются, и в действиях нашей героини по поводу того, к примеру, оставить ли где-то свою ДНК или позвонить или нет по тому или иному телефону начинает просматриваться некая большая осознанность, а то и вовсе довольно изощренный план, и дальше впору усомниться в том, а кто и за кем тут вообще охотится.
Чувствуется увлечение автором индийской тематикой и соответствующие знания всяких нюансов (все-таки сколько лет в Индии жил - см. биографию).
Детективов про амнезию, ее криминальные последствия и успешно воспользовавшихся ею преступников читано уже немало. Она давно превратилась в некий развлекательный литературный предмет, охотно эксплуатируемый авторами драм и детективов. В варианте нового для меня автора Дж.С.Монро на нее было понавешано много всяких декоративных элементов, сделавших начало довольно интригующим: хотелось узнать, кто же эта женщина с амнезией, почему и зачем она явилась именно сюда. И кража сумки героини «Джеммы» со всеми документами и идентификационными приметами, и неадекватное поведение Тони, и веганская еда, и морские коньки, и необыкновенная активность Люка по поиску подруги тридцатилетней давности, и русский язык Шона, и все остальное создавали загадочные тупики и клоузы сюжета, поэтому где-то до середины читать было любопытно. Ну, а потом все пошло по-накатанному, и история постепенно сдулась, как деньрожденный шарик Винни-Пуха, которым он хотел порадовать Пятачка.
Я, как вежливый Пятачок, тоже улыбнулась пусть даже сдувшемуся сюжету, ведь автор хотел развлечь читателей в моем лице подобными фантазиями, перемешанными с околомедицинскими сведениями (психоаналитик, наверное, сказал бы больше). И хотя интрига легко распалась на мелкие фракции, книга была написана живо, читалась неплохо, и с ней нескучно можно было провести свободное от другой литературы время. Особых литературных или содержательных достоинств в ней искать не стоит, да я и не искала. И имена героев и автора забыла быстро, как он и рекомендовал.
Вроде бы все хорошо, даны потерявшая память женщина-загадка, явившаяся в мирный английский пригород, и взволновавшая умы обывателей, мрачная изнанка идиллической картинки, сыщик с личными проблемами, труп, маньяк. Но вот все настолько схематично, плоско и нелогично, что впечатление остается, как от неумелого пересказа третьесортного телесериала. Одно только необычно - предмет мании.
Она входит в свой дом и видит незнакомых людей. А потом понимает, что не помнит своё имя...
Заинтриговало?
Меня еще как! Я, конечно, знаю, что от этой серии не знаешь, что и ожидать, но на этот раз книга меня удивила. В хорошем смысле.
Итак, ситуация: купила парочка дом, надеясь на счастливую семейную жизнь и в один прекрасный день, стучится в их дверь особа и говорит, что здесь живет, ну или жила раньше, или просто пробегала рядом... А еще она забыла имя и вообще забывает на следующий день что было до этого. И парочка очень уж сердобольные оказались, как оставишь в беде незнакомку! Взглянем с другой стороны на ситуацию: ты не помнишь ничегошеньки... Ты настолько уязвима, что любой может манипулировать тобой, навязать свою правду... А тебе приходиться тупо довериться, хотя доверять не стоит никому.
Цепляет с первых страниц, я подозревала каждого. Знала, что дело не чисто, уж очень подозрительно все себя вели, но до такого, даже я не могла додуматься! Вот и выходи замуж, не зная человека и его прошлое!
В целом, очень хочется наспойлерить, но не буду: триллер заслуживает внимания. Хотя хочу предупредить:
Я не люблю всё такое в книгах, но здесь это выглядит ненавязчиво, общую картину это не портит.
Аэропорт "Хитроу". Молодая женщина обращается по поводу потери сумочки и внезапно понимает, что не помнит ни своего имени, ни адреса, ни кто она такая. Полная растерянность и дезориентация. Вместе со служащим аэропорта они решают, что имеющийся у нее в кармане билет на поезд - это ключ ко всему, мол, наверняка это билет домой, приедет туда и все вспомнит. Прибыв в пункт назначения - какую-то деревню в часе езды от Лондона - женщина на автомате добирается до симпатичного домика и через окно видит его обитателей... По непонятной причине и домик, и эти люди, вызывают у нее панику, но раз она туда пришла, значит, это и есть ее дом? А как бы не так: хозяева - Тони и Лаура, приятная семейная чета за тридцать - уверяют, что в глаза ее раньше не видели, и дом совершенно определенно принадлежит им, что можно подтвердить соответствующими документами. Однако при этом пока остающаяся безымянной героиня отлично знает его планировку - откуда? Возможно, она жила там ранее? Местной докторше она напоминает одну женщину, журналисту - другую, Тони вообще кого-то неопределенного ... Так кто же она на самом деле и что связывает ее с этим домом и этой деревней?
События начинают раскручиваться без вступления, и это бодрит. Автор сразу подбрасывает пару любопытных версий, кем бы могла быть героиня, которой временно дали имя Джемма - интересно, окажется ли правдивой одна из них, или истина скрывается в совсем другом направлении? Уровень загадочности хорош; чем ближе к финалу, тем становится интереснее, ибо сюжет поворачивает в весьма увлекательную сторону - ну кто бы мог подумать, что разгадка окажется из оперы, нетипичной для современных психологических триллеров.
Недостатки тоже имеются и основной из них - бледноватая манера изложения. Будучи рассказанной поярче, эта история могла бы получиться захватывающей, а так она просто неплохая.
Начало истории было интригующим: в небольшой деревне на пороге дома появляется молодая девушка. Она утверждает, что не помнит, кто она и как её зовут; последнее, что есть в памяти – как она прибыла в аэропорт Лондона, обнаружила, что у неё украли сумочку, и вдруг поняла, что она ничего не помнит. Найдя билет на поезд в кармане, девушка отправилась в небольшую деревню и заявила паре, живущий в доме, что это её дом, раз она помнит что-то о нём. Тони и Лаура постарались успокоить девушку, свозили её к психиатру, оставили на ночь, а Тони назвал её именем Джемма.
У журналиста Люка и полиции есть несколько версий, кто эта девушка: Люк подозревает, что она может быть его дочерью – уж очень она похожа на его возлюбленную в юности; или её действительно зовут Джемма, и она опасная психопатка, убившая свою подругу.
Книга написана довольно увлекательно, и сама задумка хороша. Правда, узнавая в чём там дело, задаёшься вопросом, при чём там вообще Джемма. И ещё не понравилась кульминация истории – уж очень типично-картонный финал, выглядящий вообще не правдоподобно.
«Забудь мое имя» kitabının rəyləri, 14 rəylər