«Девушка по соседству» kitabının rəyləri, səhifə 2, 54 rəylər
Наверное, я ничего не понимаю в разделении литературы по жанрам. Наткнулась на эту книгу по чьей-то эмоциональной рецензии. Эмоции читательницы понимаю и всецело разделяю. Я бы нервно курила после каждых нескольких глав, но этой привычкой не обзавелась. Так вот, всегда объединяя ужасы с мистикой, никак не ожидала натолкнуться в этом жанре на роман о бытовом насилии. Ничего таинственного, просто каждый дом в тупиковой улице закрыт от соседей. В начале романа вырисовывается идиллическая картинка городков как у Брэдбери. Летние каникулы, жара и прохладный ручей, игры мальчишек на улице, муравьи и жуки, раки и речные рыбки, кино и всеобщее фанатение по Элвису, карнавальная ярмарка и чёртово колесо... А к соседям переехала красивая и смелая рыжая девчонка. У девчонки есть младшая сестра, которую на улице почти не видно. Но для детей разница в пару лет - это непреодолимая пропасть, и младшая - просто малявка, о которой можно не задумываться. Жестокость пробиралась в сюжет тихой сапой: оплавленные солдатики, ошпаренные кипятком муравьи, мальчишки кидаются друг в друга полозом... А мама соседских ребят - клёвая, грубая и раскрепощённая женщина, разрешающая сыновьям и их друзьям пить пиво и украдкой смолить. Холодильник Чендлеров всегда полон пивом и колой. Мать-одиночка не работает. Её сыновья старше 10 лет о летней подработке даже и не помышляют. Так и не поняла, неужели им на жизнь хватало алиментов и отчислений за двух осиротевших девочек. А дальше начался беспросвет и закончился только с приходом полиции. Каждый дом тупиковой улицы - это крепость, в жизнь которой не вмешиваются ни власти, ни взрослые соседи. Рассказчика Дэвида мягко затянуло в этот жестокий водоворот, мальчик ещё легко отделался. Сыновья Рут и соседские дети принимали участие в "забавах". 10-летнего Ральфа все упорно называли малышом, а 9-летнюю Сью считали несмышлёным детским садом. Будто за сбрасыванием возраста откидывали и ответственность. Даже славящиеся своей религиозностью соседи не забили тревогу. Один из друзей рассказал о происходящем своей добропорядочной матери и вместо беспокойства схлопотал от неё взбучку за опоздание на ужин. В романе между мирами взрослых и детей поставлен непробиваемый барьер. Дети представлены до карикатурности беспомощными и безответственными, от них ничто-ничто не зависит:
Дети должны либо терпеть унижение, либо удирать со всех ног. Протестовать в открытую нельзя. Просто убегаешь в свою комнату и хлопаешь дверью. Вопишь и орешь. Сидишь за ужином с мрачной физиономией. Закатываешь истерику – или ломаешь вещи. Случайно или нарочно. Ты постоянно угрюм и молчалив. Ловишь неуды в школе. Вот, пожалуй, и все. Весь твой арсенал. Но ты не можешь встать и послать взрослого куда подальше. Ты не можешь встать и спокойно сказать: «нет». Для этого ты еще слишком мал. Поэтому все происшедшее так нас поразило.
А поразили их попытки Мег взбунтоваться против тирании явно неуравновешенной Рут. В репликах персонажей полно клишированных отговорок и самооправданий. Великолепный пример - разговор рассказчика с отцом - владельцем бара. Разговор о том, можно ли бить женщину, завершился двусмысленным: вообще-то руки лучше держать при себе, но если очень достала, то можно, но лучше не связываться. Повернись этот разговор по-другому, возможно, мучения в подвале прекратились бы, да и сам Дэвид не попал бы пленником в то убежище. Таких клише от занятых собой взрослых можно найти в романе достаточно. И жестокостью автор не наслаждается. Он проводит мальчика по пути от восхищения раскрепощённостью Рут до ненависти к Рут-животному. Книга основана на реальном случае смерти замученного пытками подростка. Этот сюжет описывался художественно и до Кетчама, и экранизировался. Не представляю, как это экранизировать, и как готовить юных актёров к таким ролям. Прочла книгу залпом вечером и утром, с перерывом на сон. Ожидала худшего исполнения, но автор прорабатывал ситуацию, не стремясь шокировать или развлечь читателя. Разделяю его позицию и ракурс, под которым развёрнут сюжет. Происшедшее навсегда останется с рассказчиком Дэвидом. *** А потом дети первого послевоенного поколения вырастут как раз ко Вьетнаму с напалмом. Другим соседским детям дали по два года колонии, и после 18 лет проступок вычеркнули из личного дела:
Деяния ребенка не должны использоваться против взрослого.
Дэвид откосил от призыва бегством в Канаду.
Пожалуй, эту книгу я могу назвать одной из самых трешовых, среди прочитанного мной. А я, надо сказать, на такие дела крепкий орешек.
Что мы имеем? Две сестры, 14-летняя Мэгги и 9-летняя Сьюзен, после смерти родителей в автокатастрофе оказываются на попечении у своей тетки Рут Чандлер. Рут после развода с мужем одна воспитывает троих сыновей, ведет далеко не праведный образ жизни и на короткой ноге общается со всеми соседскими подростками, друзьями своих детей. Рут разрешает им сквернословить, попивать пивко и выкуривать одну-другую сигаретку в своем присутствии. В общем, не тетка, а "свой человек".
Постепенно Рут начинает придираться к Мэгги, обзывать ее, давать пощечины и поощрять своих сыновей издеваться над девочкой. Мэг заточают в подвал, где привязывают веревками и раздевают догола, избивают, режут ножом, прижигают сигаретами и каленым металлом, заставляют есть собачьи экскременты. При этом Рут пускает в подвал всех соседских детей, которые принимают активное участие в унижении и насилии.
Рассказ ведется от имени соседского мальчишки, который прекрасно видит, что происходит в доме напротив. Он находится в подвале во время издевательств над девочкой, но никому ничего не рассказывает. В конце книги он делает попытку спасти Мэг, но это оказывается слишком поздно.
Что сказать – эта история потрясает и ужасает. Словно мрачное болото, она затягивает, страницы летят, одни события сменяются другими. Слегка подташнивает в ожидании того, насколько далеко могут зайти эти люди.
Тетка Рут – больной человек, психически нездоровый. Разочарованная неудавшейся жизнью, обозленная на мужа, который бросил ее с тремя детьми, понимающая, что ее красота и молодость уходят, она ненавидит Мэги, ведь та привлекательна, умна и вся жизнь у нее впереди. Под эгидой "Я учу тебя правильному", она внушает девочке, насколько плохо быть женщиной, и клеймит ее проституткой. Рут хочет "выбить" из Мэгги все дурные мысли, поэтому мучает ее и издевается. Она считает, что Мэг должна быть ей благодарна. Кто такая Рут – тюремщица, надзиратель, изверг? Явно не женщина. Она ненавидит свой пол и ярость вымещает на девочке-подростке.
Среди детей, среди тех, кто слабее, Рут чувствует себя предводителем. Власть в ее руках, она может все, и она решает, что позволено, а что нет. Разрешить собственному сыну изнасиловать Мэг, выбрать среди дворовой ребятни тех, кто будет выжигать на теле девочки клеймо "Я проститутка", поощрить младшего из своих детей резать Мэгги ножом – все это во власти Рут.
В романе в очередной раз показано, насколько ведомы дети и подростки, как сильно они могут быть жестоки и безжалостны, особенно, когда рядом авторитетный взрослый. Как принято в нашем обществе – взрослый всегда прав, он разумнее, он знает, что можно, а что нельзя. Но, увы, это далеко не всегда так. Вот и здесь, под предводительством Рут, все лето каждый день дети ходят в подвал к Мэгги. Что может быть увлекательнее, чем "играть" с изгоем? В нее засовывают бутылки, раздевают, ошпаривают под кипятком, избивают. Ужасно то, что все это воспринимается как развлечение, способ проведения досуга.
Но, самое страшное, что вся эта история – не воспаленная фантазия автора. В основе нее лежит реальная трагедия, произошедшая в США в 1965 году с Сильвией Лайкенс. После длительных пыток, она скончалась от многочисленных травм, шока и истощения в подвале дома Гертруды Банишевски, которая истязала ее. В интернете полно информации об этом.
Я проглотила эту книгу за несколько часов. Я просто не могла остановиться и читала, читала. И, закрыв последнюю страницу, я подумала: "В каком же гребаном мире мы живем".
Автору здесь удалось создать странный и необычное сочетание. С одной стороны — это такая фантомная ностальгия (термин мой), когда описываются некоторые вещи, которые ты не переживал, но хотел бы пережить. Все эти детские годы, с играми на пустырях до самого вечера, пока взрослые заняты своими делами, а ты можешь наслаждаться свободой с друзьями. Нет, это, конечно, и в моём детстве всё было, но в другой атмосфере. Не было одноэтажной Америки, друзей в соседнем доме за забором, вылазок по крыше и деревьям из личной спальни. Но вот это ощущение возвращения вечером, по тёплой дороге, под светом заходящего солнца после насыщенного событиями дня — это у меня очень часто всплывало в памяти. Особенно во время первой части этой книги.
А вот вторая половина — это та самая, которая очень плохо согласуется с описанной выше фантомной ностальгией, но почему-то получается, что она напрямую связана с ней и детством. Непонимание того, что происходит, беспомощность ребёнка перед взрослыми, всяческие стыдные вопросы взаимоотношений и ощущение какого-то собственного бесправия в этом мире. Когда твоё слово, против слова взрослого. Конформизм внутри коллектива. И это... вы знаете, страшно, жутко и задевает твои струны внутри. Мурашки бегут, начиная откуда-то из тех самых полузабытых детских воспоминаний, когда ты внезапно оказывался на обочине коллектива. И этот страх одиночества, боязнь, что твоя личность выпадет из группы. И понимание того, что все хрустальные замки, которые так долго помогали тебе выстраивать детские книги, фильмы и рассказы взрослых — все строения мечтаний рассыпаются на мелкие осколки под ударом реальности.
Всегда приятно видеть себя таким рыцарем в белых доспехах, который одной рукой спасает нуждающихся, а другой — повергает в пыль и прах всех врагов, мешающих тебе это делать. Но внезапно, в реальности всё оказывается не так звёздно — не хватает силы духа, не хватает смелости, появляется червячок сомнения — но ведь, что я могу сделать? А вдруг они правы? Но у этого взрослого же больше опыта? И иногда, проще согласиться с тем, что ну вот в этом случае... ну, нас ведь учили быть послушными. Говорили, что взрослые всегда правы. Может, они и правда лучше знают. И здесь я понимаю главного героя. Да, мне сложно в этом сознаться, но, вероятно, я бы на его месте поступил так же как мальчик поступал в начале. Скорее всего просто начал избегать эту компанию. Но я не смог бы сделать то, что сделал он. И за это я очень его уважаю. Даже больше — скорее восхищаюсь тем, что он не бросил девушку в беде. Возможно, кто-то скажет, что помощи от него было не очень, но в тех обстоятельствах, даже такой поступок принёс облегчение пострадавшей. Самое страшное здесь, именно одиночество.
Хорошая, хотя и местами жутковатая книга. Та бытовая, банальная, но при этом хтоническая жуть которая таится где-то за соседними дверями, возможно, среди тех людей, с которыми вы добродушно здороваетесь по утрам. О которой никто не догадывается, кроме тех, кому никто не поверит. Читал и словно катался на американских горках. Очень какие-то тёплые воспоминания от детства и потом та самая грязь, которая присутствовала в той или иной форме, практически в любом детстве прошлого. А потом опять что-то такое, что заставляет нахлынуть гордости и приятных воспоминаний. И вновь... Короче — книга мне запомнилась и очень надолго.
Самая жуткая и страшная книга за год, да что там за год, на моей памяти, пожалуй! Джек Кетчам издал роман ещё в 1989г., основанный на реальных событиях и пробирающий до костей. Маленький тихий американский городок 50-х гг., сюда переезжают две сестры пятнадцатилетняя Мег и десятилетка Сьюзан после гибели родителей на попечение дальней родственницы Рут - матери-одиночки с тремя сыновьями. Вполне приличная семейная картинка в какой-то момент даёт едва заметные трещинки… Рут мало-помалу начинает сходить с ума и изводить сироток, соседский мальчишка становится свидетелем некоторых сцен. То, что поначалу кажется забавами и чем-то обыденным словно снежный ком нарастает, опекунша слетает с катушек и увлекает за собой в адскую бездну окружающих. Унижения, издевательства, пытки… Не будет спойлером, если скажу про смерть Мег от этих пыток, т.к. её прототип именно так и закончила свою короткую жизнь. Накал страстей растёт от страницы к странице, тебя просто затягивает в этот мерзкий водоворот, и кажется, что хуже уже не будет, что всему есть предел, но неееет, новая глава демонстрирует все необъятные горизонты больного человеческого мозга! Грязно, отвратительно, бесчеловечно и омерзительно всё происходящее и надежда на хэппи-энд улетучивается со скоростью света. Первый раз, когда после прочтения книги хочется помыться! Остаться равнодушным невозможно, каждая твоя клеточка в ужасе переваривает информацию и негодует, протестует и много чего ещё. Но самый ужас в том, что этот роман - не больная выдумка автора, что всё это происходило на самом деле и Дж. Кетчам ещё опустил многие детали и события или не описывал в подробностях. От осознания волосы встают дыбом. Книга в первую очередь о том, что нельзя молчать, если вы видите человека в беде и надеетесь, что как-то оно само рассосётся… Не рассосётся, не образуется, не наладится! Нужно кричать! Нужно максимально приложить усилия к разрешению ситуации. Иначе будет поздно… Книга о воспитании, о влиянии на неокрепшие детские умы, о насилии и попустительстве, о сломанной психике и покалеченных жизнях. Дрожь пробирает и слёзы наворачиваются от прочитанного. Слишком жестоко, слишком кошмарно, слишком отвратительно, чтобы быть правдой, чтобы рекомендовать. Впечатлительным, слабонервным, мнительным или депрессуюшим однозначно читать запрещено.️
это самое жесткое что я когда либо читал.
Книгу было тяжело читать и не хочется больше читать что-то подобное. Я в шоке от того что такое происходит в реальной жизни. Ужасно от того что одни дети подвергаются такому страшному насилию, а других детей втягивают в совершение насилия над другими детьми.
За время чтения книги я была в таком диком напряжении. Не проронила ни одной слезинки. Я шагнула из реального мира и погрузилась в океан боли и сумасшествия. Прочитав последние слова я рыдала. Очень больно.
странная, книга достаточно не однозначный роман\рассказ.
Вызывает много смешанных и не однозначный чувств. Я бы не назвал её запредельно жестокой. Это книга немного удивляет, доя современного мира вся эта ситуация, кажется, чем то не возможным, но Америка 50х, в ту эпоху, возможно такое? Я не о жестокости, я в первую очередь о безопасности гг.
Не читайте это, если хотите чувствовать себя здоровым человеком. Ведь после прочтения чувствуешь, будто у тебя проблемы с психикой. А так — очень захватывающая книга.
Есть такие книги, которые пропитаны злом и безумием. Мне такие давно не попадались, а если и попадались, то само повествование хоть как-то было разбавлено отвлеченной темой. Но ЭТА история не даёт тебе отойти на шаг влево или вправо. Она заставляет тебя идти вперёд и смотреть на вещи, которые ты не хочешь видеть.
Перед глазами буквы, но твоё воображение невольно рисует весь ужас, который происходит. Я часто ловила себя на мысли - если я продолжаю это читать, то может и во мне сидит чудовище, которое хочет зрелищ и проверяет себя, где та самая черта, когда пора остановиться?
История рассказывает о двух сестрах, которые потеряли в ужасной автокатастрофе родителей и попали на попечение к своей тётушке и трём её сыновьям в небольшой городок, где все друг друга знают. Повествование истории идёт от лица соседского мальчика, который дружен с этой семьёй и всегда считал своих соседей нормальными людьми. И вот здесь страница за страницей мы начинаем погружение в ад.
Всё начинается с небольших "звоночков", когда ребёнок не может понять нормально ли поведение взрослого. Ведь нам всем втолковывали, что взрослых надо слушаться и взрослые умнее. После этого наступает новый этап - понимание происходящего, но интерес и разрешение посмотреть на то, что запретно преобладает над главным героем сильнее чем какие-то моральные устои. Дальше мальчик понимает, что происходит что-то страшное, но решает, что если он будет просто наблюдать и не прилагать руки к насилию, то он вроде бы как не при чём и уже на этом моменте он начинает задаваться вопросом - где эта самая черта, когда пора остановиться? И уже только когда начинает происходить настоящее безумие он решает, что пора что-то делать. Можно ли назвать этого мальчика героем? Очень сомнительно т.к. если бы не страх за собственную шкуру, то он всё мог это давно остановить.
В книге очень много сцен насилия и глумления над жертвой. Сначала всё происходит по чуть-чуть, но дальше ком начинает расти и его уже не остановить. Насилие достигает таких масштабов, что обратного пути стать нормальным человеком уже нет. Я не знаю кто бы мог жить после такого.
Я всю книгу была в состоянии ужаса и тупого оцепенения. На трети книги я уже задавала себе вопросы - разве дальше может быть хуже? Оказывается может. Передо мной как будто персонально открыли врата в ад и показали, что там происходит. После того как я дочитала эту книгу я не могла заснуть, лежала в темноте и думала о том, каким безумным чудовищем может быть человек. Страшно, когда это безумие не может остановиться и уже плевать что будет дальше. Ещё страшнее, когда человек подключает к этому детей и считает, что всё делает правильно до последнего.
Изначально я не хотела ставить этой книге какую-либо оценку т.к. думала, что я тем самым попадаю в список тех, кто любит наблюдать за сценами насилия и смаковать всю эту грязь. Позже я поставила книге "5" потому что меня эта история повергла в шок и, я уверена, я такое точно не забуду. "Повелитель мух" Уильяма Голдинга "нервно курит в сторонке" после прочитанного.
История основана на реальных событиях, но изменена автором. Сам автор писал в эпилоге, что некоторые моменты в книге были настолько жестоки, что он не стал их описывать и вставил фразы "я отказываюсь об этом говорить" или наподобие "я отказываюсь на это смотреть, поэтому представляйте сами, что там произошло". Если кому-то будет интересно узнать о реальной истории заложенной в сюжет, то погуглите "убийство Сильвии Лайкенс".
