Плохой перевод. Бросила на середине, много странных мест, которые то ли переводчик не понял, то ли после автоматического перевода не отредактировал. Жаль тратить время на такое качество текста. Про интригу - начало неплохое, но дальше продираться не буду.
Всё начинается зимой 1957 года со сцены убийства. Наблюдаем мы эту сцену глазами жертвы – католического священника. Убийство жестокое, спланированное и немного отдающее мистикой, поскольку его совершает какое-то непонятное существо:
« Существо, то ли то же самое, то ли другое, склонилось над им и обдало его своим дыханием. Ногти или когти – он так и не понял, что именно – царапнули его колени. По ним тоже растекалось что-то липкое, но это была не кровь».
Священник найден в доме своего хорошего знакомого, и убийство расследует детектив Сент-Джон Страффорд.
Сами понимаете, раз речь идёт о представителе церкви, значит затронута будет вера. Поэтому сразу предупрежу: если вы аккуратны в вопросах, касающихся священнослужителей или религии в целом, то, скорее всего, читать вам это будет не очень приятно и впечатление сложится весьма двоякое.
Все понимаем, что независимо от прозвания, профессии или служения чему-либо, все мы люди. Люди, у которых есть свои недостатки, свои слабости и грехи. Вот об этом как раз и произведение. И убит именно священник здесь не просто так. На этом всё и завязано.
Тайна будет. Будет и расследование. Неспешное, без крутых поворотов. Построенное в основном на диалогах, рассуждениях и личной жизни самого следователя. Он достаточно молод ( «…ему тридцать пять, но выглядит на десять лет моложе…» ) Его личности в сюжете уделено не мало внимания.
Будут в сюжете нелицеприятные детали и подробности. Есть несколько сцен, которые вызывают неприятные ощущения. Спойлер: священник не просто убит, он ещё и оскоплён. И вот это уже не случайно.
Кто убийца вы догадаетесь вряд ли. Это как раз и заставит вас читать до конца, несмотря на неспешность сюжетной линии. А герои и их жизненные позиции будут открываться постепенно. И ещё: постоянно идёт снег.
Как вывод: сюжет необычный, развивается неторопливо, присутствует герметичность, есть жёсткие сцены и напрямую затронута тема церкви и поступков священнослужителей. Если вас ничего не останавливает, а скорее интригует – смело ныряйте в ирландские сугробы и распутывайте эту тайну вместе с детективом.
Заметенное снегом поместье, эксцентричные герои и скандальная развязка. Да еще и в антураже классического английского детектива. Звучит-то роскошно, да вот не все мне пришлось по вкусу.
Дублинский детектив прибывает для расследования убийства. И все сразу не как надо - с уликами проблемки. Трупу поправили одежду, чтобы привести его в божеский вид, скрестили руки, как подобает. Всю кровь с полов тщательно отмыли - ну позорище ведь в приличном доме.
Это сделал не убийца, а обитатели поместья, в библиотеке которого все и свершилось. А они и не скрывают, смысл. Ведь никаких сомнений, что преступник не из домашних. А может их вообще несколько - варвары. Конечно же, никто ничего не видел, не слышал, не знает, спал.
Дело всеми силами пытаются замять. Где такое видано - убили священника, да еще и осквернили тело. Такого не случалось в Ирландии со времен Гражданской войны. Ужас, жуть, кошмар. Так что официальная версия - несчастный случай.
Здесь в целом много о состоянии социума в то время. Умирающая аристократия, всеми силами вцепившаяся в свою исключительность. Конфронтация католиков и протестантов. Пропасть между сословиями - возможно ли сесть за стол со старшим по званию?
Этот пласт истории стал для меня очень сильным. Ведь такие темы намного нагляднее показываются на отдельных людях, на примере их взаимодействия. Строки дрожат презрением и чувством превосходства, потрясают абсурдом.
Детективная линия вялотекущая. Без погонь и накала. С многочисленными трапезами и степенными светскими беседами. Убийцу вычислила достаточно быстро, а вот причина не поддалась. Оглядываясь назад, сообщу, что догадаться было вполне реально, все логично.
Да только кусочки загадки зачастую не были результатом действий детектива, появлялись сами по себе, стечение обстоятельств. Была ошарашена финальным признанием - мерзко, липко, ноль раскаяния и уверенность в своей правоте.
Дух классики действительно есть - атмосфера, слог и размеренность. Тем яростнее вспарывает обстановочку весьма фривольная сцена уже в начале. Плюс немногочисленные любовные приключения детектива показались лишними.
Роман хорош, но интересом моим полностью завладеть не смог. Та ситуация, когда вот вроде бы почти все на своем месте, а не случилось эмоционального коннекта, не зацепило, бывает.
Интересная книга... Развязка, правда, так себе. Не буду писать сюда спойлеры, скажу лишь то, что в книге много клише и воды. Могу похвалить красивые описания природы и персонажей, действительно проникаешься к ним за время чтения, но не могу сказать того же про сюжет. Стоит ли тратить на это время? Ну... Возможно. Может быть.
Просто отстой - гадкие темы, гадкий сюжет, гладкая концовка, стиль текста ужасный, ненависть ко всему насущному - как людям, к сословиям, к религиям, к стране, к мужчинам, к женщинам, к врачам- там нет ничего хорошего... не знаю, зачем дочитала...
Ох уж эти книги, написанные словно для разминки...
Всё начинается в хмурый заснеженный день, когда детектив Страффорд, эдакий профи-одиночка, прибывает к Осборнам специально ради более тонкого расследования убийства приходского священника. Почему тонкого? Потому что согласно диктатуре политико-религиозной обстановки, подробности этого скользкого дела должны быть максимально сглажены для общественности. Но наш главный герой прямо заявляет начальству, что намерен отыскать убийцу среди обитателей дома. К слову, эти самые обитатели - обладатели аристократического авторитета, и вдобавок их как-будто абсолютно не беспокоит, что в библиотеке поместья объявился священников труп.
Через несколько часов работы над делом (или какой-то прокрастинации, полной размышлений о погоде, еде и произношении имён), собственно и самому Страффорду становится будто бы всё равно на его основную задачу. Ходит, бродит, рассматривает снежинки, а потом вдруг ловит себя на мыслях о любви с первого взгляда. Потому что к концу книги уже хоть что-нибудь должно случиться, так почему бы не случиться абсурду? Задумано - сделано. Хозяйка дома, у которой диагностированы беды с головой, уже тут как тут. Встречает нашего героя и со словами "разрешите, я побуду Вашей мамочкой?" разливает по кружкам чай. Даже комментировать это дальше не хочу...
Что мы получаем в итоге? Скупой прозрачный сюжет, отсутствие интриги, абсолютно пресную подачу. Мои ожидания испарились где-то к середине книги, когда стало понятно, что ждать-то, собственно, больше нечего и надеяться на возникновение сюжета уже бессмысленно.
Извините, но - не рекомендую.
Депрессивное повествование. Раздражают непрофессиональные действия инспектора. Почему-то факт кастрирования священослужителя не наталкивает его ни на какие мысли. И очевидный вывод становится откровением, когда всем уже давно все ясно.
Тем не менее, автор неплохой рассказчик. Детальное описание бытовых сцен погружает в атмосферу Ирландии. Хотя не уверена, что хочу читать ещё этого автора.
Прочитала с интересом, прониклась снежной и таинственной атмосферой. Снег шел все время, и это так символично в свете событий этой истории, ведь никогда не знаешь, что скрыто под свежевыпавшим снегом, может, это просто грязь, а может, чьи-то грязные тайны, а сверху все выглядит чистым, безупречно белым. Шикарное исполнение, браво автору!
Сложно определиться мне больше понравилось или не понравилось. Могу сказать точно, что не смогу рекомендовать ее для прочтения своим знакомым.
Что понравилось: атмосфера ирландской деревни, темп повествования(очень неспешный, все время кажется что герои куда-то ходят, что - то делают, но при этом сюжет топчется на месте, вязнешь в нем как в снегу), есть несколько интересных моментов(например прогулка Страффорда и Доминика)
Что не понравилось: у меня создалось впечатление, что события произошедшие с героями никак на них не повлияли, то есть нет развития персонажей, типа случилось и случилось, умер и умер, а что мы можем сделать, в общем от сюжета веет безнадегой и хтонью, не знаю, может кому такое и зайдет, но такие истории не по мне...
Завязка интересная: убийство священника в заснеженном ирландском поместье, атмосфера классического детектива. Однако реализация не оправдала ожиданий.
Медленное повествование — события развиваются крайне неторопливо, много ненужных деталей. Слабый детективный элемент — расследование практически отсутствует, улики появляются случайно. Непроработанный главный герой — инспектор Страффорд показан нерешительным и пассивным. Смазанный финал — важные детали раскрываются в последний момент без должной подготовки. Тяжёлые темы — некоторые сюжетные линии излишне мрачные и детализированные. Герои получились неоднозначными, но недостаточно проработанными. Второстепенные персонажи особенно поверхностны.
Из плюсов: автор хорошо передал ощущение снежного плена и упадка, интересно показаны классовые различия послевоенной Ирландии, язык автора богатый и образный.
Книга может понравиться любителям неспешной прозы и атмосферы, но как детектив она не удалась. Слишком много внимания уделяется второстепенным деталям в ущерб основному сюжету. Для тех, кто ищет динамичное расследование или захватывающий сюжет, эта книга не подойдёт.
Рекомендую только тем, кто готов к медленному темпу повествования и готов погрузиться в мрачную атмосферу ирландской глубинки 1950-х годов.
«Снег» kitabının rəyləri, 29 rəylər