Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени

Эту книгу нашла в FB2 только на этом сайте. Спасибо. Я не специалист, только хочу создать свой взгляд на мир в котором мы живем, без пафоса, национализма и идеологии. Откуда взялось то, где мы все живем и что все называют капитализмом, свободным рынком,свободным обществом и т.д. Заинтересовалась мир-системным подходом. Д.Арриги их последователь. Прочитали также книги Ф.Броделя, на которого он широко ссылается.Обощение экономической истории Европы очень сильное. Капитализм, а Д. Арриги, как я поняла, имеет ввиду финансовый капитализм, начился со средневековой северной Италии ( Венеция, Милан, Генуя). Первый цикл накопления Генуя + Испания с великими географическими открытиями Америки и т.д. Согласна. Но вопрос в том откуда вообще первоначальный капитал ( его избыток) в северной Италии? Он этим вопрос не задается. Пытаешься понять, и узнаешь о 4 крестовом походе. где с подачи Венеции разграбили золото Константинополя и Византии... İrəli

На эту книгу так часто ссылаются, что в какой-то момент становится неловко, что ты ее еще не прочитал. После чтения многотомной эпопеи Валлерстайна, который является коллегой Арриги по цеху мир-системников (и некоторых других товарищей, увлекшихся этой схемой), формируются явные предощущения от подобных книг – третичность (основанность исключительно на вторичных источниках), ворох ссылок и бесконечных цитат, эмпирические обобщения, выдаваемые за теорию.

Нельзя сказать, что я полностью промахнулся в своих предсказаниях, однако же работа Арриги сумела меня приятно удивить. Нет, в основе своей она действительно похожа на тома Валлерстайна – саму идею можно было ужать до статьи, без какой-либо необходимости увешивать... İrəli

Отличная книга посвященная мировой экономической истории. После ее прочтения многое становится понятным что и почему происходит в мировой экономике. Очень цельный труд.

Подробный и фундаментальный труд, стоящий прочтения. Не все места в книге ясны, но она расширяет картину мира и помогает понять исторические и экономические процессы, а также то, что за ними стоит.

Тяжело читается неподготовленному человеку. Но завораживает. Конечно, методолигически очень удобно описывать «мир-систему». Можно собрать любую комбинацию источников – обоснование своей позиции по мир-системе. Каждое обоснование будет по-отдельности правильным. но будет ли правильным общая мысль? Может ли осилить это разум лишь одного человека Интересно, к чему приведёт развитие идеи