Человек из очереди

Информация об авторе.

Работая во времена владычества Дороти Сойерс и Агаты Кристи, Джозефина Тэй не стремилась к суперпопулярности и звучным газетным титулам. Она была и осталась просто хорошим самобытным Мастером Детектива.

Увы, для меня подобное замечание говорит не в пользу автора и особенно не в пользу писавшего эти строчки биографии. Принижать популярность других писателей - не лучший рекламный ход. Агата Кристи свой первый детектив писала на спор и точно не для того, чтобы заработать "газетный титул". Этим вступлением хотела сказать, что подходила к прочтению детектива с некоторым предубеждением. Но писательница не разочаровала. Мне понравился язык, описания, приглянулся и главный герой. Чувствовалась английская атмосфера прошлого века - разговоры, отношения, вкусы, лондонские и шотландские пейзажи...

Если говорить о сюжете, то он хорош построением: читатель всегда в курсе расследования. Он слышит мысли инспектора Гранта, следит за его действиями, наблюдает за нитью рассуждений. Джозефина Тэй не преподносит сюрпризов в виде "непонятно-откуда-взявшихся-улик-и-выводов". Хотя сюрприз читателя ожидает, и не будь его, главному и единственному подозреваемому пришлось бы несдобровать. Расследование - это такое дело, где не менее улик важны интуиция и везение.

Да если бы не везение, половина преступников так и продолжала бы гулять на свободе.

Улики можно сфабриковать, на месте преступления оказаться случайно, совпадения происходят чаще, чем нам кажется - и вот невиновный осуждён. Именно такое развитие событий предполагал этот детектив. Хуже всего то, что привязавшись к уликам, инспектор Грант не мог уже от них отвернуться - подозреваемый пойман, расследование закончено, дело почти закрыто. Интуиция уже не шепчет, а кричит, что упущено что-то важное, но процесс пошёл... Грустно. Вспомнились случаи невинно осуждённых. Наверное, неправильно, что расследование, поиск, поимка, приговор - работа, ограниченная рамками, сроками и бюрократическими инструкциями.

Попробовала охарактеризовать для себя книгу одной фразой и получилось известное "начали за здравие...". Мне очень нравилась книга вплоть до развязки, до финального объяснения. Нравились герои, нравился сам текст, нравился детективный сюжет. И в общем и целом эти "нравилось" все равно перевесили, 7 из 10 - довольно неплохая оценка. Но вот финал книги как-то разочаровал. Точнее даже разочаровало само решение. Будь тоже самое решение обосновано и логично выяснено самим инспектором Грантом - я была бы только рада и вовсе не разочаровалась бы.

Хотя мне понравилось, как при всем этом наглядно показывается возможная несправедливость расследования,

В общем с такой концовкой говорить без спойлеров даже самые общие фразы сложно. Я бы хотела, чтобы финал получился логичнее, но как уж есть. Даже так, это стало поводом только снизить финальную оценку, нон е поставить крест на авторе. В любом случае дам шанс следующим книгам.

Первые две трети романа были крайне занудными. Никакого движения сюжета, никаких улик, только разговоры и счастливо появившиеся свидетели. По сути на детектив это книга крайне скупа. Расследование идет уныло и бестолково. Последняя треть романа несколько разбавляет общую серость повествования. Сюжет начинает кое-как развиваться, появляется даже интрига. Но с точки зрения детективной истории все так и остается весьма печально. Главному герою просто-напросто повезло, что нашелся еще один человек, который добровольно пришел в полицию и дал показания. Толку от Гранта в процессе расследования практически не было. Но книга небольшая, читается за один присест и надоесть не успевает. Поэтому и оценка "неплохо".

Оценка: 4/5 — уютно, атмосферно, но чуть медлительно.

Если вы любите классические английские детективы, где главное — не погони и кровавые разборки, а тонкая психология, атмосфера и вдумчивое расследование, то «Человек из очереди» — идеальный выбор. Но будьте готовы к тому, что это не динамичный триллер, а неторопливое, почти медитативное погружение в историю. Почему стоит прочесть?

Атмосфера старой доброй Англии — если вам нравится Агата Кристи, вы оцените стиль Тэй. Здесь есть всё: элегантные диалоги, дотошное внимание к деталям и даже лёгкий налёт меланхолии. Инспектор Алан Грант — умный, наблюдательный, но при этом человечный герой. Он не просто раскрывает преступление — он разгадывает людей, и это захватывает. Неочевидный финал — хотя книга написана в 1929 году, она до сих пор удивляет. Здесь нет шаблонных решений, а развязка не предсказуема с первых страниц.

Почему не 5/5? Очень неспешный ритм — если вы привыкли к современным детективам, где каждый абзац — новое действие, здесь может показаться слишком медленно. Первая половина книги — это размеренные беседы, размышления. Немного старомодно — для любителей жанра это плюс, но если вы ждёте жёстких сцен или неожиданных поворотов на каждой странице, возможно, будет скучновато.

Кому подойдёт? Ценителям классики — если вам нравятся «Убийство в „Восточном экспрессе“» вы точно оцените. Тем, кто любит «медленные» детективы — где важно не только «кто убил», но и почему, как и что чувствуют герои. Путешественникам — если вы хотите книгу, которую можно читать под стук колёс в долгой дороге, это идеальный вариант.

Вывод: «Человек из очереди» — неспешный, но изысканный детектив, который лучше читать с чашкой чая и без спешки. Он не взорвёт мозг, но подарит удовольствие от стиля, атмосферы и умной интриги.

4/5 — минус один балл за слишком размеренный темп, но плюс сто баллов за настроение. (Идеально для осеннего вечера или долгой поездки на поезде!).

В какой-то момент книги Тэй начали всплывать у популярных блогеров, как пример классических детективов в духе Кристи. Интересно, то ли сработала магия переизданий, то ли время подошло. Читаем.

Это действительно могла написать Кристи, повествование начинается со сцены в театре в один из Лондонских вечеров, в очереди происходит убийство, никто ничего не видел, но кто-то точно что-то знает. Заманчиво.

За дело берется детектив Алан Грант, которому все ни по чем, даже отсутствие хоть какой-либо информации о жертве. Очевидно, что это не первое дело Гранта, но кажется, что первая книга о нем. Автор очень ненавязчиво раскрывает личность детектива через его общение с коллегами и представление о себе.

Само повествование так же ведётся очень мягко, улики всплывают постепенно, а поездка в Шотландию вообще покорила мое читательское сердце, описание быта, традиций и на контрасте ПОГОНИ было весьма забавно.

Финал слегка расстроил, оказался с одной стороны затянут, а с другой как-будто сумбурен. Знакомство продолжу.