Kitabı oxu: «Синдром доброй дуры»
Предисловие.
Я слишком много лет пыталась быть удобной. Настолько удобной, что иногда сама удивлялась – как у меня ещё розетка на спине не выросла, чтобы к людям можно было напрямую подключаться. Слишком часто хваталась за тех, кто тонет, и даже не просит их спасать. Иногда мне казалось, что без этого я перестану существовать. Что если не спасаю кого-то, значит – меня самой как будто нет.
Моё «добро» не всегда было добром. Оно часто ломало, душило и оставляло после себя пустоту. Я влезала в чужие жизни с самыми лучшими намерениями (как мастер на все руки, только без вызова и гарантийного талона), но никто меня туда не звал. А потом удивлялась, почему благодарности нет, а усталость есть.
Я писала эту книгу, потому что устала молчать. Устала притворяться, что всё в порядке, когда внутри меня давно поселилось чувство вины, долга и бесконечной нужности. Это предисловие – не оправдание и не жалоба. Это признание. Ну и, может быть, маленькая инструкция по выживанию для таких же «универсальных спасательных кругов», как я.
Если в этих страницах ты узнаешь себя – знай, мы с тобой одинаково учились «быть хорошими». Но, может быть, пришло время научиться быть собой. Потому что, честно говоря, «хорошими» мы уже до дыр затёрлись.
Глава 1. С самого детства я спасала всех подряд
И считала это своей миссией.
С самого детства у меня будто вшили в голову мысль: если кто-то рядом плачет – значит, именно я должна его успокоить. Если кто-то ошибся – я обязана исправить. Если кто-то остался один – я должна быть рядом. Я верила, что это и есть моя миссия – держать всех на плаву.
В детских сказках у всех были феи, добрые волшебники, спасатели мира. А у меня была я – маленькая девочка с большой тревогой, что если я не вмешаюсь, то всё рухнет. Я реально чувствовала себя чем-то средним между Чипом и Дейлом, которые спешат на помощь, только без белки-напарника и без хвоста.
Но не надо думать, что я была ангельским ребёнком, всегда с доброй улыбкой и в белом платьице. Да нет. Белое платьице я бы умудрилась за пять минут уделать в траве, а добрую улыбку сменила бы на крик так, что окна звенели. Я могла огрызнуться, взорваться на ровном месте. И доставалось, конечно, не чужим, а своим – родным. С ними я могла позволить себе истерики и крики. А для всех остальных я оставалась «хорошей девочкой», которая всегда поможет, всегда поддержит и вечно на подхвате. Знаете, такой вариант «универсального солдата» для чужих проблем.
В детстве у меня был странный страх – что перестанут дружить, если я хоть раз скажу «нет». Поэтому я тащилась гулять с ребятами даже тогда, когда не хотелось. Хотела дома книжку почитать, рассмотреть картинки или просто поваляться и поесть печенье. Но в голове звучало: «Не пойдёшь – завтра тебя уже не позовут». И я шла. Всегда. Даже через силу. Честно говоря, если бы тогда были социальные сети, я бы обновляла ленту только для того, чтобы проверить, не вычеркнули ли меня из списка друзей.
А если родители говорили: «Сегодня никуда», – дома начинался целый спектакль. Слёзы, уговоры, истерика, хлопанье дверьми. Всё как положено: драма в трёх действиях с антрактом. Думаю, Станиславский встал бы и сказал: «Верю». Мне казалось, что, если я не окажусь рядом с компанией хотя бы один вечер, всё – меня вычеркнут. Как будто у нас существовала какая-то тайная комиссия по дружбе, которая собиралась ночью и решала: «Эта девочка сегодня не пришла – исключаем её из жизни».
В подростковом возрасте я уже поняла, что можно «спасательством» управлять. Делала что-то для других, а потом… требовала за это внимания. Это выглядело как детский бизнес-план: я тебе дружбу, ты мне – любовь и аплодисменты. Если не получала благодарности, начинались ссоры: «Я ради тебя старалась, а ты?». Получалось, что я сама себя загоняла в роль жертвы, но только для своих близких. С чужими – улыбка, услужливость и образ правильной девочки, которая никогда не боится. Хотя на самом деле я была трусихой ещё той: в любой разборке сердце колотилось так, что готово было выпрыгнуть. Но я делала вид, что смелая, будто в кино. А если честно, максимум смелости во мне заключался в том, что я могла первой выйти танцевать «Макарену» на дискотеке.
В отношениях моя привычка спасать превращалась в удушающую заботу. Я могла всё: помочь, поддержать, решить проблемы, даже предугадать желания. Иногда я себя чувствовала приложением-оракулом: «Введи имя парня – получи список его будущих потребностей». Только люби меня в ответ. Только дай мне почувствовать, что я нужна. Но внутри у меня всегда стоял невидимый счётчик: «Я тебе – всё, а ты мне должен – благодарность, внимание, любовь». И если этого не случалось – я обижалась, злилась, начинала требовать. Вроде бы я «дарила любовь», но это был кредит под бешеный процент.
Работа стала продолжением того же сценария. Я хваталась за всё подряд: помогала коллегам, брала чужие задачи, закрывала проекты быстрее всех. Казалось, что именно так докажу свою значимость. На деле я выглядела как добровольный курьер чужих проблем: всем доставлю, всем помогу, всё закрою. Но итог всегда был одинаковым – я оставалась выжатой, усталой, с чувством, что меня используют. Хотя, по правде, сама лезла в это с головой, словно подписала бессрочный контракт «спасатель без права на выходные».
Так постепенно во мне закрепилась эта двойственность: я вытягиваю других из ям, а сама падаю в свои. Я спасаю, но одновременно жду, что кто-то спасёт меня. Я даю, а потом требую назад. И от этого постоянного внутреннего дисбаланса – ещё больше усталости, злости и чувства вины. Иногда я чувствовала себя старой батарейкой: вроде подзаряжаешь всех вокруг, а сама давно мигаешь красным.
Глава 2. Добро на автомате
Когда не умеешь сказать «нет» и тащишь на себе чужие жизни.
Со временем моя «миссия спасателя» перестала быть просто чертой характера – она превратилась в мою персональную тюрьму без решёток. Я вроде бы свободна, но на деле живу с невидимым браслетом на ноге. Там, где любой другой человек спокойно сказал бы: «Извини, у меня нет времени», у меня внутри будто срабатывала кнопка тревожной сирены: «Как же так, нужно спасать!». И я шла. Я помогала. Я тащила. Даже если сама еле держалась на ногах.
Это выглядело почти как магия: я появлялась там, где нужно решить чужую проблему, но одновременно разрушала собственные ресурсы. Такой Гарри Поттер в женской версии, только без палочки и без хэппи-энда. Я могла сидеть до ночи, решая чужие задачи, вместо того чтобы заняться своими. И это было не про доброту, как я себе рассказывала. Это было про страх – страх оказаться ненужной, лишней, выброшенной за борт.
Манипуляторы чувствуют таких людей моментально. Им даже нюхать не надо – мы светимся для них как скидка 90% на распродаже. Стоит им уловить, что для тебя важна похвала и ощущение значимости – всё, ты уже в их сетях. Я становилась удобной мишенью: достаточно было намекнуть, что без меня ничего не получится, и я тут же хваталась за работу. Мне даже не надо было давать поручение напрямую – я сама додумывала и выполняла.
И вот тут начался парадокс, который я долго не хотела признавать: я сама тоже становилась манипулятором. Я делала, помогала, вкладывалась – а потом ожидала благодарности. А если её не было, включала режим «обиженная принцесса». Слёзы, злость, чувство вины – полный набор. Получалось замкнутое кольцо: я спасаю, чтобы чувствовать себя нужной, потом требую подтверждения своей значимости, потом снова спасаю. Карусель, от которой тошнит, но сойти страшно. И самое обидное – билеты на этот аттракцион никто не продавал, а я каталась бесплатно.
Pulsuz fraqment bitdi.