Судебная некромантия, или Попаданке здесь не место

не зацепило.

крайне примитивное начало, жутко примитивные диалоги.

поясню, но не для других читателей и не для автора, а для себя же, если снова наткнусь на это сочинение:

2 неких адепта, должны притащить нового ученика в Академию "дестини" в месте под названием "сноу форест" ( оригинальностью тут и не пахнет). они сначала наметили какого-то парня в кинотеатре (почему именно тут, а не, к примеру, на дне открытых дверей в учебных заведениях?) и должны были сунуть ему артефакт переноса на выходе из кинозала. может быть потом пояснят, зачем такие сложности с набором студентов, но изначально сие видится бредом. в общем, артефакт должны были всунуть в руки (опять же, почему именно в руки, а не за шиворот? или к шее приложить?). но происходит какая-то ошибка и переносится в итоге девушка ( тоже в общем-то странная бредовая ситуация) . парой фраз нам автор сообщила, что декан факультета, мягко говоря, шовинист, дающая определённую перспективу сему сочинению. девушка, пока неизвестного возраста очухивается на ковре. вопрос, почему отдельно от перенёсших её адептов? при том, что тётка, присутствующая при пробуждении девушки этих адептов всё равно вызывает. логика, ауууу! ещё одна нелепость, девушка, только что еле-еле проморгавшаяся, рассмотрела снег за окном.... ну-ну. автор вообще пробовала спросонья, белым днём из помещения снег рассмотреть? только если подойти близко к окну это сделать можно, в противном случае, свет, отражённый снег - тупо слепит. далее, вообще странная реакция: девушка, хлопает по столу с тётки, нависая над ней и пытается чего-то там добиться.... ну-ну. ну и совсем шаблон: влетает супер мужественный, рычащий декан.

это краткий пересказ первых 10 страниц.

автору сильно не повезло, что мой отзыв - один из первых.ставлю три звезды.

баста. аллес. адьес. в топку.