Так уж вышло, что я большой любитель антиутопий. Признаюсь честно, когда я впервые увидела этот комплект книг, я хотела их купить, несмотря на отпугивающе высокую цену. Слава Богу, я прислушалась к здравому смыслу и решила прочитать сначала хоть одну из них в электронном виде. Мне не понравилось. Ни язык, ни идея, ни сюжет. Как-то все... плоско, что ли. Для меня оптимальный срок чтения книги в 300 страниц - 1 день. В среднем в неделю я читаю не меньше 3 книг. "Антант" я читала три месяца. Периодически отвлекаясь на другие книги, чтобы не считать чтение тягостью. Впервые в своей жизни я тяготилась чтением книги! Для меня это говорит о многом. В мире много антиутопий, которые написаны качественнее. А если и менее добротным языком. то с более интересным сюжетом. Мои слова не претендуют на то, чтобы быть истиной в последней инстанции. Но мне не понравилось.
Внести свои пять копеек в споры и пересуды по поводу этой книги. Я честно не разбираюсь в политике и экономике. Мне сложно понять что было верно, а что нет в этом плане у Айн. Тут мне нечего сказать. Персонажи вот действительно не блещут глубиной и сложностью характеров. Они инструменты. Нужно показать усердие, упрямость и прямоту - берем одного, нужна глупость и разврат возьмем другого. Они статичны, в них нет развития, в них просто заданны определенные базовые параметры и настройки. И знаете,, это работает. Как правильно слаженный часовой механизм герои двигают тебя от одной мысли автора к другой. Передавая посыл, возмущение, колебания, отсчет до того самого момента озарения. Хотя пожалуй в один момент просто складывается ощущение, что книга написана ради одного монолога Джона Голда. Странные ощущения оставила мне эта книга, с одной стороны она не вызвала такого же восторга, как ранее прочитанный "Источник", но... Daha sonra
Книгу я «проглотила» за неделю, все три части. И она оставила у меня слишком яркое послевкусие, и дала чересчур много поводов для размышления, настолько, что все мои мысли упорно не складывались в отзыв. И вот теперь я готова рассказать, что думаю.
О чем книга? О железной дороге, экономике, свободе, мечтах и предпринимателях - творцах и деятелях. Правительство создает невыносимые условия, заставляя предпринимателей отказаться от эксклюзивных прав на их изобретения. И внезапно все величайшие умы страны начинают исчезать. После чего экономика рушится, ведь на них, на изобретателях, держалось всё и вся.
Здесь... Daha sonra
Очень сложно мне, не специалисту, дискутировать с автором на темы философии и политэкономии. Потому судить об этой книге могу только на основании своих эмоций. Для меня в этой книге столько же минусов, сколько и плюсов. И каждая из трех частей оценена мною по-разному. Первая часть понравилась мне больше всех, ей - твердая пятерка - за увлекательный производственный роман, за очень интересных и харизматичных главных героев, за историю их пути к своей цели - по-настоящему интересную историю людей волевых, честных, сильных и страстных. Вторая история тоже понравилась - здесь было интересно наблюдать за разворачивающимися политическими и экономическими подковерными играми, и как одна система медленно, но верно сменяется другой. Но в этой части было уже больше того негатива, который автор противопоставляет своим идеальных героям. Она не вложила в негативных героев ни одной хорошей черты, они - средоточие разнообразных слабостей и... Daha sonra
Вот и прошло 2 месяца с тех пор, как была прочитана и отложена эта книга...
Боюсь сильно распространяться о тех чувствах, мыслях и переживаниях, которые сопутствовали прочтению, так как рецензия может выйти такой же длинной, как и сам "Атлант..." С этим произведением я столкнулся, когда составлял список антиутопий, которые хотел прочитать. Меня к тому времени уже успели несколько раз предупредить, насколько эта книга может быть как полезной и великолепной, так и опасной и зомбирующей. Но подстегнул меня тот факт, что книга заняла второе место в списке "Какая книга повлияла на Вашу жизнь больше всего?", составленном американскими социологами. "Атлант..." уступил только Библии (кто бы сомневался?!). Но читая эту книгу я испытал различный... Daha sonra
Победа над долгостроем №4! Вот и дочитала я эту мудрую книгу. Теперь мои родственники и друзья могут спать спокойно - больше я не буду будить их по ночам и цитировать шокирующие отрывки.
После прочтения 1й части, в рецензии я делала ряд предсказаний - чем все закончится: 1. Франсиско - не "редиска", а на самом деле у него глубинный план, в соответствии с которым он так себя ведет и преследует определенные цели. Он по прежнему заинтересован в успехе бизнеса. 2. Дагни - не останется с Риарденом, а наверное "воссоединится" с другом детства - Фриско. 3. Джон Голт - уверена, что это живой человек (ну не могли ему посвятить целую книгу, если бы это был только частью присказки). Мне кажется, что как раз он и является... Daha sonra
От этой замечательной книги я буквально не могла оторваться. Я проводила за ней часами, все было интересно, чем же она закончится! В последнее время со мной такое редко, но этой книге удалось увлечь меня настолько, что я не замечала проходящие часы. До чтения я знала лишь общую канву сюжета, и мне почему-то казалось, что «Атлант» — это типичная фантастика. Но, если честно, мне трудно сейчас определить жанр. Прочитав, я бы сказала… Скажу оксюмороном: это фантастический реализм. Начало книги абсолютно в духе реализма. В середине, когда начинают пропадать бизнесмены уже веет даже какой-то мистикой. А вот дальше это уже действительно антиутопия. Градус неадеквата антагонистов книги растет в геометрической прогрессии, и в этом особый саспенс, потому что в классической развязке все должно закончиться очень плохо. Но тут развязка оказалась не то, чтобы неожиданной, но я бы сказала, оригинальной. Я по-настоящему наслаждалась... Daha sonra
Daha sonra
Я к этой книге подбиралась долго. Антиутопии люблю, но тут отпугивали три немаленьких тома и весьма противоречивые отзывы. Однако, когда приступила к чтению, время будто перестало существовать. Собственно, присущие жанру вещи тут сохраняются - есть насквозь гнилая куча негодяев у власти, только негодяев не идейных, не каких-то интересных злодеев, а объединённых лишь собственным убожеством, посредственностью и трусостью, есть небольшая кучка протагонистов (капиталисты и трудоголики, влюблённые в своё дело и стремящиеся сохранить промышленность в стране) и есть стадо - общество, непонимающее, как роет яму самому себе. От поразительной гнили правящей верхушки (и не то что даже верхушки, а порядочной кодлы людей, мало-мальски наделённых властью) порой просто оторопь брала, заставляя едва ли не вздрагивать. Стремление к власти и деньгам явление в общем-то не новое, но планомерное уничтожение всего, без чего... Daha sonra
Одна из моих любимых книг. Книга мотивирующая мыслить, созидать и менять мир к лучшему. Стремиться к тому, чтобы стать максимально полезной частичкой общества. Понимание того, что это возможно только при наличии здорового эгоизма и достаточной психологической зрелости.
В книге присутствует яркая, удачная и хорошо проработанная критика социализма с его социальной "справедливостью" и "нравственной идеологией", который по сути, ни что другое, как еще одино кидалово толпы. Да, читается тяжело, образности не хватает, ярких мазков, все довольно монотонно и затянуто (многобукоф). Но как ни странно многочисленные монологи не утомляют, не вгоняют в скуку, хоть и бывают не совсем к месту. Монологи проработаны очень хорошо - из тех, которые можно добавить в любимые цитаты и через некоторое время... Daha sonra
«Как начать жить и не облажаться» kitabının rəyləri, səhifə 2, 95 rəylər