Кольцо златовласой ведьмы

Уже несколько лет с удовольствием читаю книги писательницы Екатерины Лесиной.Каждая из них по-своему прекрасна.И все они одинаково хороши языком, стилем изложения. Вот и новое произведение автора «Кольцо златовласой ведьмы» не разочаровало.Очень тщательно выписаны персонажи. Все они живые.Их ясно представляешь, с ними живешь, за них переживаешь.Даже отрицательные герои вызывают порой сочувствие.Антон Сергеевич кажется монстром, но несколько штрихов, и его начинаешь понимать.Его дети…настолько разные.Кому из них можно доверять? Оказалось, совсем не тем, кто произвёл на тебя с первых страниц романа хорошее впечатление.Интрига захватывает.Трудно предположить , какой же будет развязка.А разве не это главное в детективе?

Читаю первую книгу этого автора, книга понравилась. Сделать есть все: и история, и детектив, и мистика, в общем всё в неспешном варианте. Для себя – буду читать ещё этого автора.

Пару лет назад достаточно сильное впечатление произвели на меня Готический ангел и Кольцо князя-оборотня Екатерины Лесиной. А вот «Кольцо златовласой ведьмы» не захватило настолько. Если в тех двух романах меня завораживали антураж и атмосфера, восхищало мастерское использование языка «под старину», умение отобразить дух эпохи, той, в которой разворачиваются события «линии в прошлом», где-то даже захватывала мистическо-детективная,- а вернее, просто мистическая,- линия… То ничего этого я не почувствовала в «Кольце златовласой ведьмы». Если в «Готическом ангеле» и «Кольце князя-оборотня» я будто окуналась в прошедшую эпоху, напряжённо следила за поворотами сюжета, то в «Кольце златовласой ведьмы» увидела только искусственное нагнетание обстановки. Конечно, главного злодея удалось вычислить далеко не сразу (допускаю, читателю, более преверженному детективному жанру, это удалось бы быстрее). Но не из-за лихо закрученной интриги, а из-за постоянных скачков с героя на героя, из прошлого в настоящее, из настоящего в воспоминания каждого, даже не самого центрального, персонажа. Линия «в прошлом» показалась периодически слишком скомканной, а периодически, наоборот, излишне растянутой. Тайны в «настоящем» то многоступенчаты сверх всякой меры, а то их «таинственность» нагнетается автором искусственно, дабы «мистический» настрой повествования не провисал. А может, что касается исторической подаплёки, отечественный материал (как в «Готическом ангеле, например) автору просто-напросто ближе и, в отличие от итальянского XVII века, удаётся глубже и естественнее?

Это четвёртая книга прочитанная у данного автора.

С одной стороны понравилось, читала не отрываясь. С другой стороны замороженная героиня и смазанный конец книги впечатления подпортили. И, тем не менее, сюжет захватывающий, героев много, у каждого своя история, своя тайна.

Советую!