Həcm 461 səhifə
2017 il
1941: неизбежный реванш СССР
Kitab haqqında
Предыстория и начало Великой Отечественной войны – тема жесткой дискуссии, развернувшейся в постсоветской России. Если Советский Союз осознавал неизбежность войны с Германией, готовился к ней, проводя реорганизацию Красной армии и оборонной промышленности, то как объяснить катастрофу 1941 года?
Отделяя факты от мифов, опираясь на скрупулезное исследование рассекреченных документов тех лет, анализируя действия... Daha sonra
тяжелая книга, но достаточно интересная. тема войны никогда не будет забыта. и мы навсегда сохраним гордость нашими великими солдатами, которые отдавали свои жизни. в книге очень много моментов, о которых я раньше не имела представления. и еще решила купить ее в бумажном варианте, почитать дедушке. интересно его мнение.
Елена, благодарю Вас за эту книгу. Она полностью подтверждает мои размышления и отношения к «сочинениям» Резуна и других англосаксонских подхалимов. Кроме того, нынешнее поведение Североамериканских штатов и их поклонников из НАТО мало отличается от того, которое было в годах прошлого века.
Очень полезная книга. Её надо в школе изучать. Все 10 лет. Сначала общую канву, потом детальней и детальней. Нисходящим подходом. Тогда многое в сегодняшней повседневной жизни станет намного яснее .
Вина за катастрофу начала войны лежит полностью на военных: наркоме обороны Тимошенко, начальнике Генштаба Жукове, командуюющих Особыми Военными Округами Павлове и Кирпоносе. Но, Кирпоносу повезло: его пристрелили немцы, когда он шёл сдаваться, а рядом с Павловым у стенки должны были стоять и Тимошенко с Жуковым. Но слишком добр был к военным товарищ Сталин, за что и поплатился жизнью в 53-м – его они не пожалели!
александр олешкевич, о вине военных в подготовке к войне согласен. Насчёт Кирпоноса можно согласиться только в том случае, если кто-то из Олешковичей был рядом с ним и всё вам в подробностях изложил – такими вещами не бросаются. И у вас глубокие заблуждения о том, кто уморил Сталина. Достаточно сегодня информации, чтобы убедиться, что «дорогого и любимого» помогли спровадить на тот свет товарищи по партии, с кем ел, пил и веселился.
Слабовато , Алексей Исаев пишет более объективно и аргументировано. Всерьёз принимать опубликованные новеллы не стоит: слишком уж они идеологизированных.
Rəylər, 5 rəylər5