Быть Лолитой

Не скажу, что история показалась мне особенно близкой, в таком юном возрасте у меня не было серьёзных увлечений мужчинами постарше, но в моей жизни все же был человек, отношения с которым, были нездоровыми. Ненормальными. И с тех пор прошло уже несколько лет, но, читая эту книгу, я вспомнила о прошлом, и поняла, что понимаю героиню. Это не любовь, это одержимость, которая губительна для обоих. Нельзя делать кого-то центром своей вселенной. Центр своей вселенной – это ты. Остальные – лишь спутники. Ни один человек, который по-настоящему любит тебя, не заставит тебя плакать, страдать, унижаться. Не причинит тебе боль. Но самое печальное, что и по прошествии лет, я тоже порой связывалась с тем человеком, чтобы получить поддержку и просто поговорить. Хотя и тогда, и сейчас понимала, что это неправильно. Потому да, Эллисон оказалась мне ближе, чем я решила изначально, и я благодарна ей за то, что она поделилась своей историей. Эта книга о зависимости, одержимости, жестокости и глупости. Но никак не о любви. Впрочем, как набоковская Лолита.

Прочитала книгу «Быть Лолитой» и в действительности эта очень важная книга показывающихся что детям нужно прежде всего любовь, внимание и поддержка родителей.Что бы родители стали той опорой к которой можно прийти и рассказать обо всем. Это история показывает нам что эта проблема актуальна во всем мире. Об этом нужно говорить что бы дети понимали такое внимание взрослых ненормально.

элиссон вуд – «ненадежный рассказчик». любви с её стороны не было.

книга написана хорошим языком, читать её легко. но смысл книги утерян.

Первая реакция: «Чёрт возьми, это невозможно, эта книга просто не может существовать в реальности. Вторая реакция: „Какого? Как? Откуда? Что? За что?“.

Всё до крупицы. Лолита, Алиса, Анабель Ли. Грань просто. Спасибо. Просто спасибо за то, что мои странные воспоминания обрели форму в вашем произведении.

Интересное начало, средненькая середина и невнятная концовка. Ощущение, что не хватает завершенности истории. В книге часто идет сраврение ситуации с романом Набокова, но вот только там девочке было 12 лет на начало истории, а мужчине 37. Здесь же девушке на начало общения с учителем уже 17 лет , а ему 26. Близкие отношения у них начались только после ее совершеннолетия. Да, отношения были травматичные, сложные, неравные, но все-таки не ребенок и взрослый мужчина, а девушка и молодой мужчина.

Книга может быть как пример нездоровой мотивации мужчин для вступления в отношения с партнершами младше по возрасту и по статусу.