Очень плохие диалоги: герои все время проговаривают то, что обоим известно, а еще поступают нелогично – ничто в их характере не подкрепляет поступков. то тут, то там рояли в кустах (даже лучше сказать скрипки) и нет ответа на главный вопрос – а что с симуляцией?
Если бы мы жили внутри симуляции, то как бы мы узнали, что это симуляция?
Шикарное произведение Эмили Сент-Джон Мандел о путешествии во времени, хотя оно и не воспринимается как фантастика. Эта книга - долгий разговор о человеческом одиночестве.
4 разных временных отрезка - 1912 год, 1994 год, 2020 год и 2203 год - связанные между собой какой-то аномалией. Незнакомые друг с другом люди, находящиеся в разных временных отрезках, неожиданно для себя слышат звуки скрипки и взлетающего самолета. Меланхоличный Эдвин, покинувший родной дом. Двенадцатилетняя Винсент, снимающая странный видеоролик в лесу. Брат Винсент, известный композитор, использующий заснятый давным-давно видеоряд сестры в качестве фона для своего концерта. Оливия Ллевеллин, прилетевшая из лунной колонии для проведения книжного турне по Земле.
Все эти люди стали свидетелями чего-то, что раз и навсегда изменило их жизнь.
Гаспери-Жак Робертс проживает свою скучную жизнь на одной из лунных колоний. Вся его жизнь наполнена грустью и нуарной тоской. Благодаря сестре, работающей в Институте времени, у него появляется шанс кардинально изменить свою жизнь и сделать что-то стоящее. Став детективом, Гаспери отправляется в путешествие во времени, чтобы разобраться, как связаны эти люди и чему именно они стали свидетелями. Случившееся - аномалия во времени? Или их реальность - просто симуляция?
Автор ловко перемещает нас между различными персонажами и временными точками. Мандел создает сложное полотно сюжета, в котором каждая деталь важна. Главные герои кажутся частями большой мозаики, в которой каждая история влияет на другую, создавая гармонию в середине хаоса.
Книга, под конец разбившая мне сердце на осколки.
Головоломка, охватывающая период в пять сотен лет…Чем-т о напомнила Облачный атлас Митчела. В этот роман можно нырнуть с головой и пересидеть там неделю, не меньше
Предыдущие романы автора, которую, теперь, видимо следует называть авторка, мне понравились. Мастерски сложенный пазл, со смыслом и толком. Но на этой книге авторка как будто выдохлась. Герои вялые. Смысл в чем, ято такого там произошло, чтобы написать столько страниц?.
Все книгу ждешь каких то инсайтов, но их нет… К тому же реверансы в нетрадиционные отношения.
Нет, ну замечательно, как всегда, но – и это всё? Выглядит как набросок для большой сложной книги. Янагихара бы трехтомник написала на таком материале. А тут… это даже не роман, так, небольшая повесть. А жаль. Читала бы и читала.
Произведение не показалось сильным. К концу всё неплохо сходится и обретает больший смысл, но в процессе нередко скучал во время чтения. Наверное это личная разбалованность Ноланом и подсознательное ожидание большей динамике, как в его фильмах похожей жанровости)
Вряд ли однажды перечитаю, но разово - хорошо
Хорошая книга про временные искажения и путаницы реальности с иллюзиями. Добротное повествование с примечательными героями, их судьбы невозможно предугадать, лишь с упоением читать и удивляться. Для меня это было что-то новенькое, так что советую!
Тема путешествий во времени с закономерными парадоксами сама по себе интересна. Автор предлагает свой необычный вариант, в котором фрагменты буквально на последних страницах увязываются в единое целое. Однако логика в этом целом нарушена: если сестра сделала герою документы на имя человека, задействованного в расследовании, значит, всю эту петлю создала она сама. А главное - читать это откровенно скучно.
«Море спокойствия» kitabının rəyləri, səhifə 2, 18 rəylər