Несмотря на мое изаначально скептическое отношение (особенно к автору, далекому от событий), мне книга понравилась. Много интересных фактов, на основе которых каждый может сделать свои выводы. Даже для людей далеких от науки и атомной промышленности, они изложены достаточно доступно, чтобы создать общую картину того, что случилось, что привело к аварии и что было потом. Книга достаточно нейтральна, и это с моей точки зрения плюс, так как пропаганды на эту тему со всех возможных сторон достаточно. Советую прочитать.
Не понравилось. Если кхотите, что-то более-менее документальное лучше уж обратить внимание на Легасова, Губарева, Медведева и Дятлова для полноты кругозора.
В данном случае не понравилась ни книга, ни снятый сериал и весь мнимый ажиотаж вокруг него. Моежт просто не мое. Я бы порекомендолвал для любителей художественного жанра прочитать "Объект «Укрытие» или для легкого прочтения Переслегина «Мифы Чернобыля»
Не впечатлился.
Вообще не понял, зачем автор включил в книгу свою историю про посещение Чернобыля спустя десятилетия.
К самой аварии это не имеет никакого отношения.
Весьма средняя книга. Историческое описание читать было вполне увлекательно, однако на протяжении всех глав о путешествии автора в зону отчуждения меня не оставляло чувство, что это просто преисполненный своей «невероятно ценной исследовательской миссией» турист. По ощущениям весь этот сегмент можно смело пропускать, интересно это слушать примерно на уровне рассказов родственников о том, как они ездили в отпуск.
Книга совершенно неинтересна. Просто сборник абзацев из других трудов достойных авторов, сдобренный мнением автора далёкого от ядерной энергетики и от истории аварии.
Более умиляют его выводы. Что надо было делать, а что не надо.
С дивана по прошествии лет видней конечно.
Сборник по верхам.
По утверждению автора его привлекали к съёмкам HBO. Это объясняет "качество" сериала...
понравилось подробная описанная история самой катастрофы. книга затягивает. автор хорошо подошел к деталям и описал все в мельчайших подробностях.
Эндрю Ливербарроу - не ученый, не писатель, не сценарист, не ликвидатор, не журналист, он просто человек, который когда-то очень сильно увлекся темой Чернобыля. он собирал информацию из разных источников, пытался разобраться в огромном количестве разной (порой противоречивой) информации, и во время всего этого общался с такими же увлеченными товарищами. и вот ему посчастливилось попасть в Зону лично - часть глав из книги посвящена именно личным впечатлениям автора от той поездки, также в цветной вклейке представлены его фотографии. остальные главы посвящены непосредственно самой аварии - дается схематичное описание работы и устройства реактора, сама авария ну и все меры по ликвидации. в тексте чувствуется авторское ко всему отношение, а еще автор все-таки иностранец, у него другой взгляд на весь строй, который был у нас в то время, так что ярым любителям СССР такое не зайдет. книга ничего принципиально нового не расскажет, про съемки сериала там тем более ничего нет, но все равно заслуживает внимания.
Увидев достаточную высокую оценку в профиле книги решила прочитать. До этого именно книг об аварии на ЧАЭС я не читала. Много информации читала в Интернете и, готовя классные часы, видела много фотографий из Зоны отчуждения. Поэтому никакой новой информации для себя в книге не нашла. Таких молодых людей, тщательно и досконально изучавших историю тех страшных событий, в мире довольно много. Но не каждый имеет финансовую возможность да и смелость отправиться туда. Да, автор, судя по его комментариям, касающихся физики, читал об этом много. Ну или просто умеет вытаскивать нужную информацию из кучи источников, что позволяет думать о том, что он довольно неплохо разбирается в изотопах, нуклидах и прочем. Но разве это дает повод считать его настолько сведущим в теме, чтоб пригласить советником на съемки фильма про трагедию? И повторять вслед за кем - то, что трагедия послужила толчком к распаду СССР, не зная толком ничего о жизни в СССР, ну такое себе. Сейчас модно ругать Советский Союз. Да, были ошибки, самая главная из которых - скрытие факта трагедии от населения и слишком медленные действия по эвакуации. И то, что "план пятилетки выполним за 3 года" зачастую наносило большой урон качеству работы - тоже несомненно. Но все же, называть экспертом по Чернобылю, 24 - летнего парня (а именно столько ему было, когда он посетил ЧАЭС) и который лихо умеет использовать чужие цитаты... Но кто ты такой, черт возьми, чтоб еще толком не научившись подтирать соплюшки, пытаешься столь пренебрежительно отзываться о моей стране? Я далека от атомной промышленности, ядерной энергетики. И сейчас знаю, что есть книги непосредственных участников - Дятлова, Легасова. В ближайшее время постараюсь прочитать их книги. А эта - просто путешествие туриста, желающего увидеть своими глазами место трагедии, который решил, что на него возложена некая миссия донести читателю правду. Чем? Рассказами о том, как бегал из комнаты в комнату, от здания к здания в поисках хорошего кадра? Последовательная цепь событий с момента самой трагедии и на протяжении нескольких первых недель была уже описана другими задолго до него и не единожды. Новых тайн не открыл.
Чернобыль
Эндрю Ливербарроу
⠀
Издательство АСТ
Стр: 223
⠀
Чернобыльская катастрофа - одно из самых невероятных событий последних ста лет, она имеет значение для всего мира, но при этом лишь немногие понимают, что же, собственно, тогда произошло.
В мае 2019-го канал HBO выпустил мини-сериал, посвящённый Чернобылю. И автору посчастливилось поучаствовать в его создании.
⠀
В первой главе рассказывается что не только была Чернобыльская катастрофа, но и много других, но о них почему то никто не говорил
«Чернобыль 01:23:40» kitabının rəyləri, 33 rəylər