Чего я ожидала от книги, прочитав аннотацию? Придворных интриг? Налета мистики? Фактурных злодеев(-ек)? Захватывающих дух приключений? Мало что из перечисленного мне удалось найти.
Как видно, из упомянутой аннотации, это рассказ от первого лица некоего Саймона Дэла, волею случая попавшего ко двору на очень небольшой период, согласно предсказания старой колдуньи.
исполнение предсказания занимает от силы страниц 20, при этом они прямые как палка, нет ничего загадочного;
процентов 70 от всего текста – это метания героя между двумя женщинами то в прямом смысле, то мысленно;
в остатке – неправдоподобные приключения героя. Я не верю, что можно нарушать приказы одного короля, угрожать оружием другому королю, хамить им обоим, а потом остаться в живых, да еще оставив при себе объект желаний.
Почему я ставлю оценку 3 звезды, а не 1?
Потому что, если не ожидать от книги развернутых описаний королевского двора и интриг, не рассчитывать на приключения в стиле Дюма или любовь в стиле Остин, если не задумываться над логичностью поступков действующих лиц, то почитать можно. Хотя бы из-за того, что характеры главных героев выписаны очень интересно и подробно.
И о названии. Оно лишь для привлечения внимания. Впрочем, как и первое издание романа на русском – «Приятель фаворитки». Оригинальное, присвоенное автором, куда лучше отражает суть книги, хотя оно и не такое завлекательное: «Саймон Дэл».
«Любовница короля» kitabının rəyləri, 1 rəy