mətn
Уныло. Одни разговоры. А где расследование? Где сюжет? Сдалась где-то на 20%. Как будто случайно включила телевизор на какую-то мелодраму и попала на 150-ю серию.
Цитата: "Сел в кресло. Обивка была потертая". И так всю книгу. Только короткие предложения. Современному человеку после тиктоков, видать, сложно читать предложения, в которых больше 4 слов, и автор под них подстраивается. В одном абзаце 5 раз повторилось «он ее не любил». Ну я не люблю, когда так пишут)
Сюжет интересный, но постоянные повторы одного и того же создают эффект тягомотины. Такое впечатление что Горская заразилась от Устиновой ее худшими приемами. 2/3 книги читала две недели. Более менее динамичная последняя треть.
пресная,довольно затяну а я якннига без настоящей интриги. Разочарована не рекомендую тратить на нее время И больше всго мне нравится,что отзывы не принимаются меньше определенного рпзмера. Мне кажется ,чтш книга посредственная размерв не требует
В этот раз разочаровалась в книге. По несколько раз было написано одно и тоже. жалко потраченных денег. переживала за героев.
Начала знакомство с Горской с этой книги и разочаровалась....Даже до середины не дошла,закончила чтение....
Во-первых,слишком часто автор делает абзацы-почти каждое одно-три предложения – новый абзац. И сами предложения все ну уж очень простые.От этого такое впечатление,что она «стреляет» фразами.Я всегда очень чувствую,"слышу" интонацию автора.И мне очень нравится именно слышать!А тут «стрельба»!!Не прочувствовается того уютного ПОВЕСТВОВАНИЯ,в которое вот прям погружаешься…Если честно, и язык мне показался,мягко говоря, небогатым,совсем нет красивых описаний,метафор,сравнений.
"В окно снаружи билась пчела, тихо жужжала".
"За окном веселая синичка качалась на ветке клена".
"Неподвижно стояла высокая трава вдоль дороги, слабо стрекотали кузнечики"....
Школьные сочинения на мой взгляд.
Сужу по одной книге,может быть,и ошибаюсь.
Во-вторых ,меня ооочень напрягают повторения,как и у Устиновой.Один в один у обеих такой какой-то своеобразный метод ,прием,стиль донесения эмоций героя или еще-чего нибудь до читателя.(Сужу по двум Устиновой,которые прочитала до конца и одной ее)Мне бы и одного раза вполне хватило,чтобы все понять и запомнить.До сих пор в памяти «белая,пыльная дорога» и «специально обученные люди» Устиновой....Неудачное получилось знакомство с автором.
Rəy bildirmək
Бывшая жена Прохора Алиса всегда была немного странной. Что при их первой встрече, что после разрыва отношений десять лет назад. Нет, ничего такого, что можно было бы назвать отклонением от нормы. Просто некоторые особенности поведения. Но даже это не помешало им после развода остаться в какой-то мере друзьями.
Звонок Алисы с чуть ли не истерической просьбой помочь вызвал у Прохора недоумение. Особенно когда выяснилось, что вся проблема – в штрафе за превышение скорости. Алиса убеждена, что не нарушала правил движения и вообще не была на той улице. Но фото с камеры говорит об обратном. В общем, вполне рядовой случай, если бы не дальнейшие события. Вскоре было обнаружено тело Алисы, и полиция считает, что это самоубийство. Так поначалу думал и сам Прохор. Но лишь до тех пор, пока не начали всплывать неожиданные факты… Похоже, его бывшая жена – еще более сложный человек, чем Прохор думал.
Прохор десять лет назад развелся со своей первой женой Алисой. И вдруг она ему позвонила и попросила помочь, ведь произошло нечто странное: ей пришел штраф за превышение скорости, но в тот день Алиса не садилась за руль. Прохор отмахнулся от этой мелочи, которую он счел простой случайностью, но вскоре Алису убили в собственной квартире. По настоянию бывшей тещи Прохор начал свое расследование и вскоре понял, что причиной смерти Алисы могла стать чья-то чужая тайна…
Rəylər
19