Прочитав аннотацию, я ожидала этакого исторического приключения в стиле Индианы Джонса с египетскими мотивами. Подогревал интерес и тот факт, что перенос памятников Абу-Симбел – событие реальное и само по себе весьма интересное. Но сказать, что мои ожидания не оправдались, значит, ничего не сказать. Скорее они с треском провалились. Само повествование от Древнего Египта крайне далеко, единственная точка их соприкосновения как раз Абу-Симбел.
Собственно, основную историю, ту, о которой говорит аннотация, можно описать цитатой из нее же: «Мужчина одержим женщиной. Женщина одержима прошлым». И еще большой вопрос, кто из них более не в своем уме Гелла, которая ведет себя, мягко говоря, очень странно или Артур Камински, который всем этим восхищается.
Но помимо этой есть еще и другие сюжетные ветки, необходимость которых совершенно непонятна. Ситуацию со злобными КГБшниками под каждым кустом, пальмой и барханом комментировать совершенно не хочется, а в линии Рая/Балое только о них по сути и говорится.
Но все сюжетные линии в вопросах, не кающихся переносов памятников, одинаково далеки и от Древнего Египта, и от археологии, и от всего того, что так красиво разрекламировано в аннотации.
Rəylər
1