Это было прекрасно! Пусть я и посмотрел сначала фильм, а только потом прочитал книгу, все равно считаю, что фильм определено хорош, но книга все же лучше. Не буду вдаваться в описи сюжета и характеризовать каждого персонажа, скажу только, что Фицджеральд на отлично описал американское общество со всеми его вкусами и повадками середины 20-х годов прошлого столетия. И фильм тут не причем! Просто Каррауэй прекрасно пересказывает и описывают всю ту обстановку, что такая маленькая книга читается на одном дыхание и с очень серьезным лицом. Ярко. Красиво. Познавательно. Идеальный отдых. И фильм тут не причем!
так мы все и пытаемся плыть вперед, борясь с течением..
первая книга, прочитанная из флэшмоба начала с нее по принципу "а что у меня уже есть". до этого пыталась прочесть "ночь нежна". не получилось, мягко говоря.. но вот "великий гэтсби" - это совершенно иное. само повествование, сам язык. это не "вкусно", не "очаровующе" или что-то подобное. тут - гораздо больше. автор рассказывает, плавно бегут слова, и вдруг - совершенно неожиданно - в тексте появляется деталь, какая-то совершенно мелочь, прописаная с..с такой глубокой любовью, с восхищением,... именно этим произведением Фицжеральд меня поймал, пленил, покорил.. каждый герой - отдельный разговор. каждый герой - отдельный рассказ, пусть иногда и очень-очень короткий или сбивчивый. и самое странное, непостижимое, волнующее - не выскажешь словами. это как будто.. как будто ты уже знаешь наперед, что именно произойдет, но.. но как это преподнесет автор - переворачивает все с ног на голову. маааленький спойлер: для меня самым грустным был момент, когда Гэтсби остался под окнами Дэйзи ждать сигнала, сторожить, в то время как она его уже предала, окончательно предала :(
Я обычно не читаю книгу, если уже видела экранизацию (скорее наоборот, смотрю фильм, если уже читала, и, как правило разочаровываюсь, потому что фильмы не всегда отображают всю суть книги). С "Гэтсби" случилось противоположное, и виной этому моя любовь к Ди Каприо, хотя, может быть и нет никакой связи))))) Именно из-за фильма я откладывала прочтение книги ( мол, видела же), но, очень к месту, мне ее посоветовали во ФМ, и я с удовольствием приняла.
На протяжении всего романа Гэтсби и все с ним происходящее описывается Ником, соседом и, к концу романа, одним из немногих, провожавших его в последний путь. Ник, дает нам понять, что Гэтсби - это человек, который хотел вернуть прошлое, и более чем уверен, что это возможно. И веря, медленно и верно шел к своей цели, потратив ровно пять лет на то, чтобы претворить в жизнь свою мечту.
Читателя, так же как и Ника, терзают смутные сомнения. Кто же на самом деле, Гэтсби, честный, добропорядочный гражданин, или делец, обманывающий закон? Каким образом он нажил это огромное состояние? Наследство, честно заработанные деньги или мошенничество? Все это в итоге оказалось неважно...
Кем бы ни был, он умел любить женщину (которая как выяснилось, не была этой любви достойна и не стоила всей той карусели, которую ради нее завел Гэтсби) чистой, бескорыстной любовью; помогал своему отцу, купил для него дом. И даже если в конце выяснилось, что этот человек подпольно торговал спиртным во времена сухого закона ( за счет чего и стал неимоверно богатым), все равно не вызвал никаких негативных впечатлений у читателя.
И, к сожалению, главный герой так до конца и не понял, что прошлое вернуть невозможно, и любимая женщина не вернется к нему. И ожидания сигнала в ночное время под кустом - это всего лишь бесполезное и безнадежное занятие.
Книга легко читается и воспринимается, и все время перед глазами лицо Ди Каприо с его обезоруживающе и полной жизни улыбкой.
Видимо, в название романа прокралась какая-то тонкая ирония, потому что я не уловила, в чем величие Джея Гэтсби. В том, что он использовал противозаконные способы для зарабатывания денег? Или в том, что считал своих родителей недостойными себя? Или в том, что превратил свою виллу в сборище чужих ему людей, большинство из которых, даже не зная его, напиваются за его счет, разносят нелепые слухи о нем, но слишком заняты, чтоб прийти проститься с ним? Или может в том, что пять лет хранит верность мечте о пустой недалекой женщине? Ибо Дэзи, уж простите меня, действительно пуста и недалека. Вряд ли, конечно, это можно поставить ей в вину, она истинное дитя своего времени и общественного положения, но факт остается фактом - только такие, как Том, пара ей.
Но до чего трагичен финал. До чего горько видеть, как вопреки всему Гэтсби цепляется за свою мечту, как он идет за ней, идет за зеленым огоньком, мерцающим через пролив, и остается верен ей до конца. До чего прекрасно выписаны автором персонажи и атмосфера тех дней, как легко окунаешься туда. До чего мягко то тут, то там сквозь пелену безысходности мерцают искорки юмора.. и до чего быстро заканчивается роман, оставляя после себя легкую горечь и огромную меру восхищения.
Чудесно.
Когда приступала к чтению "Великого Гэтсби", сразу сравнила его с Кафковским "Замком", не по настроению, нет, а потому что вроде бы нет какого-то захватывающего сюжета, трагической любви и тому подобного, но оторваться невозможно. Через весь роман как будто протекла мелодия бледно-розового цвета, по-другому и описать не могу. Возможно, кто-то меня поймет. Она начинает звучать, когда Фицджеральд сажает читателя на веранде Дэзи в тот первый вечер, с которого все началось, и не умолкает до момента приезда отца Гэтсби на похороны сына. Но вот что странно: сколько бы я ни пыталась, а представить удается всех, кроме самого Гэтсби. Очень уж он спорная и разносторонняя личность. Но от этого еще более привлекательная. Ну можно ли любить женщину до такой степени, чтобы пять лет жить совсем рядом, но ничем себя не выдать, а вместо этого закатывать шикарные вечеринки только для того, чтобы хоть что-то от кого-то услышать о возлюбленной? Можно. А еще можно взять на себя вину за преступление этой самой любимой, оказавшейся не такой уж и идеальной. Ну, почти взять, немного не успев опередить смерть. А вобще, я потрясена до глубины души и могу с уверенностью сказать, что эта книга не оставит равнодушным никого, кто бы ее ни открыл.
отрывочные воспоминания из детства: яркий фильм о ревущих двадцатых, щедром богаче и нежном цветке с большими глазами, которая печально льнет к нему. и что-то смутно связанное с бассейном, прямо как в 'мартине идене'.
'i wouldn't ask too much of her,' i ventured. 'you can't repeat the past.'
'can't repeat the past?' he cried incredulously. 'why of course you can!'
вот каков гэтсби - безумец, думающий, что время возвратимо, что, имея баснословное состояние, можно вернуть все: и любовь, и время.
дэйзи кажется пустышкой до тех пор, пока некий романтический лоск и тоску ей не придает глубокая любовь гэтсби. дэйзи глазами ника, какой мы впервые ее видим, это зажатая, несколько странноватая жена изменника с крупными икрами и пустыми увлечениями. куда больше внимания можно было обратить на спортивные скандалы вокруг джордан, если бы не гэтсби и его любовь, возвышающая дэйзи в наших глазах, наделяющая ее тем, чего в ней нет: глубины и любви. это - метущаяся душа, привязанная к мужу силой привычки и в полной мере не осознающая, что жизнь бывает лишь одна. если не сделать выбор сейчас, то когда? впрочем, вряд ли она до конца понимает, как ее любит гэтсби и на что он готов ради нее. но кто настолько зряч, чтобы видеть все вокруг.
гэтсби - последний романтик ревущих двадцатых, закрывающий глаза на последующие после него интрижки дэйзи и слепо верующий в то, что она всегда любила его, а замужество - так, случайность. да и сама его любовь слепа - на ее убийство он отреагировал так, будто она случайно прихлопнула муху. ни он не видит настоящую дэйзи, ни она не замечает истинного гэтсби.
любовь возвысила гэтсби и наделила его благородством, но напрочь лишила трезвости ума и ясного рассудка. он действительно слеп. эти жертвы никому не были нужны, дэйзи - в последнюю очередь. это не рефлексирующая героиня, а маленькая девочка, привыкшая к браку с, на самом деле, очень похожим на нее мужем томом.
как сказал ник, они оба разрушали все, к чему прикасались. и джея гэтсби в том числе.
Зацепило сильно и тяжело. И вот как всегда, когда книга очень понравилась - совсем не находится слов. О чем же эта книга? Наверное прежде всего об одиночестве. И о крушении надежд. Самых сокровенных и романтических. Из тех, которые ведут вперед и дают энергию. А оказываются на самом деле воздушными замками. Пустотой, за которой не остается ничего, кроме разочарования. Наверное жестоко так говорить, но автор проявил великодушие: такой финал для героя оказался даже спасительным. Он не успел прочувствовать на себе этого тотального одиночества. Он уже не узнал, что не нужен никому из всей той огромной толпы, что слеталась на свет его гостеприимного дома. Единственный человек, который понял его, проявил сострадание - был почти случайным человеком в его жизни - соседом. Но самое главное - герой уже не увидел, не успел до конца понять, что главная мечта его жизни - его любовь, оказалась пустышкой. Реальность оказалась намного прозаичнее его радужных надежд. И никакой любви в романе нет. Только мечты о ней. И ещё - на обмане вряд ли можно построить свое счастье, даже на таком пышном и красивом...
Критики бесновались по поводу этого романа. Кто-то говорил, что это “странное смешение сатиры, бурлеска, фантазии и мелодрамы", кто-то смело утверждал, что это был не лучший роман Фицджеральда. Но так или иначе - никто не отрицал его жизненности. В одно время с этим романом вышел и роман Драйзера "Американская трагедия" - они оба и стали символами крушения американской мечты. Гэтсби стремился к высшему обществу, к достижению самых "высоких" (для него) целей. Женщина, в которую он всегда был влюблен, казалась ему недоступной - и он приложил все усилия для того, что бы стать достойной ее. Именно поэтому герой Фицджеральда (в отличии от героя Драйзера) вызывает у меня только положительные эмоции и сочувствие к его неудачной судьбе. Не важно чем он занимался и какими легальными-нелегальными способами добывал деньги. Важно лишь то, что он смог добиться многого и с гордо поднятой головой прямо стоять на своем пьедестале почета, имея при этом все ту же цель, что и в самом начале: получить внимание той, что стала чужой. И это все в то время, как сама его возлюбленная оказалась с гнильцой, как и ее муж, как и все то общество в целом, над которым Гэтсби так возвышался, по причине многих своих личностных качеств. Читать эту книгу легко - ею дышишь и она наполняет воздух. Забыть эту книгу трудно - она всегда будет напоминать о себе даже в едва заметных мелочах современной жизни.
В наш век клубных тусовок, диджейских сетов и ночного времени порой приходит такая пора, когда рано или поздно но нам придётся что-то прочесть и самым отличным образцом мировой литературы двадцатого века может явится данный роман Фрэнсиса Скотта Фицжеральда, который даже сейчас остается очень популярным и актуальным, потому что за пеленой вечеринок, открывающих всю подноготную человеческой сути, ещё скрывается что-то человеческое, что-то что способно удержать в этом мире. Книга полна философских размышлений о человеческой жизни и о ложности современных моральных ценностей, которые нам навязываются, нужно следовать зову сердца и поступать так, как оно тебе велит.
Америка разделилась на богачей и бедняков. Главный герой — Ник Каравэй происходит из среднего сословия, живёт неплохо, приезжает в Нью-Йорк, дабы осуществить свою маленькую американскую мечту и селится по соседству с Джеем Гэтсби — известным кутилой и аристократом, но не всё так просто…
В основе своей книга имеет драматичную историю любви, которая наблюдается со стороны главного героя из его воспоминаний. Автор повествует о событиях из уст главного героя и рассказывает то, что он видел своими глазами. Современное общество опротивело рассказчику, лишь в одном человеке он видел успокоение и утешение — Джее Гэтсби — человеке, который в этом произведении показал нам, как нужно таить надежду, как нужно уметь мечтать и как управлять своей жизнью. Из обычного парня Гэтсби превратился в великого и загадочного человека, судьба которого наделила поистине щедрыми дарами, но он не находил покоя, он тоже не видел смысла в этих вечеринках по выходным, в этой мишуре власти и богатства. Он как никто другой понимал значение слова «иллюзия» и видел для себя реальность лишь в любви к Дэйзи, всё своё существование он посвятил ей, ему ничего не нужно, он просто хочет дать своей любимой всё и вернуть те пять лет разлуки, что так долго терзали его сердце. Леонардо ДиКаприо стал новым Гэтсби и по-настоящему прочувствовал свою роль, ведь каждая роль должна оставлять воспоминания в сердце актера, играющего того, или иного персонажа. В «Джанго освобожденном» он прекрасно сыграл злодея, а здесь он вновь вернулся к драматическому образу, сыграл человека-надежду, человека-знамя, который дарит нам всем своим существованием свет надежды и даёт веру в лучшее.
Эпоха Научно-Технического прогресса является всего лишь антуражем, декорацией для происходящих событий, для той гаммы чувств, которая рождается внутри читателя во время чтения, давая прочувствовать на собственной шкуры все те эмоции и переживания, которые испытывают два любящих сердца.
Книга обязательна к прочтению, потому что она хорошо иллюстрирует положение вещей в современном мире, давая поразмышлять нам о своей душе, и вселяет надежду, веру во что-то и крах всего этого порождает потерю себя, и ты становишься призраком, ты просто существуешь, влача своё тело по океану жизни без смысла. Прочтите, должно понравится!
Думаю, я не одна такая, кто прочел "Великого Гэтсби" в юности, впечатлился или не очень, поставил "галочку" в соответствующем месте своего культурного багажа и совершенно забыл до особого случая. Каковым стала базлурмановская экранизация. Понравился ли фильм? - Безусловно, да. Он бережен к тексту оригинала, отменно срежессирован, потрясает актерским составом и заставляет миллионы глаз обратиться к классической литературе. Но куда более важными для меня, как зрителя и читателя, стали, превосходящие все ожидания роскошь, размах, великолепие, с которыми снят фильм. Потому что именно этот феерический блеск протянул ниточку, которая скоро напиталась живым соком ассоциаций и превратилась в канат - плетенный веревочный мост - просто симпатичный устойчивый мостик к еще одному произведению. Написанному на ином языке другим писателем, которого помнят и любят на родине, по праву считая классиком... юношеской литературы. До статуса классика мировой, раскрывшего объятия Толстому , Достоевскому, Тургеневу и много-кому еще, не дотянувшего. Речь об Александре Грине и его романе "Золотая цепь". Грину с экранизациями вообще не очень повезло. За исключением прекрасного, но снятого в далеком 1961 Птушко с замечательными Вертинской и Лановым фильма по повести, которую назначили у него главной, ничего хотя бы отдаленно заслуживающего внимания. А теперь скажите мне, ребята, много найдется желающих в десятые годы двадцать первого века смотреть кино, снятое в шестидесятые двадцатого? Необходимое уточнение к вопросу: много желающих из молодых людей? Ну да, не густо. Между тем, расточительная фантазия романтика-Грина подарила нам такие диковины от которых дух захватывает, глаза восхищенно распахиваются и хочется вслед за Алисой выдохнуть: все чудесатее и чудесатее. "Золотая цепь" - удивительный и яркий роман, соединивший в небольшом объеме очень плотно насыщенный событиями приключенческий, роман воспитания, философскую притчу. Он пришел ко мне в самом подходящем возрасте, лет в шестнадцать и очень удачно встроился в здание литературных пристрастий. Юность любит все красивое и необычное, того и другого у Грина хватает Но я хотела бы сейчас сказать о неожиданных параллелях, не отпускающих третий день со времени просмотра "Гэтсби". 1. Обе книги увидели свет в 1925 году. В Америке преддверие Великой депрессии, третий год неурожаи из-за засух в сельскохозяйственных штатах, фермеры разоряются и собрать сумму баксов в двести, не заложив-перезаложив имущество, нереально для простого человека. Россия испытывает на себе ужасы коллективизации, сменившие кошмар гражданской войны и кратковременный период благоденствия НЭПа. 2. При этом, в обеих книгах описывается не просто богатая, но варварски-расточительная жизнь, когда ради исполнения мимолетных прихотей на ветер пускаются средства, сопоставимые с годовым бюджетом немаленького поселка городского типа. 3. В обоих случаях повествование ведется от лица ныне повзрослевшего рассказчика, бывшего на момент участия в событиях значительно моложе как себя сегодняшнего, так и героев на главных ролях. 4. Главный герой там и тут - человек без роду-племени, неожиданным и странным образом разбогатевший. Причем степень высоты его благосостояния далека от любых вероятных предположений. Для того, чтобы человеку из простых жить ТАК, требуется сундук монте-кристо, как минимум. Ганнувер из "Цепи" таки-находит клад (удивительным образом сумев положить его в основу сказочного своего богатства и при этом сохранив в целостности. Туманные объяснения о биржевых спекуляциях столь же мало убедительны, как объяснения происхождения неслыханного богатства Гэтсби, приведенные у Фитцджеральда. 5. Большую роль в обоих произведениях играют дома героев, не так Дома. Потому что и дом Ганнувера и дом Гэтсби становятся словно-бы полноценными персонажами романов, одновременно материальным воплощением смелых фантазий гениального мечтателя, подтверждением незыблемости его отвоеванного у Жизни нынешнего статуса и ненасытным идолом, пожирающим своего хозяина в итоге. 6. В истоке возвышения героя и главным мотиватором его поступков становится женщина. Лучшая девушка на свете (иначе - никак). И если по поводу Молли ни у кого вопросов не возникает (подозреваю, не в последнюю очередь по причине малого количества читавших и смотревших экранизацию), то не кинул камнем в Дези только безрукий. Девочки и мальчики, женщина внушает любовь в том единственном случае, когда она является внушающей любовь. И если Гэтсби любил Дези, то именно внушающей любовь в пространстве его гешальта она и была. Любые попытки заменить любимого человека Кларой Цеткин, матерью Терезой, да хоть королевой английской Елизаветой вызовут у любящего мужчины одно желание - покрутить у виска в вашу сторону. 7. Забавно, что разделяют героя и объект его высокой любви в обоих случаях водные пространства. 8. И, наконец, гибель героя в обеих книгах совершенно неотвратима. Он, словно, воплотил все, за чем приходил в этот мир и незачем больше тут оставаться. 9. Рассказчик, повзрослевший, мудрый и обаятельный, остается в результате с нами одновременно как человек, с которым ассоциирует себя зритель-читатель и как символическое подтверждение тому, что гореть нужно так, чтобы хватило огня обогреть себя и близких на долгую жизнь. Мне очень хотелось найти подтверждения этой своей абсурдной идее, но ничего подобного, пошарив в интернете, не обнаружила. Между тем, соотнести сверкающий красками калейдоскоп фильма о Гэтсби с произведениями Грина, которому вовсе не так повезло с видеорядом очень хотелось. А помните, помните этот внезапно представший взгляду волшебный парусник в сцене с занавесками?
«Великий Гэтсби / The Great Gatsby. Индуктивный метод чтения» kitabının rəyləri, səhifə 2, 113 rəylər