«Немного солнца в холодной воде» kitabının rəyləri, səhifə 3, 159 rəylər

Книга, которая как говорят французы, "donne a reflechir". Мне понравилось, так как Франсуаза Саган достаточно современный писатель, обличает недостатки современного общества. В данной книге я считаю, самая главная проблема - это ревность, это чувство мести. Конец книги для меня был немного неожиданный, так как учитывая характер героини, я никак не могла предположить выход из создавшейся для нее ситуации. Язsr книги живой и не дает отвлечься. Общая оценка - 5!

Восхитительная проза. Мне нравятся эти короткие романы XX века тем, как они просто написаны: они очень лаконичны, и, тем не менее, по мере чтения всё больше ощущается эта нарастающая тревога. Описания событий и персонажей незамысловаты, но за ними стоит смутное ощущение грядущей беды. Сложно так охарактеризовать слог автора, чтобы объяснить, за счёт чего создаётся это ощущение. Но одно точно: описания природы, её стихий и смены времён года, пасторальные пейзажи, которые, казалось бы, должны умиротворять, лишь оттеняют неизбежную катастрофу. Природа кажется такой гармоничной, почему же на её фоне так выделяется эта чудовищная тревожность? У меня она вызывает ощущение беспомощности - своей безучастностью, сама её суть хаотична. Поэтому и у Франсуазы Саган, и, например, у Набокова в "Камере обскура" - прекрасное лето, горы, зелень и шелест травы - это скорее мрачные предзнаменования грядущего, чем пейзаж, которым следует наслаждаться. Эти два романа вообще, на мой взгляд, похожи тревожной атмосферой, бесстрастностью автора, размеренным ритмом, за которым не замечаешь, как проносятся события, и неожиданным финалом. Ключевые персонажи выписаны не слишком подробно - схематично, но достаточно для того, чтобы быть "живыми". События происходят как в городе, так и в пригороде, и городские декорации также удачно оттеняют сюжет, они получились очень нуарными и камерными. Главные герои, Жиль и Натали, обыграны на контрасте, как деревенское и городское, радость и печаль, жизнь и смерть. На мой взгляд, тут большой простор для интерпретации как разворачивающихся событий, так и финала. Но больший интерес представляет то, как этот роман вписан в традицию французской литературы: подсказку даёт автор, заставляя Жиля заметить, что его интрига с Натали могла бы принадлежать перу Бальзака (как же, интрижка с провинциальной замужней дамой). Ещё одно важное наблюдение, затрагивающее более глубокий пласт романа, это отречение Натали от своей прошлой жизни, напоминающее судьбу Русалочки у Андерсена. Ради спасения Жиля Натали, как и Русалочка, отказывается от своего дома (куда она так же больше не сможет вернуться), родных, всей прежней жизни и оказывается в чужеродной для себя обществе, где, метафорически говоря, оказывается немой (поскольку никто её не понимает и всерьёз не слушает). Натали буквально приносит себя в жертву ради спасения жизни Жиля, чего он не может оценить, предпочитая ей кого-то более близкого и понятного - из своего круга (как и принц из сказки в итоге выбирает другую принцессу, которую ему сватают). Жиль и Натали, как Русалочка и принц, представляют собой два мира, которые, в конечном счёте, не могут сблизиться, и это приводит к трагедии. "Немного солнца в холодной воде" - очень достойный роман с поэтичным названием (после которого думаешь: "Я бы никогда не догадался назвать своё произведение так изящно!"). Он заинтересовывает и в достаточной степени держит в напряжении, но, кажется, будто в конце Саган несколько устала и смяла финал. Впрочем, это не слишком портит произведение.

"Немного солнца в холодной воде" - это роман, который хорошо раскрывает душу главного героя Жиля. "Холодная вода" - сгустки отрицательной энергии, апатия, депрессия, агрессия в его душе, но стоило туда запечатлеть "немного солнца" девушку Натали, как все горести и печали оттуда ушли. То есть название книги можно сказать "говорящее".

Перемена места жительства на время, безумная страсть, сочная трава и прозрачная река оставили неизгладимое впечатление на Жиля и его жизнь, правда ненадолго, но все же... Есть в этом какая то сила и энергия, которой может немного, пусть на время, залечить раны... А также...

В романе четко показаны "любовные взаимоотношения" свободного, гулящего мужчины и образованной, умной, начитанной девушки, и к чему эта "любовь" может привести.

Натали была прекрасной, светлой, полной жизни и энергии девушкой, но когда она встретила это чудовище и душнилу, то блеск в её глазах постепенно начал угасать. А этот вампир, наоборот, начал приходить в себя, снова любить жизнь, снова начались кутежи и прежняя жизнь, но конечно без любимого друга Жана, который подталкивал его к этому, он бы дальше мог быть прилежным мальчиком.

Больше всего в этой истории мне жалко Натали. Она смогла бы обойтись и без Жиля, но любовь зла, как говорится... Вроде умная и мудрая женщина, а стала жертвой этого человека. Жиль сам прекрасно осознавал, что они с Натали разные, но продолжал верить, что все будет хорошо.

Вывод здесь один: если ты влюбляешься в человека, у которого разгульная жизнь, то не надо думать, что он исправится. Он может и исправится, но опять сорвется. А если и исправится, то таких мужчин очень мало. Не надо так поступать, надо думать, что мужчин полно, а на смену одному Жилю, придут и Николы, и другие поклонники, тем более все окружающие люди отговаривали бедную девушку от такой "любви", и они оказались правы.

Книга мне понравилась.

Здесь уместны тривиальные образы: история пронзительных чувств, в качестве фона крики чаек, в качестве вспомогательных средств - пустырник, в качестве дара - осознание. История, что утверждает независимость личности больше, чем любой феминистический трактат. Самым романтичным в книге так и осталось название, то ли намекающее на внезапное счастье, то ли говорящее, мол, солнца недостаточно согреть холодную воду. Если погрузиться в неё, приберет до костей, как не верь сиянию светила.

Если Николай Гоголь живописал маленького человека, то Франсуаза Саган берет за образец исследования людей низких, что способны лишь на взращивание своего Эга, расчесывание зудящих потребностей, любовь, что подобна влагособирающей салфетке (хорошо справляется со слезами жалости к себе).

Под этот слепой жернов попадает хрупкое, созданное лишь отчаянно любить, создание. Однако...Загадки психологии. Как может сочетать в себе женщина самореализацию и жертвенную любовь, потребность в обществе и чувства к эгоисту? Жиль - айсберг, о который спотыкаются лучи солнечной Натали. Только неизвестно никогда, кто виноват и...что делать. На руинах любви всегда остаётся два соучастника, кого засыпет во время обвала - тот и жертва.

По инерции дочитываю книгу с несколькими повестями до конца. Как будто вынырнула из кучи чьего-то грязного белья. Если я читаю Саган, я нахожу: * много, много одиночества, почти нет счастья (оно возможно только в любви, поэтому у него почти нет шансов быть), * самодовольство и гордыня главных и не особенно главных героев (отсюда неискренность и желание играть на чувствах, жажда любовных похождений), а искренняя и при этом счастливая любовь, кажется, невозможна, * эмоции и неумение размышлять, * беззаботность и богатство как наиболее характерные черты общества, * метафорические, но неглубокие заглавия, не открывающие в произведении решительно ничего (это сказка о колобке, это повесть о скорби, не ищите подтекста) * культ секса, в том числе секса без обязательств и любви; любовь, но при этом только любовь между мужчиной и женщиной (хотя в "Немного солнца в холодной воде" есть ещё и любовь между братом и сестрой, и даже дружба, представляете!) * однотипные сюжеты, однотипные горои, однотипные фразы, разные имена, * предсказуемый (мало того! объявленный заранее) финал. И действительно, если не знаешь, что сделать с несчастным одиноким персонажем, а писать уже не хочется, убей его. А что, хорошая развязка, и лишних слов не надо.

Скучно, скучно и скучно! Рассказ об унылом эгоисте, который встретил незаурядную, умную, уверенную в себе Натали, влюбился так, что прошла вся его депрессия. Уверенная в себе, начитанная, прекрасная Натали кончает жизнь самоубийством в отеле, из за чего???? - да просто не нашли общий язык)))) Решила отвлечься от серьезного чтения, но это вообще ни о чем, вернусь к серьезному чтению.

Когда Каренина встречает Онегина.

Ярко вспыхнуть и прогореть, блеснув каплей солнца в холодной воде.

Любопытно, что практически нет примет времени, поэтому приходится одёргивать себя, напоминая, что действие вообще-то происходит не в начале XIX века, а в 60-е годы XX. Возможно, это осознанный приём, цель которого – сделать эту историю вневременной.

Очень «французская» история с русскими мотивами жертвенности, болезненной страсти и отчаяния. Роман глазами нестабильного, неуверенного в себе и неврастиничного эгоиста. Такое неприятно читать, но, мне кажется полезно, так как некий максимализм и несдержанность – это признаки болезненного состояния. Жиль остро проходит все стадии тревоги, депрессии, в которых начинает отношения с замужней женщиной, такой адюльтер, и находит в них свое лекарство, при этом понимая, что любит и главную героиню и свое одиночество и чувство свободы. Вместе с тем, автор недаром наградил героиню любовью к русской литературе, что ярко проявляется в финале произведения.

Замечательная книга. Мне очень понравилась. Франсуаза Саган великолепна. Прочитала на одном дыхании. Книга о том как не нужно любить.

О французы! Печальная история страсти. ... правда чаще всего звучит ужасно фальшиво... Как это актуально в наши дни. Прочитала на одном дыхании.